Gauss

一味自以為是的基督徒

你們不要想我來是叫地上太平；我來並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。因為我來是叫人與父親生疏，女兒與母親生疏，媳婦與婆婆生疏。人的仇敵就是自己家裡的人。(馬太福音 10:34-36)

至於我那些仇敵，不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧！(路加福音 19:27)

Gauss

教堂變書店

源頭減廢，物盡其用。

拍照地點：荷蘭，茲沃勒

Gauss

什麼才是真的？

整個世界是由小到令人難以相信的事物構成的，這些事物均非肉眼所能得見——然而世界上所有的神話或所謂的神聖書籍（有些人即使到了現在仍深信這些書籍是全知的神明賜予我們的）卻完全沒有提到這些微小事物！事實上，當你閱讀這些神話與故事時，你可以發現它們對於科學耐心鑽研出來的成果一無所知。它們不會告訴我們宇宙有多大或多久；它們不會告訴我們如何治療癌症；它們不會解釋引力或內燃機；它們不會告訴我們關於微生物，或核融合，或電力，或麻醉劑的事。事實上，這一點都不令人意外，神聖書籍的故事不會記載超越原始民族所知世界以外的資訊（最早就是由這些民族開始講述神聖書籍裡的故事）！如果這些「神聖書籍」真的是由全知的神祇寫下、口述或啟示的，難道你不會覺得奇怪，這些神祇為什麼對這些重要而有用的事隻字不提？

The whole world is made of incredibly tiny things, much too small to be visible to the naked eye – and yet none of the myths or so-called holy books that some people, even now, think were given to us by an all-knowing god, mentions them at all! In fact, when you look at those myths and stories, you can see that they don't contain any of the knowledge that science has patiently worked out. They don't tell us how big or how old the universe is; they don't tell us how to treat cancer; they don't explain gravity or the internal combustion engine; they don't tell us about germs, or nuclear fusion, or electricity, or anaesthetics. In fact, unsurprisingly, the stories in holy books don't contain any more information about the world than was known to the primitive peoples who first started telling them! If these 'holy books' really were written, or dictated, or inspired, by all-knowing gods, don't you think it's odd that those gods said nothing about any of these important and useful things?

Richard Dawkins, The Magic of Reality: How We Know What's Really True

Gauss

基督之墓，日本青森縣三戶郡新鄉村

根據在日本北茨城市發現的《竹內文書》所記載，被處刑的是耶穌的弟弟，活了下來的耶穌潛逃到青森縣三戶郡新鄉村歸化於日本。他的日本名是「十來太郎大天空」，在當地生了三個女兒，過著幸福的晚年生活，終年一百零六歲。

Gauss

佛教的人類起源故事

地球形成之後最初的人類，是從色界第六天的光音天而來，他們是飛空而來的，那是由於他們的墮落，貪愛了地球上的一種天然食物，吃了之後，身體粗重不能飛行了，就在地上安居下來（世記經、大樓炭經、起世經等）。

見：聖嚴法師，《正信的佛教》

佛教的人類起源故事，與耶教的創世故事，有二分相似，同是未開化愚民的迷信。

Gauss

破除迷信，真誠做人

拍照地點：美國，紐約

Gauss

基督教——愚昧狹隘病態的迷信

拍照地點：韓國，首爾

Gauss

宗教在凡夫俗子的眼中是真的，在智者的眼中是假的，在統治者的眼中則是有用的。

Gauss

無稽之談——聖母升天論

一九五零年，教皇庇護十二世宣布聖母升天為信條。升天之說，沒有經文記載，純屬虛構。不過有一點倒是值得注意，聖母升到八千米的高空時，在缺氧和低溫下，必然就昏過去了。

一九五零年十一月一日，羅馬教皇庇護十二世莊嚴地宣告︰

藉著我們的主耶穌基督，榮福宗徒伯多祿與保祿的權威，並且藉著我們自己的權威，我們宣布，聲明，並且定斷這是神聖啟示的教條︰無染原罪的天主之母，卒世童貞瑪利亞，在完成她的塵世生活，肉身及靈魂蒙召升到天國的榮耀。因此如果任何人，這是天主所禁止的，竟敢故意地否認或者懷疑我們已經定斷的教條，讓他知道他已經完全離棄了神聖和大公的信仰。

Gauss

人就照著自己的形像造神

人類也會把自己的特質投射到動物、物件，甚至不存在的東西上。這樣的投射很容易就把人類的統治者轉換成虛構的神靈。例如亞伯拉罕三宗教（猶太教、基督教、伊斯蘭教）起源於沙漠中的國度，這些宗教中的神，性格就很像這些地區的族長。

Gauss

耶穌說：我確是真主的奴隸



耶穌說：「我確是真主的奴隸，他已賜給我經典，並使我成為先知。」(古蘭經 19:30)

Gauss

你是否相信神？

如果有人問：「你是否相信神？」很奇怪，很多人一開始就回答相信，或不相信。

如果有人問我，我會先要求對方釐清他說的「神」是什麼意思？這樣做不是為了為難對方，他無需給「神」下一個嚴謹的定義，但必需說明他說的「神」的一些屬性，讓我知道他大概的意思，否則我根本不知道他在想什麼東西，討論下去是沒有意思的。

Gauss

「鐘錶匠論述」

基督徒談論上帝的存在時，很多時用到一個所謂「鐘錶匠論述」，我簡單說明一下：

「當你一個人走在海灘上，突然看到地上有一隻手錶，你很容易被手錶吸引注意，並思考著，這隻手錶設計精巧，不可能從開始就在海灘上存在，一定是某位設計者把手錶製造出來的。同理，大自然比手錶更精巧，當然更是某位擁有大能的設計者把大自然創造出來的，這位設計者就是神。」

我也聽過一個類似的「大廈論述」：

「一座大廈，有不同樓層、單位間隔、水電煤供應、排污系統等，設計複雜，當然是人建造出來的。大自然比大廈更為複雜，當然更是某位擁有大能的設計者把大自然創造出來的，這位設計者就是神。」

我第一次聽到這個論述時，覺得它比其他論述像樣，不過仍是錯誤的，是說不過去的，但是一時間也未能簡單清楚地向其他人指出其中的謬誤。

休謨(Hume)、道金斯(Dawkins)也曾談論過這個問題。我覺得，他們長篇大論，或文化差異，一般人沒有興趣和時間去慢慢了解。

我親眼所見，「鐘錶匠論述」確實誤導了很多人，很多人也因此相信神。我認為有需要簡單清楚地指出「鐘錶匠論述」究竟錯在哪裡，使其他人容易明白其中的謬誤，以免有更多人被誤導。

Gauss

謬誤剖析：

「鐘錶匠論述」指：大自然不會演化出一隻手錶，所以手錶必有一製造者；大自然比手錶精巧，所以大自然也必有一創造者。

大自然不會直接演化出一隻手錶。無論是50億年或100億年，你不會看見一隻手錶從地上冒出來，因為手錶是人工製品。但如果大自然演化出了如人類的高等生物，人類製造手錶，手錶就會出現。我們可以這樣想，手錶出現在大自然中，必先演化出人類。

「鐘錶匠論述」的謬誤是：大自然不會演化出一隻手錶，怎可以演化出人類？事實恰恰相反，大自然演化出生命，生命演化出人類，人類製造手錶。

試想，如果在火星表面發現一隻手錶，情況會是怎樣？

這必定是震驚世界的大新聞。人們會怎樣想？合理的推論是火星有或曾有高等生物存在，那隻手錶是某高等生物留下來的物件。如果有人認為，這是神創論的證據啊，他應該接受專業人士的檢查和治療。

Gauss

大自然的起源：

大自然的起源是什麼？其實，大自然有沒有起源，仍是未知之數。

假設大自然有一起源，我們可暫且稱為Alpha、X、阿Sam，或隨便一個你喜歡的名稱。請注意，這裡我們只取了一個名稱，但對這個名稱所指的大自然的起源的屬性卻仍是一無所知。很明顯，如果我們稱大自然的起源為「阿Sam」，這個「阿Sam」當然不是指「歌神阿Sam」。

基督徒喜歡稱大自然的起源為「神」，跟著一個充滿暴戾屬性，包括淹死世人、蠱惑法老、降下十災、迦南屠城、淹死豬群、咒死無花果樹、安排自己被釘十字架的「三一神」就混水摸魚，對號入座了。

Gauss

烏龜：我是自托永托的

神比大自然更精巧，誰創造神？

按照「鐘錶匠論述」的思路推演，容易得出：「超神創造神，超超神創造超神……」無窮無盡，沒完沒了。

古人不知道重力(gravity)，地球又是一個球體。他們想：「大地承托萬物，又是什麼承托大地呢？」於是，神話應運而生。巨象承托著大地，巨龜承托著巨象。順便一提，為什麼大地之下是巨象呢？因為天會下雨，雨水來自巨象的鼻子。

這樣的神話一點解說好處也沒有。原本想解說沉重的大地，如何平穩承托？虛構了巨象、巨龜之後，最後誰來承托巨龜？總重量比原來的大地大增，承托問題變得更大。如果有人相信巨龜可以自我承托，倒不如相信大地可以自我承托，減省了無謂的假設。

「神比大自然更精巧，誰創造神？」基督徒的回答是：神是自有永有的。基督徒的想法，本質上無異於上例中巨龜是自托永托的，而沒有察覺巨龜是一個無謂的假設，反製造更多問題。順便一提，「自有永有」是中文和合本聖經的獨家「翻譯」，英文版聖經一概是 "I am who I am"，即「我是我所是」。

Gauss

其他誤導內容：

(1) 手錶在大自然環境中，例如海灘上，是相當吸引注意的，但這並不是因為手錶設計精巧的緣故。手錶是人工製品，容易在自然環境中突顯出來。在海灘上，一手毛筆字，同樣是吸引注意的。雖然設計簡單，大自然同樣不會直接演化出一手毛筆字來。

(2) 「鐘錶匠論述」首先說手錶設計精巧，隨後又說大自然比手錶更精巧。如此說法，原來手錶是因為不及大自然精巧，所以才首先吸引注意！一連串「精巧」、「複雜」、「設計」等用詞，目的都是誤導別人。

Gauss

補充結語：

如果大自然的起源酷似某些基本粒子(elementary particles)或基本作用力(fundamental forces)，沒有喜怒哀樂的屬性，也不會對人類作出獎懲，妄稱起源為神，除了蠱惑人心、誤導盲眾，還有什麼作用？

要了解大自然的起源，我們只能耐心等待科學的解釋，過程雖然漫長，但有堅實可靠的證據支持，不能盲信那些毫無根據的所謂聖經的「啟示」。

JW，當年你在台上提出「鐘錶匠論述」，以上是我的解答，你看到了沒有？

Gauss

再談「鐘錶匠論述」

「鐘錶匠論述」的推論其實是：
(1) 大自然不會演化出一隻手錶
(2) 因此，大自然不會演化出比手錶更精巧之物
(3) 因此，比手錶更精巧之物是神創造的

第(1)點，手錶是人工製品，大自然不會直接演化出一隻手錶。大自然同樣不會直接演化出一手毛筆字。

第(2)點不能由第(1)點推論出來。第(1)點指人工製品，第(2)點指所有物件。

第(3)點，如果大自然有一起源，它有沒有喜怒哀樂，會對人類作出獎懲的屬性？顯然，稱大自然的起源為「神」有誤導成份。

JW，當年你在台上提出「鐘錶匠論述」，以上是我的解答，你看到了沒有？

Gauss

什麼是「搬龍門」？

如果你對科學一無所知，而你讀過《聖經》，包括《舊約》和《新約》中對自然的描述，我對你說，請根據經文告訴我你對自然世界的了解。你會說：「世界是在六天內創造的，星星只是小光點，比太陽小得多，事實上它們可以從天上掉下來。你知道第二次降臨的標誌之一是星星將從天上掉下來，跌落在地上。」所以即使這樣寫也意味著你不知道那些東西是什麼，你不知道真正的宇宙是什麼。因此，每個試圖根據聖經經文對物理宇宙做出描述的人都得到了錯誤的答案。

事實上，當科學發現事物而你想保持宗教信仰，或者你想繼續相信聖經是無誤的，你會做的是，你會說：「好吧，讓我回到聖經並重新解釋它。」然後你會說：「哦，它真正的意思並不是字面意思，而是比喻意義上的意思。」

因此，當科學揭示了真相之後，隨之而來的就是「聖經的經文充滿詩意，具有像徵意義」這樣的重新詮釋。

(補充：我遇過一名信徒，竟然不知道「星星只是小光點，比太陽小得多，事實上它們可以從天上掉下來」錯在哪裡。)


https://www.youtube.com/watch?v=xRx6f8lv6qc&t=1052s