抽刀斷水

回覆 30# beebeechan


    是那卷福音的作者有跟過耶穌三年？

beebeechan

回覆  beebeechan


    照你的邏輯，聖經的作者們應也是不能正確判斷聖經的人來了。 ...
抽刀斷水 發表於 2012/3/23 14:29

福音作者所掌握的資料比你能掌握的資料可靠，　起碼他們是曾與耶穌共行三年的人，　他們的判斷基礎是不同你和我要靠轉轉拆拆的記述。

抽刀斷水

回覆 28# beebeechan


    照你的邏輯，聖經的作者們應也是不能正確判斷聖經的人來了。

beebeechan

回復  beebeechan


    那麼我的判斷是否最正確？
抽刀斷水 發表於 2012/3/23 11:46

唔會，　因為你長期駐足，　經我長時間觀察後，　結論是你只睇單邊，　所以係做不到正確判斷既。

抽刀斷水

回復 26# beebeechan


    那麼我的判斷是否最正確？

beebeechan

回復  333


我是路過, 向您說聲 "不用氣餒" !
過路人 發表於 2012/3/23 10:47

就是因為你只是過路, 若能駐足, 便知本壇更多.
知得多才可以作較正確判斷。

過路人

回復 7# 333


我是路過, 向您說聲 "不用氣餒" !

過路人

回復 1# 333


支持您, 繼續努力

beebeechan

人家將自己看書後的資料作點文字的個人看法, 換句話說是閱讀報告, 是否用開放點的熊度較洽當些。  可以同意亦可不同意, 這平台不是與人家此拼, 或踐踏別人。

過路人 發表於 2012/3/23 10:22

貼文者又卻是踐踏著人喎.
梁英年話齋, 你話我有講要出防暴隊, 縮短商台發牌, 咁就要拿出証據架喎.
乜個人看法就可以亂翕架?

beebeechan

標題"天下一家"的網中人, 過份了, 人身攻擊!  當用手抓泥擲向人時, 先弄污的是自己隻手。  這個園地是否要 ...
過路人 發表於 2012/3/23 10:03

你現在隻手有無弄污了?

過路人

人家將自己看書後的資料作點文字的個人看法, 換句話說是閱讀報告, 是否用開放點的熊度較洽當些。  可以同意亦可不同意, 這平台不是與人家此拼, 或踐踏別人。  自由講不等同傷害別人嗎, 請不要再打沉別人, 這處是應鼓勵人家多寫自已文章或心得, 不是嚇怕人的地方吧!

過路人

標題"天下一家"的網中人, 過份了, 人身攻擊!  當用手抓泥擲向人時, 先弄污的是自己隻手。  這個園地是否要守點秩序, 尊重自己, 尊重別人。

dior13dior13

和馬克斯說起基督教是極其憤怒的，他的教授形容他頭髮上有一千隻燒焦的魔鬼！

基督教在歐洲欺辱猶太人百年，把垃圾傾倒在舊猶太地要其淪為荒場也是不爭的事實．

beebeechan

特首候選人出來選特首.
卻只在發表政綱, 不會對政綱提問作回應, 更不會出席答問大會, 和與對手同埸辯論.

基本上, 都唔算犯法既.

beebeechan

就算他的猜想最後被證實完全錯得不靠譜，這也是他的表達權利。他人亦可在如何否定猜想的過程中了解事件較為全面的真相。

333 發表於 2012/3/21 19:41

這與街頭巷尾師奶大嬸在講炒股投資策略無大分別.
她們也是有表達, 談論權利的.

beebeechan

你的回應, 說明你迴避我對你貼文的題問是故意的, (可能也是一個聰明的選擇).

beebeechan

能看出你的史料有問題, 不需要是甚麼的專家才可以辦到.
普通一個對歷史有興趣的人也可以了.

beebeechan

我根據自己得到的資料，作出自己的判斷。我的話，不是真理！
333 發表於 2012/3/21 19:41

我也是強調你這方面的弊點.
你也認同了我在#4的回應囉.

beebeechan

3）歷史結論，有的時候不能那麼快就下，因為我們目前找到的資料還是有限

333 發表於 2012/3/21 19:41

你的貼文, 就是先有結論, 才來有限的歷史.

applo

回復 11# 333


謝謝你的回答

我也是一個對歷史有與趣的人

你正在旅行嗎