回覆 166# 666
是你認為還是維基認為?
我是知道「你認為」啊,我是說「維基不認為」啊,我已從英文文法although nonetheless解過了。
而說「維基支持」的是你啊,你提提證據吧。
對於12~18,我不知道,過Murdock只是專欄作家不是埃及學者,我卻知道,Massey,His work, which draws comparisons between the Judeo-Christian religion and the Egyptian religion, is not considered significant in the field of modern Egyptology and is not mentioned in the Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt or similar reference works of modern Egyptology.[3]我卻知道。
你要質疑Gasque 的誠信,我沒資料,我只知他是phd,Kuhn 這個人我不知他是誰,也只是phd,誠信也可能有問題,引的也只是一個 English poet and self-educated Egyptologist Massey,並且 His work, which draws comparisons between the Judeo-Christian religion and the Egyptian religion, is not considered significant in the field of modern Egyptology and is not mentioned in the Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt or similar reference works of modern Egyptology.
不知何時,經常變成問問題的要答問題了,辯不過人就不答,再問人問題要人答,反基經常就用這招,抽刀如是,IP 111.252 如是,現在連666都如是,你還是幫幫我答吧。
還有,你的中文解錯了,「沒幾個」就明顯說不是沒有,熊廷弼孫承宗滿桂祖大壽何可綱還有閣下等提的毛文龍我有看鹿鼎記碧血劍努爾哈赤明史演義的我是知的,「書生袁崇煥」亦不抹殺他是廣東人東莞人男人書生領軍文官軍事人材萬曆47年進士。我在高中中文是獲獎的,成績是第一的,你喜歡強辯也由你。 |