manzasd

智能設計運動是在基督教智囊團體發現研究院（Discovery Institute）的指導下，有組織的新創造論活動，目的是推動宗教日程，呼籲在美國的公共領域進行廣泛的社會、學術和政治變革。這個運動的總體目標是，「擊敗以進化論為代表的唯物主義世界觀」，令科學與基督教和神學信仰相對立。[3]

菲力普·約翰遜是智能設計運動之父，他説這個運動的目標是，把創造論鑄造成科學概念。[4][5]智能設計的所有重要支持者都是發現研究院和旗下的科學與文化中心的成員。[6]幾乎所有的智能設計概念和相關運動都是發現研究院，它指導這個運動和運用鍥入策略，並且主導相關的教導爭議行動。

智能設計的主要支持者對這個假說本身的說明都彼此衝突。面對一般大眾，他們說智能設計不是宗教，同時又聲稱其理論基礎來自聖經。[5]當面向保守的基督徒支持者時，為了取得支持，研究院的人又將自己定位為福音派傾向的基督徒
美國堪薩斯州教育委員會所通過的一項決議，該決議允許智慧設計論和演化論一道作為該校的科學課程

貴教用聖經創出的智能設計的理論並稱之為科學。而只有你說聖經是文學,不該扯至科學,難道你不是信基督教?

manzasd

1. "按照達爾文的理論，人是由動物進化的
   
2. 但聖經說人是由肋骨和泥土造成的"
   
3. 
   
4. 進化論還沒有證實喔 ^^
   
5. 因為還沒有證實 因此你不是接受進化論 而是信進化論
   
6. 正如我信聖經這樣

複製代碼

耐藥性細菌就是進化論的好例子。

manzasd

"這種不科學可笑的經文傳了幾千年，經歷了多少先知相傳，這些傳達神旨的先知，怎不去改正錯誤呢?還照傳這種錯誤的學識，還是這神本身也是不懂的這種地球科學，還是所謂的神也是這種不科學程度，當然要不要信這種神是個人抉擇，如果有神講的都合乎科學，那可信度不是更高嗎，所以信神為何不先考量合不合乎 科學呢！"
還是要以科學的角度看文學和禱文嗎?
為什麼神要我們學懂正確的科學才可以信神 才可以得救?
你說這樣可信度 不是更高嗎
你想想看無神論是何時出現的?
聖經之所以完全沒有證明神的存在 是因為早就假定了神是存在 而讀者(至少當時是)明白的
所以聖經沒必要說可信度 沒必要說有神
因為那時讀者知道有神 也因此不用證明神是存在的

撒都該人（Sadducees），又譯撒杜塞人或撒度該人，是古時猶太教一個以祭司長為中心的教派，形成於公元前2世紀、消失於1世紀以後的某個時候。與對手法利賽人據說產生於同一時期，但作為拉比猶太教的晚期形式倖存下來。公元70年羅馬軍隊摧毀耶路撒冷，之後撒都該人便不見與史冊上。撒都該人是當時猶太教的四大派別之一，另外三大派別為法利賽人（Pharisees）、艾賽尼派（Essenes）和奮銳黨（Zealots）。撒都該人只承認聖經的前五卷，在教內是保守派。因而不同於法利賽人，他們不相信靈魂的不滅；肉身的復活；天使以及神靈的存在，藐視口傳法律。這樣而來就和法利賽人形成鮮明的對比，法利賽人對口傳法律相當敬崇，認為是摩西法律書的一部分，也就是這樣對於啟示的理解不同，使得他們在歷史上相互斥責。再則對於羅馬人撒都該人比較妥協，便引起了人們的憎恨。由於他們主張保持現狀，唯懼基督教興，故曾經參與審判處死耶穌事件。

「撒都該人」這個名字源於希伯來語tsedduqim，意思是跟隨大祭司撒都該(Zadok)教導的人。撒都該是在所羅門聖殿膏立所羅門王的大祭師，但現時有關他的其他記載很少被保存下來。直到現在，我們對這個團體的認識，就只有他們與耶路撒冷聖殿的領導相關，而這些內容，都源於約瑟福斯的猶太歷史記載。

再看一次

聖經之所以完全沒有證明神的存在 是因為早就假定了神是存在 而讀者(至少當時是)明白的

manzasd

根據約瑟夫斯，撒都該認為:

命運不存在
上帝不會做惡
人擁有自由意志；「人擁善惡的自由選擇權」
靈魂不是永在的，沒有來世
死後沒有賞罰

manzasd

化石紀錄有提及馬和長頸鹿,而在古時,馬是短腿,而長頸鹿是短頸。難道這不是進化?還是化石紀錄騙人,不可信?