返回列表 回覆 發帖

[原創作品] 伊斯蘭教將統治世界??

本帖最後由 wolfa 於 2012/6/15 18:00 編輯

題目:伊斯蘭教將統治全世界??Islam will rule the world??
作者:張湧泉(中文名為同音字)(網名為wolfa)


緣起
為什麼會有這樣的閱讀心得文出現?
這就要追朔到三月初,在馬來西亞佳里討論區發表反一神言論無心插柳下,延伸到了這個話題:伊斯蘭人口,這得感謝馬來西亞佳里的某居民分享給我的連結。在震驚,不服輸,不輕信和好奇等等心理因素下,展開了一系列的資料查證和學習,最後,經由筆墨,把我的心得一一寫下。

由於才學疏淺,難免會有所偏差和錯誤,要煩請讀者書信告知了。

先行言謝了。

導言

以下將引用信奉伊斯蘭教的前利比亞獨裁者卡達菲的話,做為本文的開端。

“己有很多跡象顯示,真主將會引領伊斯蘭在歐洲獲得勝利─不是用刀,不是用槍,也不用征伐;在未來幾十年,五千萬穆斯林進入歐洲,會把它變成伊斯蘭的洲際大陸。”

看完上面的句子,你心裡可能想著:伊斯蘭教?是的,是伊斯蘭教,不是佛教也不是被大部分人罵得狗血淋頭的基督教,是伊斯蘭教。

伊斯蘭教,是目前世界人口排名第二的世界性宗教,也傳說是人口增長最快的宗教。但由於其人口在中港台算稀少,並沒有人會注意到其有什麼影響力,就算打開報紙看到中東的新聞,也不會有多大的感覺。而處在馬來西亞的非穆斯林呢??雖然伊斯蘭教被定為國教(但卻是不奉行伊斯蘭教法的伊斯蘭教世俗國),穆斯林也佔人口六成的馬來西亞,但非穆斯林其實也一樣不清楚伊斯蘭教到底是什麼東西,甚至於認為只要是宗教都是叫人向善。

是怎樣的宗教,會讓其信徒沾沾自喜的說出其宗教人口將轉化歐洲的宣言??(其實也有人認為伊斯蘭教在真主的領導之下會統治全球)

而那種聽起來危言聳聽的言論,要如何判其真偽?首要就要探討到底是什麼原由,才會產生這樣的宣言。那麼就得先談談我們對伊斯蘭教的了解有多少:好像是中東地區還有東南亞地區的流行宗教,似乎都擁有石油,大部分伊斯蘭教的國家很貧窮,早晚都要唸經,有禁食習俗,允許一夫多妻制,女性都要包頭的林林總總。

但,以上只是仅是日常生活上的認知而己,不能真正做為探討穆斯林或非穆斯林認為伊斯蘭教能佔領全世界的根據。先旨聲明: 本文只探討伊斯蘭教人口對世界的影響,並不為大家介紹其教義其教法,若有時間,我會另行開一篇,才為大家介紹介紹。

為了避免我筆墨粗淺也表達能力極為有限,就寫下了各小篇的導讀,希望能讓各位看倌更明白本文所要表達的內容,可以避免不必要的誤會,更有警世的作用,先聲明,這是一篇很無聊的閱讀心得報告,不喜歡臭長文章的讀者請先跳離本文,以免造成不必要的眼力損傷。

1.人口與社會
2.工業國的人口政策
3.這樣真的沒有問題嗎??

以上三篇簡單向大家解釋現今世界經濟變化對大部分國家的影響,到他們面對人口變化所使用的政策,也說明了那些政策面對了新的社會問題。

4.伊斯蘭教的世界人口為什麼會激增
解釋為什麼伊斯蘭教為人口增長極大的宗教。

5.馬來西亞
反映出馬來西亞的人口結構與政策。也確定馬來西亞世俗政府的伊斯蘭本性,以及它們的不公平政策。
6.為什麼我害怕或拒絕伊斯蘭教
述說著我心理害怕及反感伊斯蘭教最根本的原因,也大概分析他們所謂的聖戰類型及聖戰的理由。
7.總結
認為問題就出現在伊斯蘭教本身,同時針對馬來西亞華印的狀況,自以為是的提出幾個方案。
8.本篇末了…
以發問問題的方式做為結尾。
9.後記
還不肯停筆,死都要寫下去的篇幅。
10.資料來源
向大家交代我看了什麼資料和引用了什麼資料。
回覆 1# wolfa

以下為正文:

1.人口與社會
凡舉例先進工業國家:歐美日,都有以下特點:人平均夀 命長,生育率低下,退休老年口激增,年輕勞動人口卻漸漸變少。

就上面幾點簡單說明一下,如果讀者不滿意我簡化的解釋,可以自行參考其他資料。

經濟模式:農業為主時期
首先年輕勞動人口減少,据大家所知,農業型社會仰勞真正的人力操作,又沒有什麼福利保障,生多一點孩子無疑是有益無害:增加人手,老了可以靠孩子養(再者做愛很爽)。只是那時小孩的夭折率很高,可以說高生育率高死亡率。

經濟模式:農業到工業後期
而在後期工業社會裡頭,生小孩不再是經濟考量,而且還會浪費錢,再者小孩的夭折率因為醫療水平上昇而大大減少。養育費用的提昇,經濟價值的下降,夭折率下降,所以大家就會把資源集中少數的小孩:也就是說生育率下降。

在第二次世界大戰後,大家很努力的做愛做的事,就引發當時的嬰兒潮,那些小孩到了1980後期都成人,結婚生小孩,但生育率不比1950年代左右。(這其間,女生的地位大大提昇,從生育者到現在和男性在職場上一交長短的過程,就在那兒產生了,當然這是是外話)

人均夀命增加,那時嬰兒潮的小孩到了現代也只會是在人口金字塔的頂端,屬於老化人口,雖然初期來說對人口來說也是成長,但不是等比級數成長,而夀命延長的速度也在緩慢,就等於人口成長也會因其減少。退休人口的增加,因為之前生育率低下,所以產生不足夠的新生勞力。

大家看了一串,簡單的來說就是:不夠年輕人養老人,不夠年輕人刺激經濟成長。

2.工業國的人口政策

聯合國明文指出,如果大家都均等條見下,要維持人口成長,每位女性要生平均2.1個小孩。聯合國資料記錄在1970年世界平均生育率是4.5,到2000年才2.7。

而根據一堆資料指出,2007年,歐美日國家的生育率低下,歐盟國平均生育率才接近1.4,美國1.6,日本1.2(之後就不會再提日本了,它不會是本篇重點,但它面對人口老化還有人口停擺的政策,也會和歐美大同小異)

前面並沒有說明人口對經濟的影響,我都假設了大家都知道人口成長的好處(消費能力,軍事需求,以勞動刺激經濟運轉,國與國之間的競爭等等)

好吧,那麼為什麼歐美本身的生育率下降,但為什麼還可以維持經濟欣欣向榮的局面??

他們的方法分為長期和短期的。

長期:是透過各個方法鼓勵生育,現金、保障就業、產假、幼兒照護、課後安親、獎金回饋、國宅、彈性工等等等。

問題是:這方法要等20~50年,太久了,很沒有經濟效應,雖然用高福利政策支持生育,但政策仍需要年輕的勞力去支撐。

所以則有短期的方法:把其他國家的人口引進來。

因為歐洲人口會在未來的數十年內,結構將大幅改變,勞動人口大減,65歲以上人口大量提高,至2050年時,例如25至49歲人口估計將減少7500萬人,而65歲以上人口則將增加近7000萬人,若無移民幫助,數目將會更驚人,25歲至50歲人口更將重挫近1億人,比今日大跌20%。

所以歐美國家急迫需要外來的移民。

整個歐美都是人口衰退地帶,那人從那兒來??
美國就引進墨西哥人。
歐洲呢?不難發現,主要人口來源為南亞,主要都是伊斯蘭國家,如非洲,阿拉伯等地,都是人口爆炸的區域。

歐洲有的是老化且青黃不接的人口,而伊斯蘭國家卻有大量的年輕勞動人口。
這不是一拍即合嗎?伊斯蘭國家就輸出人口,滿足歐洲的需求。

雖然許多移民流向歐洲,估計每年淨總數達100萬,但仍不足以填補低生育率造成的缺口,若要阻止人口減少的趨勢,淨移民數至少得成長一倍,若要維持現有勞動人口,移民數得成長兩倍,若要維持現有勞動人口與退休人口的比例,移民數得成長三倍。

就這樣,歐美國家的人口不變的魔術就這樣解開了。

3.這樣真的沒有問題嗎??

以下事件是發生在2011年12月的法國。

一名助產護士在助產時,把孕婦的面紗掀起,其丈夫破門而入,對著護士大喊強姦犯的同時,向他揮了一拳。結果孩子和母親沒事,丈夫因傷害罪入獄六個月,因為法官判其:宗教價值觀不能凌駕國家法律之上,以不當理由傷人就是不對。

彼此都不能適應也不理解對方的文化,就酿成了上面的“意外”

文化的差異很明顯是其引爆點。可以說是伊斯蘭教教育根深柢固的結果:造就了穆斯林普遍宗教敏感性太高了,容易衝動行事,畢竟其宗教教育也不提倡理性思維,只教導其教義不得懷疑。

在2050年,世界伊斯蘭教人口會佔世界總人口的30%時,將會左右世界人們的生活習慣。

歐洲雖然奉行文化多元主義,但卻是失敗的,有兩點:第一、算得上的基督教發源地的歐洲,己在不同時期把不同的文化同化或強迫成統一的基督教文化了,所以事實上,歐洲現在只是有兩種文化:基督教文化和伊斯蘭教文化,二元文化的社會結構是非常危險的。又,歐洲的政府們都只追求一種道德優越感,說白了只是自我感覺良好,實際上他們並沒有足夠的能力及敏感度,來處理這二元社會結構所產生的問題。

第二、因為大部分的多元主義者,都是盲目的,都不了解對方是狼還是狗,都採取退一步政策:包容讓步,在對方的眼中就成了示弱的行為。在阿拉伯有一句諺 語:正在倒下的駱駝引來更多刀,意思是:當你變弱時,其他人就會對你落井下石。在普世的價值觀,憐憫善良等我們眼中文明的行為,可能對他們來說是弱者的行為。你退多少步他就進多少尺。2003年因為穆斯林抗議說傷害其感情,加州一個天主教高中橄欖球隊便把名字從"十字軍"改成"獅子"。然而與此同時,20英里之外的穆斯林球隊名字是"安拉之劍"。你以為你慷慨容忍,人家當你軟弱。

所以文化多元性主義是建立在理想的謊言之上︰假定所有文化都是同等正確。然而不管用什麼標準衡量現實都絕非如此。盲目鼓吹多元文化,看誰都好,自己感覺也好,本質是急于接受任何外來的東西,變得本身完全沒主見,當你沒有主見時,還會有標準去明判是非黑白嗎?

以下都是近期在歐美等國發生的事
你在歐洲吃不到豬肉。原因是怕傷害伊斯蘭教徒的感情。
你要上位還得看伊斯蘭選民或南部伊斯蘭國家的臉色。
同性戀俱樂部從荷蘭移到舊金山。原因是鹿特丹有40%的伊斯蘭教人口。
又好多荷蘭人也受不了都移民了。
巴黎的新任市長被青年穆斯林暗殺,理由是:他是同性戀。
丹麥諷刺聖戰的漫畫被禁止了,因為"敏感性"(sensitivity)。
而在各國政府"敏感性"的縱容下,伊斯蘭教的勢力就在歐洲得以日益強大。
比利時火車列員被六名伊斯林青年打死,車上在四十個多人沒人敢阻止,事後只有四個人敢接下這個案子調查。
英國酒吧禁酒,只因為伊斯蘭教徒不能飲酒。
奥地利穆斯林要求女教師上課要套頭巾。
一個本身不是穆斯林,但有很多很多穆斯林鄰居的法國女人出門,也要帶頭罩。
歐洲的公共泳池竟然要分開男女。
澳洲海灘騷亂,起因也是穆斯林青年在游泳時(其中有女性),不許其他人使用該泳場。

其實還有一堆的,不過在此省略。有興趣者可以自己去尋找相關資料證實。

可以說歐美大部分的城市,犯罪率隨著穆斯林的人數的提昇而節節上昇。

伊斯蘭人口雖然在歐美等國激增,但他們幾乎不入鄉隨俗。事實的真像是:他們要求當地主流文化配合他們:要求當地文化也奉行伊斯蘭教法,反客為主的要隡除當地的基督文化。而在西方長大的年輕穆斯林,比其父輩要激進得多,很多人同情甚至贊賞恐怖分子。7%的英國穆斯林認為針對平民的恐怖襲擊是正義的,如果是軍事目標,認同比例是鎮提高至16%。倫敦穆斯林的官方數字是一百萬,也就是說英國首都有7萬恐怖活動的潛在支持者。與此同時很多人支持恐怖分子的戰略目的,近年英國反恐機構也破獲、阻止了多起他們的恐怖襲擊陰謀(也發現少數被轉化成穆斯林且有阿拉伯名字的英國白人參與其中)。60%的英國穆斯林希望在英國生活在伊斯蘭教教法(sharia)之下。

最後說回西方人最引以為傲的民主制度,一人一票的方式去投選自己支持或喜歡的政治人物或政黨上位治理國家。
當伊斯蘭教人口比例增多時,難道就不能透過選票影響國家未來走勢?為了爭取穆斯林的選票,難道不會影響執政黨的決策嗎? 如選上當地的伊斯蘭的政黨當上了執政黨,該國伊斯蘭教化的步伐不就大大加大嗎?(還有諷刺的是,原本用以鼓勵生育的政策,現反為伊斯蘭移民所用,毫無顧及的提昇其本身的生育率,結果就是伊斯蘭人口也就大大提昇。生育福利政策也變相成了支持歐洲伊斯蘭化的政策。)

理論上民主要少數服從多數,多數尊敬少數。那只是個理想,在歷史很多的例子上,多數何時尊重過少數呢?
民主投票在現實的實行往往是人多欺人少才是最佳寫照,更是進一步說明了民主人數即真理的道理。(別告訴我美國的共和黨和民主黨,他們都是被背後的大財團所操控的)


民主制度可以說無視選民的素質,只重視人口的政策,說句難聽的話,如果我是統治者,站在政治利益的角度來說,我一定希望有堆人口數量超多但素質低下的選民,供我操控欺騙,而我一定不會鼓勵他們接受世俗教肓,反而選多一點宗教學校,讓他們接受多一點宗教教育,而我扮成該宗教的虔誠人士,就可以利用宗教的背景,讓他們繼續投我。專制加上愚民,真是天做地造之合。民主政策在人口策略下,完全失去該有的意義。

不想入鄉隨俗,卻只想著隡除別人,這不是所謂共存了,己經可以說是人口及文化侵略,歐洲政府也開始了解這一點了,也開始做出政策上的修正,也不知會不會來不及,接下來他們還要解決人口老化還有社會福利太高產生的問題,這己經是主題之外,我也不多提了。

在美國極右派Mark Steyn在其書《AMERICA ALONE》裡頭提到歐洲人的多元文化主義時說到:西方人鼓吹多元文化,但其實對其他的文化一點都不了解,對伊斯蘭教抱著非常緃容的態度;有人說不同文化間是可以共存的,但真正的問題根本是,是伊斯蘭文化不想和其他文化共存,它只想讓所在地完全的伊斯蘭化。
回覆 2# wolfa


4.伊斯蘭教的世界人口為什麼會激增?

綜合多方資料來源,穆斯林人口會增加的原因:
1.        入教容易,離教難,在中東國家,會判以死刑,施與重刑又或再改造。近代雖然國際的壓力下,也不能那麼專制,但不時聽聞離教者被處刑的消息。入教就等於進入伊斯蘭教國當公民,退教就等同叛國那麼嚴重。
2.        內婚制,不得與非穆斯林通婚,除非對方肯歸依伊斯蘭教,才能通婚;任何 穆斯林家庭出生的子女,也會毫無疑問也不得發問的,世襲式的成為了穆斯林。
3.        一夫多妻,保証多生
4.        其他唯一神教的入教者,入教人口日漸增多

針對第一點:不得不提到的一個概念,伊斯蘭教把世界分成伊斯蘭之家和戰爭之家,穆斯林認為只有遵守伊斯蘭法的國家,才會是真正和平的國家,而其他非伊斯蘭國家必然充滿著戰亂的。

伊斯蘭之家也可以說是施行伊斯蘭教法的各個國家組成,是一靠宗教理由而形成的聯合國(他們每一年都聚集在一起開會,和G7一樣的)所以這就是為什麼退教等於叛國的原因所在

第二點、沒什麼好說的,為了自己宗教的香火延續,這是其中一個必需的手段之一。

第三點、不要以為一個人可以娶四個老婆很爽,除了有經濟能力和公平對待原則的附加條見以外,要是你不舉,在伊斯蘭法裡頭,老婆可以休了你。其實想深一層這很明顯也是一種鼓勵多生育的機制而己。

第四點、這兒是我個人推測:為什麼伊斯蘭教對他們來說那麼有吸引力呢?首先,他們覺得伊斯蘭教比基督教和平,畢竟基督教有不堪入眼也不堪耳聞的中世紀歷史,近代也被基要派搞得烏煙瘴氣,這迫使很多人覺得基督教是一個邪惡的宗教,而相對伊斯蘭教,主流媒體鮮少報導其負面新聞,對不認識伊斯蘭教的人來說,他的歷史比基督教乾淨多了,然後 伊斯蘭教也很會塑造自己為被欺凌弱小的形象,這造就很多人民不明就理就同情或支持他們。
又,西方社會畢竟被基督教這種唯一論騎劫了兩千年,他們被教育說,人一定要宗教信仰,有信仰的人,人生才會是美好且有道德的,這種想法可以說是根深蒂固的。所以對那些基督教的離教者或無宗教信仰的人來說,相比教其他的宗教, 伊斯蘭教無疑是最好的選擇,一來有熟悉且類似的唯一神論,二來需要有一個新的宗教信仰填補心靈習慣。(然而好一些白人入教者,竟然被影響得和其他非白人穆斯林一樣,對歐美等國充滿仇恨,也準備隨同他們發動恐怖襲擊)
回覆 3# wolfa

5.馬來西亞
以上的是針對歐美國家在面對國家人口結構變化時的政策,也略為提到了他們本國以為穆斯林人口上昇後,其所面對的問題。最後再進一步分析了世界的穆斯林人數為什麼會爆增了。

從歐美,再看回我們馬來西亞,不難發現馬來西亞為了應付人口結構的變化,也和歐美國家一樣,引進外來人口,而馬來西亞政府有意無意下,也要搞起了重組人口結構的政策。
請大家在心中重溫了我前面章節寫的東西,再行往下閱讀,以做一個比對。

(在往下閱讀時,讀者要明白的一點是,穆斯林在歐美是移民,但在馬來西亞,穆斯林才是掌握權力的那一方,兩地穆斯林的地位不一樣,所以馬來西亞還不至於像歐美國家般,都是穆斯林移民在鬧事要綠化歐美。因為在馬來西亞己經算是半個伊斯蘭教國了,所以不需要鬧事來綠化馬來西亞。)

馬來西亞位於東南亞,南臨星加坡,北接泰國,為熱帶雨林區,終年雨量充足,無天災且自然資源丰富。以下為馬來西亞國民的資料。

人口概況
根据最新的人口調查報告(2010年)我國目前有2830萬人口,其中91。8%是公民,其餘的為非公民。在公民裡頭,土著人口共67。4%(馬來人和其他少數民族),華裔24。6%,印裔7。3%,其他的種族0。7%(東馬,伊班人佔砂拉越州總人口的30。3%,而在沙巴州,卡達山和杜順族佔了總人口的24。5%) 

在1938年時,華人和馬來人的比例接近(大概都有40%左右),但在2010人口調查報告中,我們不難發現,馬來人和華人的比例落差高達20%左右了。

為什麼人口在幾十年間,就產生了如此的變化??

馬來西亞的穆斯林一樣多產,也馬來西亞政府除了大量引進同為伊斯蘭教的印尼人,也對非法入境的穆斯林採取緃容的態度,只要工作個數年,就可以輕鬆得到馬來西亞的身份証。非伊斯蘭教徒的大部分華印,馬政府也並沒有給予如同馬來族的生育獎勵,所以在本身經濟能力的考量之下,大部分華印就會自然而然的選擇少生了;馬政府也對華印的外來人口(非穆斯林)殊多挑剔也極為敏感,所以華印族外來人口的增加量並不多,這樣長久下來,就形成了我們今天看到的,三大民族明顯的人口差異。

又,馬來西亞有多項宪法修文規定了馬來人還有沙砂兩州的土著的特殊地位,必須獲得保障。
所謂的特權包括:公共服務、獎學金或學費,以及聯綁政府所提供的教育或訓練特權,都必需為土著保留進理的配額; 任何準証或商業執照,必需保留一定的份額給土著;保留合理的學額給土著,以進入馬來西亞的大學或教育機構深造;伊斯蘭教為國教;管制或限制向穆斯林宣揚其他任何宗教教義或信仰;繼續保留獨立前己存在的馬來保留地,這些地只分發給土著等等。

(這些所謂的特權,真的有那麼合理嗎?而且馬來人還自稱為土著,但各種歷史証據卻說不是)
(人口數量佔大多數的種族,竟然還可以得到所謂合理的特權,那真正的少數人哩?如果不是穆斯林的少數真正的土著呢?其實在歷史上,穆斯林的國家就是這樣,就是要特地彰顯穆斯林的地位比非穆斯林的地位高,也給非穆斯林多多麻煩,EXP抽稅,直至他們受不了,才離開當地或皈依伊斯蘭教以免除稅務)

還有,在1970年,馬來西亞政府為了提高馬來人的經濟地位,開始了所謂的“新經濟政策”,其中提及對土著的優惠政策包括:土著在經濟領域佔有30%的股權;在各方面繼續扶持土著,以縮小土著與非土著(其實只是馬來人與華人)的經濟鴻溝,(美其名減少貧富差距,政府在此油水捞了不少);大専生學府的招生額為土著55%,非土著45%(實際上非土著還是更少);挂牌公司必需將30%的股權售予土著;通過私營化計劃,讓土著商家獲取更多的經商與管理機會;鼓勵土著與非土著進行聯營計劃,從而達到經濟重組的目標;政府保送土著學生出國深造,栽培更多的土著専業人才,在這其中,更是大力阻撓其他種族的教育,不充許華族民間辨大學,不承認中國與台灣文凭,進而讓華族教育產生斷層(也只有受到中學教育)以達到社會重組的目地。

(土著(或更應該說馬來人或穆斯林)的特權搞了這麼多年,馬來西亞可以說長年積弱成疾: 特權下的馬來人真的就是強的嗎??我只能說慈母多敗兒,只給馬來人任何形勢的好處,對華印殊多刁難,雖然華印可能不被馬政府所喜愛的情況下,自力更生,競爭能力大增,但偏差政策下的華印,會對馬來西亞有認同感嗎?? 有能力的都離開了,沒那麼有能力的己經不理那麼多了。人口素質也是國力的體現,當驕生慣養的人口佔了大多數時,這個國家真的還有未來嗎??別的國家也會怎麼看待我們??)

也和之前所訴說的一樣:穆斯林的內婚制,和穆斯林結婚的人一定要信奉伊斯蘭教,日子一久,馬來人的人口擴張,也無行中侵蝕掉華印的地盘,這也要確保馬來人的政權不易被更換(記得嗎?民主制度是一人一票的,得以繼續執政,其選票都來自人口比例高於其他種族的馬來人。)除此之外也實行伊斯蘭教堂出現在各個的發展地區政策,你要當發展商,可以,你的發展圈裡頭,必須預留一些地方來建伊斯蘭教堂,久而久之,伊斯蘭教堂的數量可以說到了犯濫的地步,往往照成人少教堂多的地步,無形中形成了一種浪費,但為了達到土地佔領的目地,他們也管不了那麼多了。

華族在人口比例逐年被邊緣化,今天印族同胞的待遇,會是未來華族地位在馬來西亞的寫照。
本帖最後由 wolfa 於 2012/6/26 10:55 編輯

回覆 4# wolfa

6.為什麼我害怕或拒絕伊斯蘭教

寫得那麼多有關於伊斯蘭教人口擴張,看倌們未免會好奇,為什麼我會如此反彈這宗教:大家都說有宗教信仰很好啊,還是世界三大宗教之一,只要是宗教一定都教人向善的。

我相信眼尖的讀者必然發現,我不用複數的“我們”,而是單數的“我”:因為我不敢妄自菲薄,把我代表所有的非穆斯林,所以就才選用“我”

我的主觀不代表所有人(畢竟我沒有做問卷調查)
就此,我就把我從報紙所看到的,還有很多其他管道所讀到,讓大家一一過目。

伊斯蘭教的狠蠻性
時不時在馬來西亞報章會看到的,穆斯林又來搶屍體了,原因是死者生前是穆斯林,雖然家屬們都說死者在生前己經離教了。

不允許華人在穆斯林面前吃豬肉叉燒飽,說這會傷及穆斯林的感情。

不準向穆斯林傳教,之前在雪蘭莪宗教局的人殺到人家教堂裡頭去搶人。

宗教局的人,每在二月十三號和二月十四號去捉拿那些慶祝情人節的穆斯林。

離教者要是為馬來人的話,轉去十字教時,也只能過著雙重身份的日子,一為穆斯林,二為十字教徒。我個人雖然不太喜歡唯一神教,但也看不慣被逼迫著要過雙重身份的日子。(離教除了違反伊斯蘭教法,同時違反了馬來西亞的宪法,可以說犯了宗教與世俗的共同罪名,這種不支持宗教自由的法律,應早早廢除!!)

馬來西亞還有非常多例子。恕我不一一提明,請讀者多多留意馬來西亞的各大新聞報章。

而最終的的恐懼,就是家喻戶曉且讓非穆斯林風聲鶴唳的─聖戰(Jihad)。

以下
就簡單的為各位介紹一下什麼叫聖戰(Jihad)。

聖戰,其原文Jihad在中文直譯時,其實為“努力”或“奮鬥”,而完整意思為“以伊斯蘭之名而努力” 或“以伊斯蘭之名而奮鬥”,但,由於其容易流於軍事活動,所以外語普遍都把Jihad翻成“聖戰”。

聖戰以目的來分的話,會演譯為大小聖戰。
大聖戰:致力於達成道德與宗教的完美境地。
小聖戰:意指武力對抗非穆斯林族群。

在某伊斯蘭學派認為大聖戰比小聖戰更為重要更有意義,但大部分穆斯林普遍將小聖戰看得比大聖戰更為重要。

聖戰以功能來分類的話,可以分成三種,第一種是擴張型聖戰,主要是要把戰爭之家轉為伊斯蘭之家,第二種是保衛型聖戰,就是可以以各種手段(包括軍事活動)阻止戰爭之家向伊斯蘭之家擴張,第三種是內部聖戰,主要思想是可以對那些被定義為非真正的穆斯林進行聖戰。

幾乎所有伊斯蘭恐怖活動的行為動機,都建立在第二種聖戰的基础理論上:這是阿拉給你的最大神聖任務,你要保衛伊斯蘭之家不要受外來勢力欺壓。

在第二型聖戰理論號召(或洗腦)之下,防衛伊斯蘭教之家,是阿拉給予的神聖任務,所以是所有的穆斯林無可避免的責任。(而身體缺陷的穆斯林就可免除參與聖戰)

第二型聖戰,就是為什麼發動聖戰時,會有那麼多穆斯林支持的最大原因。

(之前馬來西亞還有人說要參於聖戰,就騎著機車要去中東,結果在泰國邊界就被捉起來了。)

(奥沙瑪.賓拉登就是其中最有名,利用防衛伊斯蘭之家之名,發動了911襲擊,仍第二型聖戰的佼佼者。)

以下將簡單解釋戰爭之家和伊斯蘭之家。
什麼是戰爭之家??他們認為,那些不皈依伊斯教的國家是不會被安拉祝福的國家,注定是戰事連連的,那些非伊斯蘭教國家的共同體,一例被稱為戰爭之家。

而伊斯蘭之家,和戰爭之家定義相反,是指所有奉行伊斯蘭教教義的國家的共同體,以伊斯蘭教為名的”國家”。

所以伊斯蘭不僅僅是一個宗教。它同時也是政治︰伊斯蘭會議組織(OIC, Oganization of the Islamic Conference)跟歐盟,Commonwealth 和 G-8 一樣,都是領導人會定期會面的國家組織。

即然全世界的穆斯林都是同在一個名叫伊斯蘭之家的國家,這就不會奇怪:當一個地方的穆斯林以防衛伊斯蘭之家發動聖戰時,在世界其他角落的穆斯林,都會同仇敵愾,引發其所在地的恐怖襲擊,如:每天有伊斯蘭教領袖上電視號召穆斯林參與聖戰時,在美國就有幾個警察被砍頭。

而第三種也是最後一種的聖戰概念,可以用來解釋:為什麼他們也會向同為穆斯林的人投以炸彈,因為他們認為那些穆斯林沒有響應聖戰,是不虔誠的假教徒。不過他們現在為了得到世界各地更多的穆斯林支持,不會引用第三種聖戰做為攻擊理由了。

聖戰的思想,還包涵了為神而犧牲的內容,可以說是一種日本武士式的殉道精神:這種死亡文化普遍深入支持聖戰的狂熱者,除了成年人,小孩也會被鼓勵去當自殺炸彈客為聖戰捐軀,其家人會引以為榮,並受到鄰居的祝賀。(穆斯林相信还没有发育的孩童死后一定会上天堂,也可以帶其父母上天堂。)

除了上述基本的聖戰內容,但其實聖戰還有其他方面的思想內容,由於體力和時間有限,我就先行在此打住,如有時間,我會針對聖戰再行做一次更全面介紹。
回覆 5# wolfa

7.總結
雖然一開始是十字教的資料讓我開始閱讀人口相關和伊斯蘭相關的資料,不難發現,十字教人口有人口危機的問題: 歐美信教者大量流失,相信上帝者少於60%,而伊斯蘭國家卻保有85%以上相信著阿拉的人口。(我視理由之一為世俗教育水平低落,但宗教教育水平太高的結果:是他們並沒有什麼傑出科學家、藝術家,沒有諾貝爾獎得獎人的最大原因。雖然他們靠著黑金,弄得自己好像是先進的國家一樣,但成也黑金,敗也黑金:歷史証明,那麼自然資源丰富的國家,必然都是錢賺得多,但人文科技都是相對落後的國家,就包括馬來西亞)

這就是十字教開始害怕的原因:它自己的人口減少,異教的人口卻增多。所以他們說要努力傳福音。(請看我第10.資料來源)

但我相信他們還不真正理解他們是在害怕什麼。可能就是害怕人少被人多欺而己。又或者排他性思維認為異教就是魔鬼這樣。

事實就是
宗教方面的政策並不能解決由其他宗教引起的問題,還得仰賴世俗政府的政策和非穆斯林的意識形態才能解決這種綠化危機。就在2010年3月,來自歐洲各國的右派政党在德國開會,主旨是發動右派的勢力阻止伊斯蘭教堂的建立,保衛歐洲文化。意大利在同年的一月立法規定不能戴頭巾,也獲得了百分之七十的民眾支持,自認自由博愛的法國也立了類似的法案,也獲得百分之七十的民眾支持。我視之為他們歐洲人針對這文化的危機,開始醒覺。(雖然右派在歐美等國聲名狼籍,納粹黨為其一,但人民政治走向永遠是在擺動的,所以在伊斯蘭教的威脅下,歐美人民對右派政黨的支持也就逐漸昇高。)

而我從一開始的無知,也開始自認認清了這來自伊斯蘭教的恐懼是什麼。

問題的根本其實出現在伊斯蘭教教義本身:支持政教合一且還有一堆十七世紀的宗教思想。造就了世人覺得他野蠻專制落後的形象。可以說是:享受著現代文明便利的科技原始人。

我很抱歉下了上面的結論,因為這己經不是伊斯蘭恐懼症了,不是怕蜘蛛怕這個怕那個的,那種來自自身不理智且不能控制的恐懼感,而是文書證據充足下,我給予的結論。

你可能會說,不是所有穆斯林都是那樣的,也有溫和的穆斯林,那就且看下面的述說:

"溫和穆斯林"也不能說完全不存在,但更應該稱他們為”沈默穆斯林",因為根本听不到他們的聲音。實際上是除了政府還有很多不明就理的人都在"代表"溫和穆斯林說話,比如禁用"伊斯蘭恐怖分子"這個說法,而必須說"濫用伊斯蘭思想的恐怖分子",暗示存在溫和穆斯林的絕大多數,那些暴力份子都不是真正的教徒。事實上,在西方穆斯林社區中,只有那些鼓吹極端主義思想的人受到支持,而宣傳"溫和"的穆斯林則會被排斥。溫和派穆斯林的發言要是沒有得到注視,那只能代表他們根本就不能代表伊斯蘭教或者是非主流想法。

你也可能會說成是西方媒體失實的報導,但世人往往不是眼盲的,只要是你本身做得好好的,真要雞蛋裡挑骨頭還能那麼容易嗎??現代基督教是出了一堆性變態還有自我感覺良好,但他們很少身綁炸彈然後去炸死人吧??

難道真要非穆斯林插事管他們的家事??當然也不,要改革也必需是來自他們本身,是不需要外人插手的改革,要真變得溫和,而不是愈來愈暴力激進的。他們說他們其實是和平、理性且溫和的,我也想相信,但,必然是其宗教思想影響了其教徒,而其教徒的行為,才是真正向世界顯示其宗教是否為暴力宗教的最大証明,而不是由經書或些許美好的字句來証明的其宗教是愛、正義與和平的。

(最後,我在這兒想說的是,馬來西亞的穆斯林絕大部分都為馬來人和土著,他們是很單純且善良的民族,但重視自身利益的馬來政客們更利用了他們的善良與單純,做更多謀取私利的事。另外,根據我觀察,馬來西亞穆斯林對於聖戰的號召,雖然看到有些交通工具上會黏有賓拉登的人頭像,但普遍似乎並沒有對聖戰有熱烈的響應,所以馬來西亞目前還算是安全地區吧?在這一點上我還滿高興的,也有可能我想得太天真也說不定。不過在馬泰邊界就是另一個故事了。)

再來,
針對馬來西亞華印人口的變化,為了避免被邊緣化和同化,我認為解決最基本的還是回到人口的數量和質量,用世俗教育來確保人口素質、對自身的文化自信,還有(右派)政府的決策。

1.一個種族的人口數量,是做為其文化傳承的基础。做為人口數量稀少的種族,往往會被人口數量比你多很多的種族壓迫,甚至於被同化,最好的例子就是在馬來西亞的印族,還有其他的少數民族被穆斯林化,華人現在還好,但要是人口比例少於15%的時候呢?對於一個種族或外來者能不能在一個國家立足,這是一個很實際的問題。人口多時,除了免於被欺壓,還可以以一人一票的方式影響國家政策。當然,馬來西亞世俗政府並不會真正在鼓勵華印人口的增長,沒有支援,要多生小孩,就得靠父母自身的經濟能力了,所以在種族的比例和人數上,必然會比不上受到政府大力支持的馬來同胞。華印族能做到的,就只能求自身民族的數量保持,這樣算來一個家庭都要有兩到三個小孩。又,華印普遍相信人口素質大過天,但西方兵聖克勞塞維茨說過:要以少數敵得過敵方士兵的數量優勢,則己方的士兵的素質和裝備都必需要優於對方士兵素質和裝備的幾倍,這也說明了,人口素質影響完全要快馬加鞭才能追上人口數量的差別,更何況,所謂民主並不是看你的素質的高低決定能投票多少,在選舉的戰場上,數量還是遠比素質重要。馬來西亞的未來必然會伊斯蘭教化,要是華印繼續選擇醉生夢死的生活方式。

2.人口素質在人口擴張的同時,必然也不可忽視的要素,素質的培樣也必需的多樣性,從各種知識的掌握、身體健不健康到包括文明程度,古有云,十年樹木,百年樹人。人口素質高低,對整體國家競爭力也必然有顯著的影響。人力,才是最棒資源。所以多生之餘,不要忘了品質,要是多生也天生天養,必然會成為社會的負擔,看看馬來同胞的狀況,你就會很清楚,什麼叫恨鐵不成鋼,光是要喂他們,也不知要花多少錢了,還有讓他們驕生慣養的不公平政策,這樣的人民還佔了百分之五十,以全馬來西亞也不分種族來看,就算華印都是素質超高的來說,馬來西亞也不會強大起來,前一點不是提過了人數壓過品質的現實嗎??我們要的只是希望看到馬來西亞,我們的祖國強大,但問題是政府看不到,只看到自己的口袋滿不滿。

3.必定在學校落實世俗教肓,反對大部分的宗教教育,宗教教育出來的人,往往缺乏理性思維的習慣也充滿排他性思維,不難想像為什麼那麼容易感情用事,還自以為很有理性思考。他們理性思考的結果就只是:神要我這麼做的或者聽到神的聲音叫我這麼做了,又或者引申自他們的經典,說是神要的。雖然世俗教育在培養大部分樹木,也不是樹人,但宗教教肓下的也只是一樣,可能比樹木還慘。要變成樹人,也只能在離開學校之後,有沒有繼續鞭策自己,繼續自我教育,忘了是誰說的,但我覺得很有道理:不要隨心所欲,而要隨時教育自己。培養自己主動思想的習慣,也放棄宗教導善論,更拒絕政治無知。

4.文化自信:而根據統計,中東國家有百分之八十五以上的人口都非常相信伊斯蘭教文化,可以說是超有自信的,相對歐美國家也只有百分之五十左右的人口相信自己基督教文化,對自己的文化可以說失去了信心,沒有文化自信的情況下就接受了多元文化的思想。
要接受人家的文化,也要先了解對方是不是和自己的文化對等的文明,要是不,盲目的接受,也只會慘遭同化或滅亡一途。
在歷史上,往往所謂的文明國家,都是被野蠻的民族以暴力消滅的。盲目且自以為是的”文明態度”也只會造就驕矜,脆弱化自身文化底子,達爾文在其演化論都說得很清楚:不是最強的或最聰明的能夠生存,而是能不能適應環境來決定生存。
文化與文化必然的差異,就有必然的衝突,這衝突,說到底和戰爭是一樣,有士氣(自信)者往往得勝,而要打贏戰爭,必然要做到知己知彼,戰場上也要靈活應對,不然你的士氣(自信)從那裡來??

盲目的自信非常不可取,但沒有信心就休想打贏戰爭。

馬來西亞的華印,一定要清楚的了解伊斯蘭教教義,但不是要你入教,要知道太陽熱不熱也不需要你親自飛到太陽那兒去驗證。也要了解自己的文化精髓在那兒,我們肯定是比不上伊斯蘭教野蠻的了,因為我們的文化並沒有這些東西,我們要的只是不想活在一個專制和野蠻社會而己,但據前述,要包容人家也得了解對方是不是狼子野心,不要抱有宗教即向善的想法。在戰場上會被幹掉的,必然是擁護這種愚仁愚愛的人,我們的祖先說過害人之心不可有,防人之心不可無,也暗示了:生活的一切就是戰場,我們周遭的環境都是戰場,不要被表像的種族和諧給隱瞞了:除了必要的經濟活動,我們對其彼此是冷漠的,這其實不叫和諧,在政府的“敏感性”操控下,更多的是無視彼此的存在。恢復我們自身的文化自信,讓他們知難而退,進而演化成更理性的包容文化。(在428和平集會時,那時在現場的我,真的完全可以感受到我們都是馬來西亞人,而且是不分馬華印族的。)

請記得,除了有雄厚的軟實力還是不夠的,由於伊斯蘭教(唯一神教)擁有一種狠蠻的本性,這不是所謂的溫和派穆斯林能控制的,你也是要有硬實力,不然你就是陷入秀才遇著兵,有理說不清的局面,他要野蠻你能怎樣嗎?這兒指的硬實力,不是指軍隊槍砲(你想要都沒門)而是指經濟實力還要有政治實力,這些都是必然影響國家走向的指標。硬實力最重要還來自己對自身文化的信心,要保有一種文天祥式的態度。請永遠記得,在歷史上,幾乎沒有一個宗教化嚴重的國家人民還是生活得好的,現世都一堆例子了,也是未來也依然一樣的事實,你我必然也要認清的事實。

5.政府的決策,說老實話,政府要是真的一意孤行施行某些政策,人民將只能一籌莫展的接受,民選政府的意義可以說蕩然無存。但另一方面來說,也可以為一個轉機,也有可能把國家帶入到另一個更進步的階段(我真希望LYNAS離開馬來西亞),但又要是世俗政府真的莫視國家利益,要將讓馬來西亞奉行伊斯蘭教法呢?為了共同的政治目的,就算是不同政治理念的團體也是可以結合成共進退的聯盟,但我這兒就表明的是,伊斯蘭教本質思想的人是不會放棄其綠化世界的夢想,在不久前的報章,伊斯蘭教黨在和盟友共同說明不會讓馬來西亞奉行伊斯蘭教法之後的幾天,也登報說明:可以和為執政黨之一的巫統結合,條見有二:一為巫統要讓馬來西亞奉行伊斯蘭教法,二為結受聯盟的其他黨。

第一個條見的解讀我有二:一來向同為穆斯林的巫統暗示合作的可能,因為一切政治合作之前,條見其實還可以再談的,二來向伊斯蘭教黨的黨員表明,我們不會為了和非穆斯林的政黨放棄進一步綠化馬來西亞的夢想,以安撫黨員的情緒。第二個條見呢,我解讀也有二,一為給民 聯其他成員的另一個成為執政黨的,看來好像是一種安撫,但想要領軍的野心昭然可見,二為要是在前一個條見成立(和巫統合作推動馬來西亞奉行伊斯蘭教法)為大前提,民聯也不得不在接受馬來西亞奉行伊斯蘭法 和 解散和伊斯蘭教黨的盟約以明志之間做出抉擇,看似大家都得到了共同的政治目的,但實則進行了安撫自身黨員和讓民聯陷入進退兩難的死地的妙棋,也讓他們的綠化夢想得以實現。這招實在高明。

最後,端看巫統的合作意願到底有多高了。

我希望民聯陣營的非伊斯蘭教黨的成員,請警愓這一樣的現像。

可能有人認為我解讀過度。但政治如下棋,每走一步也必然要預估自己人和對手的下一步棋怎麼走,最好是知道對手和自己人在玩什麼策略,老話一句:知己知彼,百戰不殆。

我只能根據我的知識,提供了其中的一個可能性而己。棋盘看起來有很多步可以走,但真正對奕時,你也發現很多時候,你能走的棋步其實是很少的。

伊斯蘭教在世界上的表現,只能一再証明其政教合一的特性,所以對現在的我來說,馬來西亞為伊斯蘭教世俗國的稱號可以說搖搖欲墜。

如一開始的述訴,執政黨利用人民對執政黨強制施政的無力感和無奈(如:稀土廠Lynas,我真的很無奈也很恨吶!!) ,會更有效率的避免馬來西亞進一步被綠化(這麼說也好像在支持專制行為了,和伊斯蘭教的野蠻專制,我只能說兩害取其輕,不能選擇伊斯蘭教的野蠻專制,還有要靠政府禁止綠化是不可能的,但歐美等國家還有機會,再加上馬來西亞目前的執政黨私心利慾的,怎可能還為國為民。)

最後找來一個例子,希望大家會明白我的意思:英國殖民印度的時候,印度人有個叫做 suttee 的習俗,意思是如果一個女人的丈夫死了,他們會把這個女人在其丈夫的火葬葬禮中燒死殉葬。然而,英國人怎麼對待這個"文化"的呢?英國人對印度人說,你們有燒寡婦的習俗,可以。但我們也有個習俗︰誰燒寡婦我們就絞死誰。你們按你們習俗辦,我們按我們的辦。 

 現在印度沒人燒寡婦了。
回覆 6# wolfa

8.本篇末了…
有幾個問題因應而起:
要是他們本身就是理智的如同現世的十字教,世人還會害怕他們嗎?
(當然十字教也生出了新的問題,但至少只有更少數的人要讓你人頭落地或炸死一堆人)


為什麼有人燒物種起源,沒人鳥他。
為什麼有人燒聖經,有幾個牧師或教徒會詛咒他。
為什麼有人燒可蘭經,就會在世界出現穆斯林多起殺人或暴力事件??

為什麼他們就不想和其他文化存同也求異??

除了提供恐怖份子,他們還為這個世界帶來什麼??新的黑暗時代??

我很期待他本身會出現文藝復興,雖然他在第十世紀左右就拒絕了來自他本身的理性聲音。它要改變就必需來自其本身,不是外來者能干預的(小心你的人頭),當然前提我們必需提供其改變的條見,就是要多發聲告知他們: 你們不能再野蠻下去了。



9.後記
個人傾向以書本為我參考的主要資料來源,因為網路資料對我來說不是準確的,首先是來源不可考,再來是網路資料的素質往往良莠不齊,這對我的學習照成了很大的困擾;而書本資源則是花了我不少時間來閱讀,有些書是大學時期買的,有些是在書展買的,有一些是和朋友借的,更有一些是無意之中在大眾書局發現的,只能說這三個月過得很充實。當然間中我也看了一堆不相關的故事書,也就是說其實可以很快寫完的,但卻拖到五月尾,再進行各種校稿工作,以達到文筆通順,希望可讀性增加。

我知道這一年算是敏感時期,先聲明,我也是反對黨的支持者,但我真心要說的是:伊斯蘭教是絕不會放棄他們伊斯蘭化全世界的夢想。請民聯政營的人還有非伊斯蘭教徒,一定要牢牢記住這一點。

如要轉貼,煩請告知。

謝謝。


10.資料來源
a. 未來一百年大預測(The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century)
作者:喬治.弗列德曼(George Friedman)
出版:木馬文化事業股份有限公司
b. 宗教學基础十五講(簡體版
作者:王曉朝
出版:北京大學出版社
c. 文本中的蓋達
作者:吉爾.凱柏、史蒂芬.拉夸、歐馬.沙吉、尚皮耶.米雷耶、湯馬斯.艾格阿莫
出版:東觀國際文化股份有限公司
d. 地球:從美麗到滄桑(Life of Earth)
作者:史坦利.萊斯
出版:商周出版
e. 崇洋症
作者:佳拉阿依阿末
出版:國際市民出版社
f. 宗教詞典(簡體版)
主編:何立
出版:學苑出版社

以下均為網路資料
a. 大馬經濟網
網址:http://www.malaysiaeconomy.net/
資料引用:
http://www.malaysiaeconomy.net/m ... 11-09-12/12358.html
b. 右派網
網址:http://www.youpai.org/
資料引用
http://www.youpai.org/big5/list.php?s=k&w=america+alone
c. youtube
http://www.youtube.com
資料來源:islam will rule the world
http://www.youtube.com/watch?fea ... d&v=fHlb5FB26Lo
d. 以上連結的中文翻譯
應該是某台灣天主教的網業
http://www.catholic.org.tw/yenchi/claudio101.htm
e. 一神信仰探討網
http://www.faithfuleye.com/simp/
Good 分析好好
只要說我要轉貼就可以了嗎?
回覆 9# Guest from 114.42.234.x

不要修改內容就好@W@

可以告知你想轉貼去那嗎XD
想知道多一點的網業XD
貼在自己的博客和台灣知識+基督教板
http://home.gamer.com.tw/homeindex.php?owner=phs100

我比較推這幾位,他們比我厲害多了,我的大部份都是轉貼
http://tw.myblog.yahoo.com/dharmahouse-dharmahouse/archive?l=f&id=34
http://blog.sina.com.cn/newyorkc ... com.cn/newyorkcity1
http://blog.sina.com.cn/xiangxiarenjincheng
回覆 11# Guest from 114.42.235.x

巴哈姆特耶XD
我晚一點也會在那兒PO文XD
感謝wolfa的鴻文~

昨晚拜讀後,感到分析十分精闢,而且亦有由分析推到行動,似是一篇繳文,以中國內地的語言來說,屬於「具有煸動顛覆性」的文章。

閱後對伊斯蘭教有進一步的認識。但我並不完全認同文中所述的基督教像是很好欺負,我認為它也不是省油的燈,然而基督教的衰落,的確對平衡世界各種勢力有一定影響。

剛巧我最近也在看亨廷頓的文明衝突論,當中提到一些在文明上「無所適從」的國家,其中以土耳其為例子,近代在伊斯蘭世界(中東、突厥語國)和基督教世界(歐洲、北約)兩邊左搖右擺,變得兩面不是人。如果把這顯著例子加進文章中,相信會令文章內容更豐富。

這文亦教識我一些新穎用語,例如「綠化」(初看還以為是種植樹木)。但當中所述「英國酒吧禁酒」恐怕不是真的吧?倫敦晚上的人們依然醉醺醺,最近還看到報章上說英國酗酒漢要到醫院找消毒酒精來喝呢。另外,G7現在應已變成G8了吧?
支持鼓勵每位離教者
wolfa兄本文所述的最主要關鍵點就是人口   但你只有考慮到人口數量  沒考慮到人口素質  一個國家的強弱最主要依靠的是人口素質而不是數量   一個整天高喊聖戰的宗教國家絕不會強到哪裡去  這些回教國家裡的高素質人口卻被歐美搶去  你覺得對誰比較有利??   這些第一代移民的回教徒也許仍堅持自己的傳統文化  但第二代第三代毫無疑問終有一天會被同化

另外人口議題對我們東方國家(華人國家)來說絕不是問題  我們要擔心的反而是東方國家的自卑封閉心態  歐美雖然有種族歧視  但是以國家整體來說他們還是很歡迎各種不同文化的人才去移民   這些移民就是一股帶來專業技術帶來高素質勞動力帶來新文化的力量   不同文化雖然有衝突但是也會有融合   這些人等於是一股文化融合的活水  短期來說也許看不出效果甚至會產生一些小動盪影響社會穩定   但長期絕對是有利的

我覺得wolfa兄您的這篇小論文可以再考慮人口素質進去   否則單以人口數量來探討  那中國跟印度早就該統治世界了
我補充建議一下   wolfa兄有興趣可以去美國華人社區做個問卷調查  問看看第二代第三代華人後裔覺得自己是中國人還是美國人   只要問這個非常簡單的問題我相信您就知道答案了
wolfa兄本文所述的最主要關鍵點就是人口   但你只有考慮到人口數量  沒考慮到人口素質  一個國家的強弱最主 ...
Guest from 111.252.82.x 發表於 2012/6/19 09:26


哈哈~不用後面加個"兄"也不用用敬語"您"

是的~我很認同你說國家的強弱不只是人口,素質尤其重要

所以我在文中暗示了:
馬國政府的施政偏差,讓佔了總人口百分之50以上的人享有他們認為合理的福利
華印這些佔有率分別為24% 和 10% 就算是華印全人口都是超有素質~也不能做為國力的象征

由於狹隘的種族主義長期統治下的馬來西亞
華印政治被邊緣化~或也自我邊綠化
你認為還能以"人口素質"影響這個國家嗎??
就算最能代表國家的各個政府部門
現也只是變像的托兒所:給了很多工作的馬來人
華印族是很難在政府部門工作的~
你認為還能以"人口素質"影響這個國家嗎??

而那些高福利的費用那兒來?
都是來自繳稅率最高的華印族
也用宗教理由向非穆斯林收食物稅
販賣自然資源等
一堆林林總總不求發達的消極掙錢法~

要大選的選票時:就說華人和印度人是很好的
沒大選時馬來政客天天喊:~華人滾回去中國~印度人滾回去印度
天天講種族敏感~宗教敏感~馬來人萬歲

說難聽一點~人口數量多但素質不及格,宗教化嚴重的馬來族在拖累馬來西亞經濟和社會
(可以說是人口多但素質低落的例子)
為了讓經濟和社會得以緩衝~也壓搾少數的所謂有素質的的華印人口。
雖然他們不至於敢殺雞取卵
但我們馬來西亞也只能落得落後國家之名!!你知道這有多慘嗎??
1950左右~馬來西亞和香港比是當時算得上先進的國家
現在~馬來西亞只能和越南比才算先進~其他的什麼都不是~
最近還淪為先進國的垃圾場~

操弄種族情緒的政客一個個油光滿面~
下面都是一群不思上進的馬來同胞供他們操弄~選票來源
華人老一輩保有舊有中國人的奴性~怕三怕四
可以說~~在民主選舉戰場裡頭~空有素質是渣~人口才是王道~
(在戰爭時,就不一樣了~武器的素質更為重要)

國家的強弱在馬來西亞執政黨眼中不是重點
他們自己的口袋才是重點~

所以以馬來西亞的情況來說~
華印族也得要看好自己~國家不愛你~你就得自立更生~
所以我現在談得是民族的強弱~不是國家的強弱了

我國前前首相馬哈迪在之前鬼叫說:
新加坡把馬來西亞辛苦裁培的人才給挖走了~
這樣不公平

良禽擇木而棲,人往高處爬
本來就是天經地義的

但馬來政客一直覺得處在外國的馬來西亞人才都不愛國~
也不想想有沒有空間讓人才發揮他的才華~
不然就叫埋沒人才了~
還有薪水呢??
政治文化??
國家愛我嗎??

這都是人都在考量的東西~
愛國不是口號~(還提出不投自己就是不愛國的口號 )

中東國家除了賣石油
還有什麼可以誇耀的嗎?
自己的人才當然都會被挖走或自己走掉

馬來西亞的人口政策都只是重視數量方面的
這邊有素質的人才流走了~
那兒就引進沒有素質的人
(那些無素質的移民都簽定某秘密合約:只能投票給現在執政黨)
(大選近了,馬來西亞的未來就看這一次的大選了)

我在7. 總結那兒提出所謂自以為是的方案2、3與4
都在說明質量的不可缺的重要性
不過只是只給華印族的方案~
不是給國家的XD
回覆 15# Guest from 111.252.82.x

美國那兒我不懂啦XD

但馬來西亞方面呢
我爸也認為自己是馬來西亞人
我也自認是馬來西亞人

(印象中在我爺爺那一代~中共政府有發佈叫我們不用回去祖國的信息。
中國再怎麼強大~
現在的我們也不會回去中國的~)

但是~
是馬來西亞華人
   
華人
是不能被本地化至失根的文化特徵~
不能被同化得和馬來人一樣的"馬來西亞人"

這是唯一我們在東南亞特殊的身份
我們很自豪。
wolfa兄本文所述的最主要關鍵點就是人口   但你只有考慮到人口數量  沒考慮到人口素質  一個國家的強弱最主 ...
Guest from 111.252.82.x 發表於 2012/6/19 09:26


因為中國人和印度人並沒有一種要逼人家順從自身文化的硬文化態度和自信

但伊斯蘭教徒有 (例如:每次都鬼叫馬來西亞華人不準吃豬肉的事)
很多年輕人還有那種自我感覺良好的意願

是任何想同化伊斯蘭教徒人們的麻煩
你不想惹他們~
他們偏惹你~

看你咋辨??

除非你的文化還有你的人口硬是強過他的
不然你就準備接受和順從他們的文化

(中國穆斯林的目前的人口還沒有很多~麻煩還不夠多和大
相信在二十年內~人口數達數億以上
會給中國帶來和西藏一樣的麻煩:獨立,這也是美國樂見的)
回覆 13# 抽刀斷水


在馬來西亞我也是算是 煽動種族仇恨 了XD
多謝抽刀撥冗閱讀,也糾正我文XD
也希望這文不會偏離本網站立站宗旨太遠XD(啊哈哈哈XD)

之後再補強
會翻譯成英文

要是我真的被補~
我想我還是會上網聊天的XD
說實在地  我並不是幫回教國家說話  我反而是樂的隔山觀虎鬥  這些一神教國家最好打得你死我活  照你這樣講  回教國家(包括馬來西亞  因為照你文中所述馬來西亞應該可以被認定為回教國家)這樣的偏頗政策只會讓國內的高素質人才加速流失 就像你文中也認同這樣的國家人口再多有何用?  還不是一年比一年國力漸弱  這樣的宗教這樣的國家民族會統治世界我不相信  自己的國內都管不好想管別人  省省吧!!
另外你說這篇文是探討民族的強弱  而不是國家的強弱  我卻認為國家與民族的強弱是相關的但不成正比  到目前為止似乎強大的國家都是多民族或是多元文化的國家  單一民族或是排外性強的國家有比較強大的嗎??  中東那些石油國家就不在討論範圍內  因為我相信你也認同那些中東石油國家如果沒了石油  他們還能剩下什麼?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個