dior13dior13

你有什麼不滿你就明說巴．

如果我沒有朋友，你做你朋友囉。我是不否決妳其他方面的才華拉，但是做我朋友要和我靈魂販賣的簽契約歐．

hellboy

回覆  hellboy

一
搞了半天「你的說法不正確。我能，你們也能。除非你去做，我才去做。」不是在十八頁呀！

筆者說：斬鐵截釘的說：「這本書就是要來拯救世界的。」
卻又說：「它可以嗎？」的反問．
既說：「那就得看世界了。」的條件．
又反問：「當你創造它之後，你不關心後來發生什麼事嗎？」
前文不說「因為我的功能不是拯救世界。我的功能是創造世界。」了嗎？
後來卻說：「除非你去做，我才去做。」到這裡不說了，功能是創造世界的，要拯救世界也得你先去做，還不夠清楚嗎？
不早以反問：「為什麼？為什麼不是看你？如果你是神，為什麼不是看你？」的疑惑了？如果筆者有聲明自己的功用是創造世界，而不是救世界的，如此反問不是合情合理？
所以說明：「當你創造它之後，你不關心後來發生什麼事嗎？」
作者補充：如果我挽救你們免於你們自己，那麼，你們就不會是「你們自己」，不就說明：「那就得看世界了。」我才拯救世界．
這樣還不構成推翻：「這本書就是要來拯救世界的。」
言之我還是看不出來「這本書就是要來拯救世界的。」並「因為我的功能不是拯救世界。我的功能是創造世界。」作者真的是自相矛盾的地方的地方．．．．．．

我實在是嚇破膽了！
dior13dior13 發表於 2012/9/5 00:43

一

回覆  hellboy

人家也已經說了：
剎那間，有一顆流星劃過天際；於是那女人的心跳差點停止，因為她簡直無法相信她的眼睛。
她可能會說，流星殞落是因神而引起的，或者她會說，那流星就是神，就在當下回應她的祈禱。基於此事件的巧合，她也可能感動得相信任何一種。
人家已經說了這是基於事件的巧合，你問人家：「或者他們已經不再依靠聖經了，而是隨意幻想，可是，這樣還真的算是信仰嗎？ 」
人家不以告訴你所信仰的就是巧合？不答非所以？人家已經說了是了．
dior13dior13 發表於 2012/9/5 00:43

回覆  hellboy

三
Ａ：作者在p.16寫的一行明顯就是鄙視科技不能製造和平，
Ｑ：作者是說：「你們不能產生和平。」產生、產生、產生！
連【科技不能製造和平】和【你們不能產生和平】也分不清楚，同你做反基督，我真刁面，閣下沒內涵的無鬼神論、鑑別內容也亳無幫助，好比另一種基督徒．
基督徒說自己信的才是對的，所有人的宗教都是錯的．你是說自己才是對的，所有人的宗教都是錯的．
dior13dior13 發表於 2012/9/5 00:43

回覆  hellboy
四
你的理論就是反宗教，反所有宗教，但是別人講什麼有看懂嗎？沒有．基督耶穌就是反所有非他宗教，但是別人宗教講什麼有看懂嗎？沒有．基於基督耶穌憑藉對這個世界的愛，及門徒對自己的愛，自己覺得沒有錯，你們不也一樣？您又為何要無故無理攻擊基督那幸福和優勢？不如，那即是愛的神和多人愛的主與您相知相惜直至天明．
dior13dior13 發表於 2012/9/5 00:43

一、但是你有沒有想過，如果你身處火場，面對即將死亡的一刻，而這時消防趕到，他會否跟你說：「如果我挽救你免於你自己，那麼，你就不會是你自己？」又或者，他會不會跟你說：「我們是來救你的。」然後又說：「我們來並不是要來拯救你的，而是來看看你死得未。」然後又說：「除非你設法逃難，否則我不會倍你離開？」誰的都知道那個消防員九成是假的，或者是精神病發，信佢那個都痴線啦。

二、你說得無錯，流星劃過正正就是巧合，就連作者在P46也已經解釋了：「……除非我們賦予它意義，否則它根本沒有意義可言。」就是這種胡思亂想，盲無目的的信仰，足以摧毀一個人的一生。

四、【即使在今日，擁有快速的通訊、全盤的連結、先進的理解、增進的覺知、成熟的科技，以及不可思議的奇蹟力量，你們還是無法產生人類有史以來最渴望、最卑微、最簡單的經驗。　　你們不能產生和平。】(p.16)

若要解釋【科技不能製造和平】，可以在前面加上「人類的」三個字。「你們不能產生和平」當中的你們是指人類，而科技是人類最重要的一部份之一，是屬於人類世界不可或缺的一部份，再加上作者在之前強調了「快速的通訊」、「全盤的連結」、「先進的理解」、「增進的覺知」、「成熟的科技」，「以及不可思議的奇蹟力量」，所以當他說：「你們不能產生和平。」的時候便是等於鄙視人類，而鄙視人類的種種，也就等於鄙視人類其中最重要的一部份 — 科技。

五、 什麼別人講什麼有看懂？我現在不正正是利用NEW AGE的所謂知識來調教你嗎？

hellboy

你有什麼不滿你就明說巴．

如果我沒有朋友，你做你朋友囉。我是不否決妳其他方面的才華拉，但是做我朋友要和我靈魂販賣的簽契約歐．
dior13dior13 發表於 2012/9/5 01:21

與人簽靈魂契約是要有很高法力以致有能力使慾望成真才行哦，你都實現唔到我的慾望，那又憑什麼要我與你簽約呢？

dior13dior13

一
身處火場和人家的環境議題沒有關西，你亂回的東西與又別人所及內容沒有關西．

二
「……除非我們賦予它意義，否則它根本沒有意義可言。」
與盲無目的的信仰也沒有關西，在這再說的是個人觀感，賦予它意義既，居然可以足以摧毀一個人的一生，又再瞎扯了．

三
我說個hellboy 不能產生女友，的時候便是等於鄙視hellboy ，而鄙視hellboy的種種，也就等於鄙hellboy其中最重要的一部份 — 女友躲到教會避不見面。不能產生即做鄙視也只能贈在hellboy 身上行得通．

四
什麼別人講什麼有看懂？連我講什麼也沒有看懂，極盡瞎扯之能又沒有人家NEW AGE的邊際．瞎扯了一遍又一遍．．．．我也沒有時間在陪你這個小孩談下去了．但是與我簽約可能能稍微能提升你的層次，這才可能有女生願意買你的單．

hellboy

一
身處火場和人家的環境議題沒有關西，你亂回的東西與又別人所及內容沒有關西．

二
「……除非我們賦予它 ...
dior13dior13 發表於 2012/9/6 23:14

你說的全部都是廢話。

hellboy

一
身處火場和人家的環境議題沒有關西，你亂回的東西與又別人所及內容沒有關西．

二
「……除非我們賦予它 ...
dior13dior13 發表於 2012/9/6 23:14

算了，反正我說什麼你也根本就看不懂，我實在無法對一個智障糾纏不清，我亦無謂對牛彈琴，太無引了，唔該你唔好再騷擾我。

dior13dior13

指鹿為馬的廢物，你寫的指鹿為馬亂七八糟我怎麼看不懂，你就在這裡慢慢狗巴，什麼東西？

條件下不能產生就是鄙視？這叫形容，你慢龜蛋巴．

騷擾你，你配嗎？

hellboy

指鹿為馬的廢物，你寫的指鹿為馬亂七八糟我怎麼看不懂，你就在這裡慢慢狗巴，什麼東西？

條件下不能產生就是鄙視？這叫形容，你慢龜蛋巴．

騷擾你，你配嗎？
dior13dior13 發表於 2012/9/8 22:28

你可以繼續吠，但我可沒有責任照顧你的智障加腦殘缺。還有，既然你明知自己看不懂我寫的東西，便不要假設你有資格或能力評價我寫的文筆，至少，你問我的「條件下不能產生就是鄙視」便很明顯是錯誤的理解及邏輯謬誤，謝謝。

hellboy

回覆 47# dior13dior13

不過，雖然你對我由一開始便沒有想過好好地討論，不過我都祝你早日康復。

dior13dior13

回覆 49# hellboy

「你問我的「條件下不能產生就是鄙視」便很明顯是錯誤的理解及邏輯謬誤，謝謝。」

「條件下不能產生就是鄙視」是你說的！

他說：「你們不能產生和平。」你卻回：「說繁榮，他又鄙視之；」

看看你前面寫什麼？

「所以當他說：「你們不能產生和平。」的時候便是等於鄙視人類，而鄙視人類的種種，」




後文前文接在一起是什麼內容呢？

你問我的「條件下不能產生就是鄙視」便很明顯是錯誤的理解及邏輯謬誤，謝謝。
作者在之前強調了「快速的通訊」、「全盤的連結」、「先進的理解」、「增進的覺知」、「成熟的科技」，「以及不可思議的奇蹟力量」，所以當他說：「你們不能產生和平。」的時候便是等於鄙視人類，而鄙視人類的種種，也就等於鄙視人類其中最重要的一部份 — 科技。

後文前文連在一起就更酷了！

所以當他說：「你們不能產生和平。」的時候便是等於鄙視人類，而鄙視人類的種種，你問我的「條件下不能產生就是鄙視」便很明顯是錯誤的理解及邏輯謬誤，謝謝。

是我沒有責任買你智障加腦殘缺的帳目．

天下隻狗沒有內容，人不要天下臉無敵．

自稱上帝的指鹿為馬我都不信了，你指鹿為馬本網的人就要相信？

我想不用評價你的文筆，你自己就爆掉了．
這種比照後文不符合前文的回答因該才是所謂的腦殘巴，我也祝你早日康復。

dior13dior13

本來科技就不能產生和平，被作者點破何來鄙視科技之有？何來鄙視人類之有？說出事實來就是鄙視？說出妳臉長得像蟑螂也是鄙視？就不能是就事論事嗎？還有說出事實來歸鄙視的？

重點是也沒聽過科技是研究世界和平之用的，不然其他國家用科技研發殺人武器幹麼？

你卻說：你們不能產生和平，也就等於鄙視人類其中最重要的一部份 — 科技。敢問你作者此問鄙視科技的地方在哪裡？

你的胡殂我也都說清楚了，至少我的提問求你正經的回一個巴，不要只會賴在五四三的改別人內容後誣賴，還說自己是我們的一份子．我們很丟臉！

hellboy

回覆  hellboy

「你問我的「條件下不能產生就是鄙視」便很明顯是錯誤的理解及邏輯謬誤，謝謝。」

「條 ...
dior13dior13 發表於 2012/9/9 20:19

我想你已經病入膏肓，與你多講都是無謂。

hellboy

本來科技就不能產生和平，被作者點破何來鄙視科技之有？
dior13dior13 發表於 2012/9/9 23:13

現今人類社會之所以能夠和平，完全是依賴科學或科技的產物的緣故。

hellboy

回覆 51# dior13dior13


   

再講多次，既然你自己也知道自己根本就沒有足夠能力去理解我的文筆，便不要以你的愚蠢的思維、以你的斷章取義、以及以你的胡亂扭曲文意來解讀我的文筆！其一，我沒有責任去照顧你的缺陷！其二，我沒有責任對牛彈琴！多謝合作！

dior13dior13

前一些日子沒時間打發你屁股，今日有空上來，你說的要不是詞不答意，要不就不能兜壟。

先前沒有時間不代表我忽視你或忘記你，今天特別來踢爛你屁小孩，如你這般我看是不踢爛是不行，依你所言我已經沒有耐心了。

先加以說明白：

一
你說：「你問我的「條件下不能產生就是鄙視」便很明顯是錯誤的理解及邏輯謬誤，謝謝。」

Ａ：科技的發展必需要有一定的條件與的國力都不知道，你們不能產生和平是在條件之下都不知道，無知極點。你以為人類生來就有科技，不是後天條件呀？「條件下不能產生就是鄙視」，那裡有明顯是錯誤的理解及邏輯謬誤？

二
你又說：「你問我的「條件下不能產生就是鄙視」便很明顯是錯誤的理解及邏輯謬誤，謝謝。
作者在之前強調了「快速的通訊」、「全盤的連結」、「先進的理解」、「增進的覺知」、「成熟的科技」，「以及不可思議的奇蹟力量」，所以當他說：「你們不能產生和平。」的時候便是等於鄙視人類，而鄙視人類的種種，也就等於鄙視人類其中最重要的一部份 — 科技。」

Ａ：你說：「所以當他說：「你們不能產生和平。」的時候便是等於鄙視人類，而鄙視人類的種種，也就等於鄙視人類其中最重要的一部份 — 科技。」
就憑你的口鍛你自己，既然你是人類那因該也有人類最重要的一部分 — 科技。請你拿出一點科技出來，如果你拿不出來你就不是人類，你可能是人以外的東西。
Hellboy說了些什麼呀？說人類生活方便，他又不在乎；說繁榮，他又鄙視之；說科技，不要說笑了，就請hellboy拿出顆鋪爪雷達讓大家開開眼界巴！

四
你說： 「現今人類社會之所以能夠和平，完全是依賴科學或科技的產物的緣故。」

Ａ：敢問其他科技有產生和平嗎？在你們國家裡醫療科技有產生和平嗎？以前也有醫療科技，這樣你們國家的流氓就不打不殺了嗎？這樣以前的流氓也不打不殺了嗎？還是您能用科技達到世界和平？
就麻煩您用科技達到國際和平給我看巴！什麼貨色不照照鏡？還要陪你吹捧人類？
說科技不能帶來和平就是鄙視？咁偉大？不曉得是什麼人，什麼時候發明的科技帶來和平或世界和平？我到想開開眼界！您到是說說巴！
美國就是科技強國，沒事就去攻打人家，你以為這是和平嗎？
科技這麼高，沒事動不動就要去打人家？就是依賴科學或科技的產物的緣故？
　
人類座擁科技是種誤謬，你是埃及工程大突破(Discovery Egypt Extreme Engineering)？
埃及沒有高科技？穆斯林沒有高科技？
人類只是把自己的快樂建立在動物痛苦之上的生物而已，科技帶來核災啦～！！

結：
你改別人文章內容在誣賴別人，還要求好好地討論？討論你的一坨屎好好討論？難道本網要吃屎嗎？
你說：「現今世代越繁榮的國家地區，遇到的戰禍就越少，」根本狗屎不通，實質上是：「現今世代越繁榮的國家沒事就去打人家一下，害的別人國家遇到的戰禍就越多！」
你再屁呀、你再屁呀．我沒有時間再裡你了．你不配說：有人騷擾你．

在心理賦予什麼意義，就會招致毀滅，具備什麼條件，不能產生什麼就視鄙視，我也懶得和你多說，反正我就鄙視你。

連電工都不會，不總證明一下自己是人吧，你也是人為何無能拿出科技呢？證明一下不要人當不成當廢人。證明代表人類的科技與你是人類，拿出科技來，不然就依你所言，你不是什麼人類，我覺得你是外星人。

這種非題非目的文章還要認真回答你，走你八達胡八狸貓胡殂！新時代運動書籍【明日之神】的讀後胡說八道！

dior13dior13

代表人類的科技你是人類就請你拿出來啦！

關鍵時刻2012 神秘未上市 全球四大糧商控制全人類的胃!邪惡孟山都!
http://www.youtube.com/watch?v=5Qg4UvNN8HA

最可憐的人莫過於胡說八道還不能自知，可憐。
伊朗可以自己做出鈾棒了，科技是商業與武力的先驅。

你寫什麼亂七八糟我真的看不懂，就依據人家說的：
環境汙染，雨林破壞，生態隱憂，綠化能源、前一項講白了就叫綠能，但你卻說：
說繁榮，他又鄙視之；我不懂前些題目鄙視繁榮之地何在？

dior13dior13

吃完要拉，拉完要吃，人生就是吃喝拉！


整篇語無倫次。