摩西

抽刀斷水

http://www.lifeflowhk.org/node/810

還有超搞笑的是，摩西穿過紅海的千年謊言，源於紅（red）和蘆葦 （reed）的手民之誤。

翻譯本身就有問題
不足為怪
但影響不到救恩的內容

him1006

但係指出左聖經譯本不可盡信

沙文

翻譯本身就有問題
不足為怪
但影響不到救恩的內容
Guest from 110.4.4.x 發表於 2011/2/20 16:21

冇錯。救恩的內容係揾笨，點翻譯都影響不到其揾笨

PeterSo

還有超搞笑的是，摩西穿過紅海的千年謊言，源於紅（red）和蘆葦 （reed）的手民之誤。 ...
抽刀斷水 發表於 2011/2/20 17:52

最新的和合本修訂本有註明：「(大意)此處根據某某版本福音書，翻譯為蘆葦海。」

him1006

講到好似係一樣字唔同解法咁

抽刀斷水

信耶穌信什麼

我們中間的朋友
自稱（又誠意相信）是「信耶穌」的
其實信的不是歷史中那位耶穌
而是在信自己此刻選擇追隨的牧師/傳道人/神父修女修士

他們的牧師/傳道人/神父修女修士
其實信的不是歷史中那位耶穌
而是在信自己此刻選擇追隨的教會團體

他們此刻選擇追隨的教會團體
其實信的不是歷史中那位耶穌
而是在信自己此刻選擇追隨的那本聖經

他們此刻選擇追隨的那本聖經
其實紀錄的不是歷史中那位耶穌的生平、教訓
而是在紀錄耶穌離世後好幾百年間
許多人有意無意更改歷史事實之後報導出來的文字

（以上的事實，
---- 所有仍存良知的聖經學者一致同意
---- 所有稍為認真讀過神學的傳教士都沒有可能不知
偏偏一般信徒長期遭蒙蔽）

--------------------------------------

現存所有聖經的版本
都是抄完再抄譯完再譯的遠古傳聞
其中所紀錄的與歷史中那位耶穌的生平、教訓
相差很大
只因為
耶穌離世後好幾百年間
不同的教會選擇、丟開了不同的報導文本
而得到挑選出來保存使用的
都無可避免受到作者、抄寫者、譯者有意無意干擾修改

作者一個一個按照個人的見解和所屬團體的需要
而干擾/修改所得資料內容

抄寫者一個一個按照個人的見解和所屬團體的需要
而干擾/修改/刪除/添加所得那個文本的內容

譯者一個一個按照個人的見解和所屬團體的需要
而干擾/修改所得那個文本的內容

結果
今日時今日的聖經
其實紀錄耶穌的生平、教訓跟歷史事實相距十萬八千里
而是許多人炮製出來的傳說/神話/故事/信念

-------------------------------------

如果你選擇
去信自己此刻所選擇追隨的教會團體
(其實信的不是歷史中那位耶穌)
阿祥百分之百尊重你的選擇
（反正自己50年前也是這樣信的呢）

不過如果你堅持以為
信的是歷史中那位耶穌
阿祥只好指出
錯！錯！錯！（自欺欺人，不符事實）

阿祥認識的、崇拜的那位耶穌
完全不是那樣
完全不會做出一般教會所做的那些事
（追隨那樣的聖經
難怪會會做出一般教會所做的那些事）

-------------------------------------

經過近50年的認真追尋研究
阿祥覺得義不容辭
要宣示這個 inconvenient truth

http://hk.myblog.yahoo.com/simonchauhk/article?mid=10072
http://www.lifeflowhk.org/node/810
http://www.lifeflowhk.org/node/826

-------------------------------------

歷史中的那位耶穌
不是Christian
而是Christ-like

Christ-izing是我們每個人生命的目標
佛祖釋迦牟尼就是精采的示範

-------------------------------------

歡迎賜教

http://hk.myblog.yahoo.com/simonchauhk/article?mid=10272

Thompson

但係指出左聖經譯本不可盡信
him1006 發表於 2011/2/21 16:58

    所以,盡信書不如無書....

khoroz

信耶穌信什麼

我們中間的朋友
自稱（又誠意相信）是「信耶穌」的
其實信的不是歷史中那位耶穌
而是在信自 ...
抽刀斷水 發表於 2011/2/24 19:59

關釋迦牟尼咩事?

令外想問,red和reed既希伯來文係咩

E72

關釋迦牟尼咩事?

令外想問,red和reed既希伯來文係咩
khoroz 發表於 2011/2/26 23:32

reed : קנה
red: אדום

E72

還有超搞笑的是，摩西穿過紅海的千年謊言，源於紅（red）和蘆葦 （reed）的手民之誤。 ...
抽刀斷水 發表於 2011/2/20 17:52

讀書報告：

沙士比亞跟耶穌一樣，從未寫過一本書!

沙士比亞據作跟聖經一樣，只有源文，沒有原文！ 原因跟黃子華棟篤笑一樣，他自己沒有保存紀錄，也沒有錄音！ 但係沙文睇完覺得很好笑。不知不覺五十年過去，黃子華死佐，沙文為了紀念一代棟篤笑大師，出版了一本黃子華棟篤笑全集.  抽刀斷水當日亦聽過沙文轉述黃子華的厲害，幾近神人，也出版一本黃子華棟篤笑全集.....張達明，在角落頭炒橋咁耐，點都有幾本記事簿，有錢搵，出版一本黃子華棟篤笑全集....

Jesus of Nazareth = 拿撒勒人耶穌 or 從拿撒勒來的耶穌 or 從拿撒勒來的艾賽尼派耶穌 or 艾賽尼派的耶穌 ...... which one is more closed to real situation?  which one is more easy to promote?  

拿撒勒就是艾賽尼派的根據地
艾賽尼派 .... http://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E ... D%E5%B0%BC%E6%B4%BE

E72

冇錯。救恩的內容係揾笨，點翻譯都影響不到其揾笨
沙文 發表於 2011/2/22 21:49

    翻譯錯誤影響搵笨深度，翻多幾翻，荷包倍番！

E72

翻譯本身就有問題
不足為怪
但影響不到救恩的內容
Guest from 110.4.4.x 發表於 2011/2/21 08:21

翻譯錯誤影響救恩, 譯到成本都係有問題，更加令人喪失

E72

關釋迦牟尼咩事?

令外想問,red和reed既希伯來文係咩
khoroz 發表於 2011/2/26 23:32

我去聽了三堂，有關各地譯本差異，有些資料不錯。課程就比較悶，不過可以對於翻譯行業理解多一些。同時理解為何基督教主導西方思想二千年...

周兆祥認為，
1) 耶穌在十二歲到三十歲，跟商旅往東進入印度及西藏。同時，印度及西藏，在相關時間，有紀錄曾經有來自中東的少年在學習。  時間上有巧合....當時印度、西藏信仰佛教，按釋迦牟尼....所以耶穌學佛。
2) "死海古卷"及收藏在瓦帝崗圖書館的"平安福音"，同樣為一世紀產物，有理由(周兆祥認為)初期基督徒是信仰其內容。 這兩卷書，跟佛經禪修理念一致。最重要係，書內的耶穌叫人吃素！跟他理念一致！

抽刀斷水

謝謝你的報告～

beebeechan

是報告, 還是「途說」?

沙文

肯定是報告。