抽刀斷水

係喎，已故董先生都講過：「總之四面受到批評時，我就知道這件事做對了！四面受到批評，表示所走的路是對的，無事！」

真係異曲同工！

抽刀斷水

一早都話咗你反基㗎啦。
逃出魔幻紀 發表於 2026/9/13 22:35

    你話係就係？憑我引述董先生名句就話係？咩羅汁？

抽刀斷水

我就無你講咁既意思，不過你就真係詆毁緊耶穌喇。

抽刀斷水

原來你既羅汁係：

逃出魔幻紀—抽刀斷水—反基

==

耶穌—蛇仔—魔鬼撒但

你都自抬身價得好犀利，自卑盡頭便是自大。

抽刀斷水

無厘頭，唔知你講緊乜。

成個討論帖，我都無做過你所講既「攻擊基督徒同埋欺騙人離開天主」，你唔欣賞董先生係你既事，將呢位死者拉低然後同耶穌都一齊詆毁都係你做既事，我無做過。

抽刀斷水

嗱，呢個就係你嘅問題：我喺度講緊我睇到你喺呢個網上面嘅演變過程，並你只提及本帖，而你就答「成 ...
逃出魔幻紀 2026/9/14 17:50 提交

    哦，原來你係度針對人，唔係針對事。一早講清楚，我就唔駛理你啦。

抽刀斷水

我講咗N次我喺福音道理嘅範疇同反基冇偈傾㗎囉，又同你講咗好多次我唔想拋寶物同珠寶俾豬同狗，費事 ...
逃出魔幻紀 發表於 2026/9/14 22:36

    你已經將自己自比耶穌咁抬高自己身價喇喎，依家仲將我比作豬狗咁咬你咁低賤呀？你真係高高在上咁將我壓到好低好低咁喎，咁你依家係咪好開心呢？自尊心會唔會高返些少呀？

抽刀斷水

回覆 28# 逃出魔幻紀


    其實你咁多無中生有，所為何事？

就睇頭幾句：
1. 你而家兜唔返自己講過嘅嘢
2. 焗住食返自己嘔出嚟嘅嘢就又試發爛渣
3. 見你咁好興致就冒住俾你咬都講多兩句啦

回應：
1. 我點樣兜唔返自己講過嘅嘢呢？
2. 我點樣焗住食返自己嘔出嚟嘅嘢，我又點試發爛渣呢？
3. 我又幾時咬過你？

好多句都係咁，完全無厘頭，一味生安白造，就唔逐一指出了。

你用呢啲無的放矢、含血噴人既形式黎討論，對你有咩益處？如果唔係自尊心既問題，我諗唔到有咩其他原因。

抽刀斷水

你問我一句「咩羅汁？」我就將成條羅汁鏈擺晒出嚟同你解釋清楚，但係我問你「咩羅汁？」你就唔答我，咁係 ...
逃出魔幻紀 發表於 2026/9/16 12:50

    我就係同你傾緊你既「羅汁鏈」，同之前我覆你既頭三句，都係屬於無中生有，完全無厘頭，一味生安白造，無的放矢，含血噴人。

又駛唔駛我逐句問？仲嚮度講我答晒、你未答。

你出口術宣告自己勝利、對方輸咗，其實好小學雞架咋。你成日提蕭生「你啱！」，但係點解你學又學唔識、做極都做唔到？

點首歌仔你聽下，但如果你好懼怕有粗口就唔好睇了：

抽刀斷水

你14樓問我一句「咩羅汁？」我就係15樓成條罹計鏈show俾你睇。我問返你一句「你喺18樓同27樓對我嘅指控， ...
逃出魔幻紀 發表於 2026/9/16 15:35

    我以為我喺16樓回覆你話「我就無你講咁既意思」，你就明白自己既所謂「羅汁鏈」係幾咁無中生有生安白造，不如你就你15樓既「羅汁鏈」當中無客觀理據既聲稱補充咗先，然後再繼續討論落去好嗎？

駛唔駛我逐句問你邊幾句係無客觀理據？定係你自己識搵返佢地出黎？不妨當自己訓練下自己啦，我真係無你咁得閒。

抽刀斷水

牠｢將凡有氣息的盡行殺滅｣都可以講成係相反意思，你還能和牠啥道理？ ...
旁觀者 發表於 2026/9/16 21:28

    你不覺得我藉著同佢討論，可以顯現出佢既醜態出黎咩？

抽刀斷水

「義人」似乎是基督宗教上的獨有用詞，能否先定義好才繼續談下去？

抽刀斷水

看來「義人」在天主教與新教之間是一個明顯的分別。

由於本版新舊教版友看來只醉心於指謫對方在教義上的不是，而不是接受彼此的分別，我唯有看維基可能會解釋得清楚一些：

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/% ... 1%E7%A8%B1%E7%BE%A9

新教：

因信稱義（拉丁語：Sola fide，又稱「唯獨信心」）是路德宗及整個新教的核心教義。意思是：人在上帝面前被判無罪（稱義），不是因為行為或功德，而是因著上帝的恩典，單單透過信心接受耶穌基督的救贖。

天主教：

這一教義與天主教及東正教的觀點有所不同。後者認為，得救除了信心之外，還須以善行作補贖的配合。

綜合版友的討論，天主教看「義人」是「行正義的人」（righteous person），而新教看「義人」則是「無罪的人」（justified person），這個「無罪」又似乎跟not guilty不一樣，因此義人也可同時是有罪的人。

睇黎呢個「義人」定義，會扭來扭去，仍是不太清晰。