返回列表 回覆 發帖

飲水思源,感念猶太人

本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/15 22:11 編輯
【以巴衝突】
文:伍家豪

因為讀書的關係,一連睇了9本同中東有關嘅書,對於過往一直只睇新聞了解以巴衝 ...

《Blood brothers》這本書,講述一班善良嘅巴勒斯坦人,因接待二次大戰被殘害嘅猶太人,反而被猶太人侵佔地土,將佢哋逐出家園嘅故事;
抽刀斷水 發表於 2023/10/15 16:36


歷史唔係咁架喎。。。。(睇9本書都無用)
「接待」??? 挑!

(見 #47 )
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/15 23:24 編輯
可是,在某些新教牧者、學者和猶太宗教人士的大力推動下,「錫安主義」運動最後在當時被英國管治下的巴勒斯坦地將計劃實踐。
抽刀斷水 發表於 2023/10/15 16:40



    呢啲又係唔睇歷史, 一廂情願咁作出個情況來強化自己論點。

第一次世界大戰時, 奧圖曼加入軸心國集團與三個聯盟開戰, 英國與奧圖曼便成敵對國交戰。 英人為要得當地猶太人支持協助 , 曾在1917年 The Balfour Declaration, 承諾猶太人讓他們推翻回教徒統治後可以成立一個猶太人獨立國


當日英國首相給猶太領䄂的聲明。

當年的報章

一戰完結後英國又反口, 無落實。
直至1948年聯合國依此聲明給猶太人在巴勒斯旦建國。

過程全是政治上利益考慮, 唔好講到「牧者、學者和猶太宗教人士」有咁大影響力。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/15 23:57 編輯
leefeng 發表於 2023/10/15 23:44

你屎料太頻, 驗下身囉
(淨係識拎啲牆國宣傳出嚟)
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/16 00:16 編輯


一張照片, 如何睇到「連救護車也不放過」
這不是畫蛇添足, 是毛中生醜

(呢啲旁白..任你寫喇
我都可以話:哈馬斯見死不援手, 只顧拍攝上網搏點擊做網紅)
求其搵幅相, 加句旁白, 就係鐵証? 笑很死, 白膠黐喇

不過...你一向都白膠
你支持那一邊?淺談基督教錫安主義
2023-10 ...
抽刀斷水 發表於 2023/10/15 16:40


「錫安主義」係猶太人圈子內的事
基督教無這樣主義啵
抽刀斷水 發表於 2023/10/16 01:27


身為網主, 俾條拎都俾得咁屎
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/16 02:28 編輯
嘩,恩將仇報喎,有圖有真相,基督徒點睇?
抽刀斷水 發表於 2023/10/16 01:36

當然有野睇


用呢幅相講恩將仇報? 用錯料喎, 有圖卻無真相

呢條係1947年既難民船Theodor Herzl, 載滿歐洲戰後猶太難民來到今日以色列的海法港口.

當時巴勒斯旦仍是英國人管治, 即使是「接待」了難民, 都不是巴勒斯旦人的「恩」

碼頭上戒備的是英兵, 不是哈馬斯。

況且, 當時英國人是拒絕猶太難民登岸,難民船被拖到塞蒲路斯, 船民關在集中營,

剛由集中營出嚟, 又要入番集中營...

直至1948年以色列獲許立國才回到以色列。

整件事, 都看不到有「恩」。。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/16 08:40 編輯

leefeng 發表於 2023/10/16 07:04



    這個是有人向以色列巡邏車開鎗, 以軍還火, 兒童為流彈所殺。唔可以入哂以色列條數到

這個呢?:

These are the graphic photos Israel released of burned babies to reveal horror of Hamas attack
https://nationalpost.com/news/world/israel-middle-east/warning-graphic-content-hamas-terrorist-attack-israel
是蓄意把兒童,嬰兒燒死, 斬頭....邪惡多幾倍啵

其他靠劃公仔既, 費隱士睬你喇
要降低到你咁低能....我辦不到
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/16 20:24 編輯
其實好明顯見到基督徒係偏幫以色列,而為了平衡非基督徒只好支持巴勒斯坦。


抽刀斷水 發表於 2023/10/16 12:24


這個理由:「為了平衡」幼稚咗少少啵
不是對就是對,錯就是錯的??
即是巴勒斯旦點錯,點再恐襲。。。都要「支持」?
回覆  beebeechan


    幼稚得過支持戰爭?
抽刀斷水 2023/10/16 22:28 提交

你不支持戰爭,但支持恐襲
大家咁話啦。恐襲都係邪儍瑕樂於採用嘅辦法。您唔放猶太佬走咩?試下本座十災啦

可能恐襲就係天主發明嘅

...
沙文 2023/10/17 00:37 提交

咁上次打十號風球又係咪恐襲嚟?
好High呀河?

要和平,真係唔好掂一神論宗教。
抽刀斷水 發表於 2023/10/17 10:43


唔好成日以為哈馬斯同以色列之爭,係因為你拜亞拉,我拜雅威
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/17 21:11 編輯
唔係純粹呢個原因,但你掩飾唔到你既興奮。
抽刀斷水 發表於 2023/10/17 11:00



惡人已被懲治既消息係幾興奮


非基督徒都會興奮
你引述的講者並不是非基督徒。
抽刀斷水 發表於 2023/10/18 10:36

所以我咪話非基督徒都會興奮囉
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/18 17:10 編輯
不明白你的邏輯:引述A興奮,然後話B都會興奮?
抽刀斷水 發表於 2023/10/18 11:44


今次以巴衝突,你#207, #209講到只有基督徒才會對以色列的還擊拍掌叫好,
我就告訴你,有非基督徒的也會說是好的
我冇話「只有」,講野點會咁死架。

好奇你搵到有咩非基督徒拍手呢?加拿大總理都係基督徒喎。 ...
抽刀斷水 發表於 2023/10/18 18:19



加拿大總理就算當佢係基督徒,都係離教者喇
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/19 21:39 編輯
抽按:只要把其他人矮化為其他生物,他們就不是人了,可以隨意對待。
抽刀斷水 發表於 2023/10/19 10:21

是否想指以色列國防部長說哈馬斯是 human animal?
天主叫人要仁愛, 愛鄰人時.....人又在那裡?
回覆  beebeechan

我代佢地答你,"你以為聖經講咩仁愛喜樂和平呀?係一日到黑叫人殺殺殺咋,你睇呢度果度 ...
jimmychauck 2023/10/22 03:19 提交

經上是叫人殺盡「哈馬斯」不是去殺「巴勒斯坦」平民。
喪失了良知的才認為哈馬斯不該死。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/10/22 07:42 編輯
回覆  beebeechan

聖經度亦冇話絕對唔係去殺巴勒斯坦平民喎。你點樣證明呀? ...
jimmychauck 發表於 2023/10/22 04:19



   
我想起以下的福音段。
瑪竇福音13:24-30
耶穌給他們另設了一個比喻說:「天國好像一個人,在自己田裏撒了好種子;
25但在人睡覺的時候,他的仇人來,在麥子中間撒上莠子,就走了。
26苗長起來,抽出穗的時候,莠子也顯出來了。
27家主的僕人,就前來對他說:主人!你不是在你田地裏撒了好種子嗎?那麼從哪裏來了莠子?
28家主對他們說:這是仇人做的。僕人對他說:那麼,你願我們去把莠子收集起來嗎?
29他卻說:不,免得你們收集莠子,連麥子也拔了出來。
30讓兩樣一起長到收割的時候好了;在收割時,我要對收割的人說:你們先收集莠子,把莠子捆成捆,好燃燒,把麥子卻收入我的倉裏。」

哈馬斯混在巴勒斯旦平民當中。不易辨認。 要「拔」出來怕也連平民也掉。


只讀舊約的保守猶太人不懂耶穌的意思, 只管「以眼還眼」。。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個