返回列表 回覆 發帖

同旁觀者一樣, 唔使當美國大L曬嘅

本帖最後由 beebeechan 於 2025/7/6 01:32 編輯
回覆  beebeechan


    你憑咩話自己位份唔高?即係你知道個標準/機制?
抽刀斷水 發表於 2025/7/6 00:54


係咪好似新年封利是咁.....
老荳封俾仔, 亞爺封俾孫。唔會個仔封利是俾老荳、亞爺
.
高於低於之外仲有等於,
jimmychauck 發表於 2025/7/5 16:26



    點解你E+寫野, 成日9唔搭8
佢位份係冇高於我喎。
jimmychauck 發表於 2025/7/5 22:36


抽水冇話佢位份高過你
係你自以為你高過佢啫
本帖最後由 beebeechan 於 2025/7/6 02:30 編輯
我講彼得你一日到黑講默基洗德做乜?
jimmychauck 發表於 2025/7/5 16:26


因為你讀錯晒希伯來書7:7
從來位分大的給位分小的祝福,這是駁不倒的理

(於是就認為抽水無資格嚟祝福你, 祝咗都要退貨, 唔簽收咁)


你唔知保祿係講緊默基瑟德品位既司祭

我話下你解錯啫, 你仲惡死能登咁
你認為我有講錯, 咪教番我囉。(可惜你又解得95搭8)
回覆  beebeechan

TLDR;
You endorse unacceptable discriminatory behaviour and exhibit it during heated discussion and argument. Your civilization standard is not up for a debate with me.
I had given you 48 hours to think, reflect and review upon what is incorrect in #94, you showed that you were either not interested in or capable of it. As this is not the first time of you unable to comprehend your own simple logical error, it extrapolates to me in the future you are likely to continue such trend and there is little need for me to provide much information to you as where you might have got things wrong.
jimmychauck 發表於 2024/7/2 00:42


你係想話俾大知你識英文咋, 係嘛?

#94?? 你都唔係回應我架啵
你理得我理唔理?


我見你一時話唔理,
二時又貼晒身咁追住理啫

#290
你乜野之後嘅癈噏我都唔洗理。
哦,咁嚴謹嘅承襲吓話?識得答#126 #147未?問題唔答,就代表自己冇問題?

[quote]咁你喺羅馬以外唔係巴比倫,咪即係彼得冇去過你處囉,咪即係你唔係羅馬正統囉。你真係睇得周星馳多以為彈出彈入好玩好笑。
jimmychauck 發表於 2025/6/27 23:58



你到底係羅馬天主教,定梵蒂岡天主教?彼得到底係羅馬第一任教皇定梵蒂岡第一任教皇,彼得到底係羅馬第一任教皇、梵蒂岡第一任教皇、巴比倫第一任教皇、定係天主教第一任教皇?麻煩你彈清楚先再開聲講。jimmychauck 發表於 2025/6/28 05:55
[/quote]

點解你又唔拎埋老師我反駁咗, 教咗你野帖出嚟呢?

你咪同旁觀屎一樣係炒冷飯?
本帖最後由 beebeechan 於 2025/7/6 08:03 編輯
你又幫我證明左我講嘅野,不嬲話你睇人係三六九等,從冇平等。我一講平等你就跳晒制。
jimmychauck 發表於

承認你無中生有我信梁凌杰乜乜乜果啲


你成串95搭8, 想唔跳掣都幾難。
無喇喇又整個梁凌杰出嚟托乜?  乜誰嚟?我幾時同你講過呢啲野??
咦,睇黎其實你地教徒真係識得點分位份高低架喎,但又表達唔到出黎既?靠feel? ...
抽刀斷水 2025/7/6 11:57 提交

我上邊講

耶穌俾司祭權伯多祿, 伯多祿既繼承人俾主教, 主教俾神父, 神父俾信徒


已經位份清楚。

係嗰啲一時話「人人皆司祭」唔使分大細、二時又要講位份既先含胡不清。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個