jimmychauck

回覆 8# 旁觀者

你連閱讀理解都未識都有咁多野講？哥林多前書幾時講過外邦人係愚妄？愚妄又可以隨便溝埋愚昧一齊講？

jimmychauck

回覆 10# dior13dior13

"为外邦人是愚妄"，並非"外邦人是愚妄"，你讀白字？中文也看不懂？

連主謂賓都分不清？

新漢語譯本：我們卻宣講被釘十字架的基督，這對猶太人是絆腳石，對外族人是愚拙；
KJV: 1Co 1:23  But we preach Christ crucified, unto the Jews a stumblingblock, and unto the Greeks foolishness; 

遖中文都讀不好，談啥讀聖經？

"愚妄"又可以隨便溝埋"愚昧"一齊講？

談啥累犯三次？你自己自插三刀在自顯愚拙罷了。我點題已經說明是閱讀理解問題，你竟可直接犯同樣錯誤，端的高手。

jimmychauck

回覆 11# 旁觀者

文言文不會，白話文也不懂的文盲。簡單文字也可讀錯，並為無理據支持你的無知之徒大肆鼓掌，充分說明自己除了立場，啥都沒。

jimmychauck

回覆 14# dior13dior13

愚妄愚昧到現在還是傻傻分不清？你自己到底是愚妄還是愚昧？哥林多前書幾時講過外邦人係愚妄？

我問的問題從起初沒有變。

jimmychauck

回覆 16# dior13dior13

愚妄愚昧到現在還是傻傻分不清？
哥林多前書幾時講過外邦人係愚妄？
你講的三分從何而來？

所以現在不但藍屍答不了問題，連台灣人都答不了？

jimmychauck

回覆 19# 旁觀者

不識理必不識字的人還在胡吹啥大氣？文言文不會的巨嬰問題答不出又在癈話啥？

jimmychauck

回覆 19# 旁觀者

所以到底"愚昧"還是"愚眜"才是正字呢鄉下書法佬？識字便識理？

jimmychauck

回覆 27# 旁觀者

你又倉頡造字？
我唔啱你小我話我唔啱吖嘛。

咁到底昧眜邊個啱？你寫左邊個？我寫左邊個？你唔識？你唔識字點識理呀鄉下書法佬？

jimmychauck

回覆 23# dior13dior13

你都冇答我問題。
呢個世界唔係有字就有道理㗎。

jimmychauck

回覆 31# dior13dior13

回覆  dior13dior13
愚妄愚昧到現在還是傻傻分不清？你自己到底是愚妄還是愚昧？哥林多前書幾時講過外邦 ...
jimmychauck 發表於 2025/9/2 05:24

問題有三，從起初就有
一、愚妄愚昧到現在還是傻傻分不清？
二、你自己到底是愚妄還是愚昧？
三、哥林多前書幾時講過外邦人係愚妄？

有字並不代表有答。你哪裡曾回答過？這麼簡單的閱讀理解都不會？

jimmychauck

回覆 34# 旁觀者

你自己現在也不知道哪個是正字？你不是無誤字典嗎？本網有你還有人需要字典嗎？

jimmychauck

回覆 35# dior13dior13

從來沒有問永生，沒有問因果，你自己扯開話題，便是承認答不了我。
本網原來除了藍屍，大部份人都有這病。

jimmychauck

回覆 39# 旁觀者

你唔識字咪認左佢，刵和華、蟮稿、愚眜，全部係你筆下名句。
你字又唔識，閱讀理解又唔識，返去幼兒班啦，仲想學人寫書法，返鄉下收皮啦。

jimmychauck

回覆 41# dior13dior13

你連簡單問題都不懂答根本前途都沒。