jimmychauck

回覆 50# leefeng

捉阿沖生黎答我吖嘛。橫掂你唔識答，咪唯有幫手捉人囉。

jimmychauck

回覆 53# leefeng

答我你又冇能力，請佢你又冇能力，捉佢你都冇能力，最無能就你，

1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。

答唔到問題，成年都答唔到，又冇我收左錢嘅證據，點解仲唔收皮嘅？出醜當食飯呀？你繼續打飛機啦。

jimmychauck

回覆 58# Guest from 124.217.188.x

答唔到問題，跑題講東講西同我過主啦。

jimmychauck

回覆 60# Guest from 124.217.188.x

答唔到問題，跑題講東講西同我過主啦。呢度講緊"屠龍小隊案充分總結中國香港情況"，你果啲不切實際嘅鳩噏同本題無關，不幫助民主自由發展。

你鍾意叫我偽君子咪叫，你啲咁嘅價值觀，燒到埋自己果疊先出聲，又覺得獨裁好過民主，俾你叫君子我先驚呀。

jimmychauck

回覆 63# Guest from 124.217.188.x

我幾時講過理想或務實？

所以你嘅態度咪就係識時務者俊傑。黃絲講承諾、講責任、講原則，你就鍾意講利益。
jimmychauck 發表於 2023/8/3 15:07

講承諾、講責任、講原則，你扯去邊？

我講中國政府嘅責任，你同我講乜野外國政府有咩責任？你講嘅野除左要幫中共開脫根本冇其他目的，你根本日日幫屠夫講說話，嘥氣啦你。

做唔到一百分就係零分，所以乜國都同中共一樣咁差？呢啲粉紅邏輯你留返去小紅書自嗨啦。

答唔到問題，跑題講東講西同我過主啦。叫人跑題大師，自己唔夠講就走去跑題，藍絲不嬲係咁㗎啦，我講嘅真係從來都唔係點錯。

jimmychauck

In short
1）香港選舉制度，係中國政府話事，唔係由香港話到事，香港包括香港政府，無權say no or say yes ...
Guest from 124.217.188.x 發表於 2024/9/13 21:05

國務院港澳事務辦公室主任魯平先生也曾經公開和清楚地指出，“第三屆以後立法會這個立法機關的成員怎樣組成，完全由香港自己來決定。《基本法》裏也有規定，就第三屆以後立法會的組成，只要有香港立法會三分之二議員通過一個協議，經過行政長官同意，就可以實行了，對中央來說，只要向人大常委會備案，不需要中央的批准，......這個完全應該是由香港特別行政區自治權範圍內的事，中央不會來干預。”
jimmychauck 發表於 2023/8/2 18:12

你收皮啦你，叫魯平摑你幾巴先得。
早話左中共失信㗎啦，你要話"香港選舉制度，係中國政府話事"，就堂堂正正出黎認左佢。

咩信唔信任侮唔侮辱？一個人有言行合一嘅track record耐左就有人信，信任係建立嘅。人地對自己嘅尊敬係賺返黎嘅，唔係乞返黎嚇返黎嘅。自己多次撕毀承諾，日日自取其辱講乜人地唔信任你唔尊敬你呀，叫佢食屎啦。

答唔到問題，跑題講東講西同我過主啦。叫人跑題大師，自己唔夠講就走去跑題，藍絲不嬲係咁㗎啦，我講嘅真係從來都唔係點錯。

jimmychauck

回覆 67# Guest from 124.217.188.x

收皮啦，魯平講話，咪收錄左喺官方文件囉。
第三屆嘅問題，你當日答唔到，今日都答唔到。
中共失信嘅問題，你當日答唔到，今日都答唔到。
你講嘅野超越到以前講過嘅範圍先再喺我面前行，我冇咁多時間。

答唔到問題，跑題講東講西同我過主啦。叫人跑題大師，自己唔夠講就走去跑題，藍絲不嬲係咁㗎啦，我講嘅真係從來都唔係點錯。

jimmychauck

回覆 71# Guest from 124.217.188.x

釋法咪推翻咗魯平，咪中共失信囉。你認左就好啦。
講承諾、講責任、講原則，你唔識㗎啦。過主收皮啦。
"中央渣住基本法解釋權和3大附件修改權鐘意點玩都得" ==> 早講你膜拜揸槍掌權果啲㗎啦，一早認吖嘛。

你同香港有今日，抵你地班冇遠見嘅港豬㗎啦。
唔鍾意咪移民囉。

講癈話就唔好嘥我時間。

jimmychauck

回覆 76# Guest from 124.217.188.x

講承諾、講責任、講原則，你唔識㗎啦。過主收皮啦。

冇人同你講務實講理想呀，中共唔講承諾我小佢你吹呀。
你講務實就自己有啲眼光遠見，認識吓人性、香港歷史同共產黨自己規避風險啦。

有 Flaw 的民主，好似緬甸，最後又係比軍事政變推翻，然後爆內戰。
Guest from 124.217.188.x 發表於 2024/9/13 23:11

係呀，咁香港2019年前啲假民主唔該你就唔好可惜，話咩黃絲搞到你冇晒。果啲有 Flaw 的民主，好似緬甸，最後又係比軍事政變推翻，然後爆內戰。你想香港死幾多人先心息？其實你一日到黑想Keep香港舊有啲假嘅有flaw民主係咩居心？

你個戇鳩藍絲，講野打少陣自己嘴巴啦唔該。
講論述你冇論述，叫你膜拜揸槍果啲你又唔敢，又日日想黃絲認同你，返去練多幾年先啦。
咩我一言堂啫？你揾到我邏輯裡面嘅漏洞，叫我迴劍自守喜出望外先算啦。次次唔夠講講東講西轉話題呢啲咪莫大打不過而逃嘅表現囉。

屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。

你同香港有今日，抵你地班冇遠見嘅港豬㗎啦。
唔鍾意咪移民囉。

講癈話就唔好嘥我時間。

jimmychauck

回覆 79# Guest from 124.217.188.x

講東講西就過主啦。

屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。

jimmychauck

回覆 81# leefeng

講東講西就係唔識答問題

屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。

jimmychauck

你要諗個民主制度點樣先真，點樣防止選舉舞弊，點樣防止候選人控制媒體
Guest from 124.217.188.x 發表於 2024/9/13 23:07

啲藍絲開口埋口民主做唔到乜乜乜。
唔該啦，全部點晒專制制度嘅死穴。
舞弊、控制媒體，全世界做得最叻，咪專制政權。
同民主制度講呢啲，人唔笑狗都吠。

民主指数（英语：Democracy Index）是由经济学人信息社编制，解析世界上167个政权的民主程度的指数。该指数衡量了五个指标：选举程序与多样性、公民自由、政府运作、政治参与和政治文化

一個制度算唔算係真正民主，邊個制度係假民主唔民主，客觀嘅數據有晒，你唔鍾意咪唔好睇，咪話人地自吹自擂囉。龜縮喺度抱殘守缺話自己點得人地點唔好，正垃L圾。

屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。
咪日日講東講西。

jimmychauck

回覆 86# leefeng

其實你#117 #156答唔到，香港問題喺我面前係收皮唔洗講。

屠龍小隊案喺香港，大部份人罪名不成立，你講東講西做乜柒？唔識答咪認左佢，日日癈噏鳩噏把柒呀。

jimmychauck

回覆 88# leefeng

假設性嘅問題就從來唔洗答㗎啦戅鳩。

傻仔賓士賓利唔識分就咪扮識野啦。

一間五千尺屋乜野叫做間隔leefeng 發表於 2024/9/14 02:09

連中文文法都唔識，就少啲出黎柒啦，以為識得喺句尾落問號就叫識問問題呀。
獻醜不如藏拙呢啲中國傳統智慧你馬列灰孫識條鐵。

"如果屠龍小隊開槍或炸死咗我嘅親人？"共產黨早早用機槍射死坦克壓死我同胞啦，我咪小佢囉。發生左嘅既成事實你都可以無視，你啲假設關我叉事咩。
你啲藍絲，中共做乜就當冇事，燒到埋自己果疊先知痛，做咩問我親人啫？屠龍小隊開槍或炸死咗個把人，我就唔洗心痛？
我屌你，班後生俾人拗斷手腕，打到成背藤條痕，你都話正義乜乜柒柒啦，上咩高地同我講道德呀，因住跌落黎仆街呀。

講東講西做乜柒？唔識答咪認左佢，日日癈噏鳩噏把柒呀。

jimmychauck

回覆 92# leefeng

你覺得拗斷手腕係正義吖嘛，你話721打人係正義吖嘛，有人俾人打你仲嘈乜柒？正戇鳩。

特首都話唔去現場就冇風險啦，戇鳩唔帶頭盔入到去俾人扑濕爆左缸宜家喺度哭天，唔聽政府呼籲認叻黎把托呀。我唔會可憐佢㗎，你即管貼多啲慘相出黎。有人犯法咪拉囉，成個八婆咁鬼盞咁嘈做乜？拉唔到人就係警察辦事不力，你唔鬧警察？831一個差佬都拉唔到呀我日日屌啦，拉唔到人你唔屌警察走黎揾我你係咪痴左咩線？我出左政府糧要幫拖㗎？

#117 #156答唔到，又覺得打人係正義冇問題，講開香港你就收皮㗎啦，日日癈噏鳩叫鳩貼做乜啫？你答到#117 #156，咪可以用黃絲黑暴打人黎講我有咩唔啱囉，你不能吖嘛。

講東講西做乜柒？唔識答咪認左佢，日日癈噏鳩噏把柒呀。

jimmychauck

回覆 94# Guest from 124.217.188.x

你收皮啦你，香港法制就不嬲好完善嘅，跟足法律做就防止選舉舞弊、防止金主控制媒體、保護民選的主席或議員不受利誘或賄賂或威脅或威逼。問埋真係以為自己好醒呀？

721白衣人犯法唔拉唔登記身份證，條條鐵通話睇唔到武器，831非法打完人後就咁鬆，有法不執有法不依，俾你寫出全宇宙無敵最好嘅方法你唔跟住做咪一樣仆街。

你以為自己好有理智好有見地？講出黎俾人笑咋。你不如講吓宜家共產黨嘅制度點樣做到呢啲吖笨。講唔到就烏龜啦。
民主制度比專制制度更有效防止貪腐就係常識黎，你要否認一個常識去為自己嘅立場辯護都由得你。

講東講西跑晒題就係唔識答問題

屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。

jimmychauck

回覆 96# 上流寄生族

唔滿意你咪自己做分析囉，講得出我邊度唔啱你咪講囉，第一日識我呀？

有返啲斤兩先好出黎同共產黨講說話啦，一陣俾我小埋一份就唔係幾好啦。

jimmychauck

回覆 99# 上流寄生族

百無一用是書生，洋鬼子自己語言也學不好，中文學得半吊子，邏輯更加不用說。

爾非不答，實不能也。

jimmychauck

回覆 104# Guest from 203.145.89.x

你除左混淆詞彙同概念，都冇其他能力㗎啦。
法制同法治都唔識分，又撈埋一鑊鳩噏做乜柒？
法制係講明文規定嘅條文同制度。中國嘅法制都好完善㗎，唔輸西方國家㗎喎，憲法有保障人有言論自由宗教自由遊行示威自由㗎，法律冇人執行之嘛。

有法不執有法不依，俾你寫出全宇宙無敵最好嘅方法你唔跟住做咪一樣仆街。
jimmychauck 發表於 2024/9/14 07:15

同我講法制幾好，忽視法治情況，混淆視聽，本末倒置，神經錯亂。

藍絲多數上年紀，仲多數學歷低添，啱晒你小學生治國吖。

至於點解1997後先多反共洗腦？其實好簡單，因為很多人為要防共產洗腦，防止下一代忘記了港英和英國的功績，防止下一代誤將香港的成就歸功共產黨，所以咪「先下手為強」，搞大量黃絲反共洗腦。不過現在證明左，明顯係洗腦洗過龍。
Guest from 203.145.89.x 發表於 2024/9/14 17:54

回歸後特首教育局全部係共產黨嘅人，你仲戇鳩到話係黃人洗人腦，仲要作埋啲防反乜乜乜嘅低能推論出黎，笑甩人棚牙。范焦同李國章呀，講過㗎啦，你一年都未反駁到過呀，仲想黎賴黃人，食屎啦。鳩噏當秘笈，攞到證據出黎先算。

陰謀論和偽科學的共通特點：
1）理論合乎邏輯，合情也合理（但忽視其他更合邏輯，更合情理的解釋）
2）缺乏有效的證據，甚至往往不能證實又不能否定
3）不是主流學術界觀點，且批判主流學術界的觀點，以為自己比主流學者更「醒目」
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/8/1 12:56

你自己咪完美示範乜野叫陰謀論囉。

民選和專制那個好，當然係民選好啦，只不過共產黨有很多黃絲睇唔到/黃人唔會講的好野，拉上補下，導致中國整體發展得比較好，好多黃人都大跌眼鏡。
Guest from 203.145.89.x 發表於 2024/9/14 18:12

追落後40年之後一半人月入一千元，人均PPP係美國三份一，真係好野黎呀，你移民返大陸吖嘛，自己唔去，講乜野整體發展得比較好？真係正一補藥黨。官紅二三代英美澳加日韓都去就係唔留中國，你咪即管同我講中國乜好物好囉。SLDPK

乜鳩野防乜防物吖，全世界都冇一套制度係完善㗎啦，冇完善嘅制度就唔俾人揀好啲嘅制度？你呢種邏輯除左幫專制屠夫政權說話，冇其他目的㗎啦。

專制好過民主，你返大陸吖嘛，咁笨柒留喺香港？專制好過民主，宜家香港咪好左囉！我屌你班藍絲建制，搞左廿年都做L唔到，黃絲幫你一步到位將香港社會制度變得咁美好你仲出黎屌乜野？班建制廿年辦事不力直頭應該問吊啦。
專制好，黃絲黑暴咪你大恩人囉，你宜家仲日日屌？你個人咁L自相矛盾我點同你溝通呀？

屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。

你同香港有今日，抵你地班冇遠見嘅港豬㗎啦。
鍾意專制咪移民大陸囉。

講癈話就唔好嘥我時間。

jimmychauck

真正市民的心聲
leefeng 發表於 2024/9/14 23:54

講得一啲都冇錯呀，真正嘅市民全部覺得屠龍小隊全該入罪。

一百幾萬個市民揀，偏偏咁樣都可以揀著九個唔係真正市民嘅反賊做陪審團。

呢舖真係天滅中共囉。

終於明你諗乜。

3. 檢控方工作專業，大部份市民均愛國愛港支持政府，但偏偏極少數極少數幾個反賊幸運地被選上了做陪審團。足見天滅中共。
jimmychauck 發表於 2024/9/1 06:06

一開帖就講左㗎啦。

閃時功隔到咁遠打得咁應，都算破紀錄。

下次睇清楚少少先出黎答野啦戇鳩仔。