jimmychauck

二零零八年五月，一封愛因斯坦死前一年（1554）寫的親筆信公開拍賣，在信裏，他表示：
「猶太人崇拜的『 ...
旁觀者 發表於 2025/10/3 20:57

愛因斯坦仲早過牛頓死呀？
係得啲傻仔先會信大內宣㗎咋，兩歲小兒。

jimmychauck

回覆 11# 旁觀者

你係咪盲㗎，人地牛頓1643年生1727年死，愛茵斯坦嘅學說係基於經典牛頓力學之上發展出黎，而你啲鱔稿竟可以話佢愛茵斯坦1554年死。

你唔只係唔識字嘅文盲，仲係數字唔識，因果關係唔識嘅理盲，隨時根本野都睇唔到嘅真係盲。
我連問題所在都精準引埋俾你，白話文話你知乜野有問題，你一樣乜都睇唔到諗唔到。邏輯好似你咁癈，唔該你收皮返鄉下學字啦。

係得啲傻仔先會信大內宣㗎咋，兩歲小兒。

jimmychauck

回覆 10# dior13dior13

中國時報呢啲共產黨喉舌當然天下無敵從不要臉。毫無思考分辨能力照抄照搬果啲粉紅爛屍亦只有同樣水準。

jimmychauck

回覆 14# 旁觀者

點啫？愛茵斯坦定牛頓死先啫？以後仲睇唔睇中國時報好？你改正到自己嘅愚"眜"未？

jimmychauck

回覆 16# 旁觀者

連日子都杜撰，內容自然係杜撰，難得你咁心水清。

jimmychauck

回覆 18# 旁觀者

我冇信過中國時報，信果個係你，你唔洗幻想我信。

jimmychauck

回覆 20# 旁觀者

弱智唔過連生死先後都要搞錯嘅人。

你連閱讀理解都唔識，人地啲經書你都唔識睇，理又唔明字又唔識，癈噏乜野邪唔邪教。
俾啲唔識閱讀理解唔識谷歌百度唔識理唔識字嘅人叫邪教嘅，都可算正常宗教。

jimmychauck

回覆 22# 旁觀者

同你講道理，指出你有乜問題，你就好似個爛屍咁一日到黑轉話題，癈噏啲三幅被。
愚"眜"之人冇資格喺我面前講正字。你淨識講字，即係冇道理好講。

jimmychauck

回覆 24# 旁觀者

咁你係咪信晒中國時報講嘅野呀？係咪佢無誤呀？
有根有據指出你錯乜你完全唔洗理，我係完全冇需要理你冇根冇據轉話題癈噏㗎。
你識理，就知咩係根據，就識用根據去支撐你講嘅野啦，你個癈人唔識吖嘛。

jimmychauck

回覆 26# 旁觀者

問你一樣中國時報資料正唔正確你百般不能答日日轉話題，你同我點會同一個層次？
唔識答咪自己收皮返鄉下囉，當然你日日要獻醜我唔拘。

jimmychauck

回覆 28# 旁觀者

我成日睇返我自己寫嘅野㗎，你就連自己講過乜都唔知。
你睇完講唔出問題咪得，我睇幾多次都冇分別㗎。

jimmychauck

回覆 30# 旁觀者

你一日到黑轉話題冇用㗎，睇大內宣睇壞腦咩事實是非都唔識分咪日日淨識喺度鳩噏。