jimmychauck

其實樓主唔答人其他帖去開新帖，咪就係轉換話題囉。我都慣㗎啦。

到底咩係雙重標準？
到底點解恩福堂叫宗派？
外國教會又點分黃藍？

jimmychauck

回覆 35# Guest from 203.145.89.x

你係咪樓主？我係對佢嘅歷史行為作評價，宏觀睇緊佢行為，冇你咁狹隘。

jimmychauck

回覆 35# Guest from 203.145.89.x

所以樓主喺服從性測試講UFO都唔肯答之前問題，然後我就叫跑題大師了

jimmychauck

回覆 45# 沙文

咁你點樣質疑所謂天主唔答，我咪點樣質疑樓主唔答囉，有來有往同一標準天公地道吖。

jimmychauck

回覆 47# 沙文

老奉唔答就可以質疑。
你唔做係你嘅事，我嘲佢就我嘅做法。
聖經就成書成千幾年㗎啦。樓主就前幾日先同我有來有往講一大餐，宜家就好似唔敢再同我講要轉話題啦。

我同樓主嘅互動過程呢，就叫討論。你認為你同所謂天主果啲嘅互動過程都叫討論，可以同我同樓主嘅討論做比較，都由得你。橫豎我從來唔知道係要睇同定唔同嘅地方做類比。

jimmychauck

回覆 50# 沙文

我講左佢淨識轉話題，佢都唔回應，繼續轉，咪即係實鎚左，何需我再大費周章？你都唔清楚我嘅目的，又唔識做合乎比例嘅事情，唔見得好高明。