jimmychauck

回覆 264# 抽刀斷水

你有更好嘅方法就隨便提出，我將聖經裡面我認知有講過嘅野話俾你聽，我咩責任都已盡晒。

jimmychauck

回覆 268# beebeechan


    回覆 268# beebeechan

你好想我「收皮」啵。我收咗皮, 咪只得你一把聲?於是唯獨亞占?
beebeechan 發表於 2025/8/2 21:32

   

你冇道理好講，唔收皮做乜？
我講親乜野你都曲解，日日喺度打稻草人，邏輯排除法又唔識，轉數慢過烏龜，唔收皮做乜？
你老屈我講過乜乜乜，啲數你都未找，仲有咩咁好鳩噏？
你唔想收皮，講野有道理有擔當咪得，你做先得㗎，得把口罵街有叉用？

你咁唔想有第二種聲音出現, 同上邊北京政權有咩分別?
又話你好捍衛民主既??
beebeechan 發表於 2025/8/2 21:32

我不嬲都尊重言論自由㗎啦，你話我"唔想有第二種聲音出現"，你咪舉例我做左乜野去令其他聲章唔出現囉，你係咪有藍絲不舉呀？
言論自由，從來都唔包括不被小嘅自由㗎啦，你講嘅野充滿謬誤自打嘴巴我有咩唔小得你？我有咩講錯你咪小囉，你估你自己冇做？你小人要識得講道理先得㗎，淨識捩橫折曲罵街有叉用？

jimmychauck

回覆 267# beebeechan

我係唔會傳和所傳給我的不同嘅福音，免被咒詛。你自己鍾意傳乜係你嘅事。

所以你同我傳嘅不同，你就唔好話天主教係基督教，映衰我。

你咁反對「因信稱義」「聖經無誤」，請你去同信義會講。我應該會係SLDPK咁喺隔離睇住你兩個傾。

jimmychauck

無錯, 魔鬼手法高明好多, 人是敵不來。
即使是真先知, 魔鬼亦會興起一群假先知, 倒頭來說真的是假的。
正如耶穌親手建立的教會, 都給打造為「大淫婦」「異端」....好讓慕道者不分真假。
beebeechan 發表於 2025/8/2 21:30

咁就麻煩你啲第一任教皇親傳嘅玄門正宗出黎露兩手，教吓人點確定引領緊你既係聖靈而唔係魔鬼

jimmychauck

回覆 272# beebeechan

非不為，實不能也。藍絲素來呢個樣。

亦是不否認自己冇道理好講，無中生有我破䃶言論自由，不會追問同自己合一嘅宗派關於因信稱義云云，亦承認自己反對聖經無誤。

#5一出帖就話天主教反對聖經無誤㗎啦，即係我從起初就講啱。你自己喺度鳩噏咁耐做乜？你一切嘅謬誤，都係緣於你鳩噏基督教各宗派都唔信聖經無誤，都認為要同你"玄門正宗"天主教合一，天主教同新教係同一宗教之嘛。

jimmychauck

回覆 280# beebeechan

你一切嘅謬誤，都係緣於你鳩噏基督教各宗派都唔信聖經無誤，都認為要同你"玄門正宗"天主教合一，天主教同新教係同一宗教之嘛。
jimmychauck 發表於 2025/8/4 17:00

講到9UP, 我不及你囉
1999年香港天主教與信義宗發表聯合聲明
只是在稱義上有共識。
「聖經無誤」不是在議題之內
beebeechan 發表於 2025/8/4 21:26

你新教唔唸尼西亞信經時都會唸使徒信經卦。
信經裡有邊句係話信「聖經無誤」???
beebeechan 發表於 2025/7/18 03:06

我冇話過個聯合聲明同聖經無誤有關㗎。我係話你鳩噏，係你戇居#7自己行出黎挑戰"新教信聖經無誤吖嘛"。你除左鳩噏都淨係得鳩噏，

回覆 279# beebeechan

我不與黃共舞, 一副不是我朋友便是敵人
beebeechan 發表於 2025/8/4 21:10

"非不為，實不能"，又要牽涉到敵我朋友？每一次敵我朋友都係你提出黎咋喎，你日思夜想乜野口裡面就講出黎？
我都唔明因乜你每次都要從習慣性格一跳就跳到敵對立場度，因為我指出你為人性格立場中嘅不可取之處，例如信口雌黃無法舉例，就要將我當敵人？

回覆 283# beebeechan
你咁燥火，就唔好成日諗埋啲咩敵我咩啦，一陣發起火上黎心靈受到惡神影響令到自己做埋諗緊嘅行動出黎就罪過罪過，要去告解先得啦。

看今日反基人仕普遍的論點:
不正是衝著「因信稱義」?
「因信稱義」....都不是耶穌親手建立那教會教的。
beebeechan 發表於 2025/8/2 21:30

咩呀，基督教視信心為成義之根本。因為沒有信心，就不會有成義的出現。人是因聽道和信道藉洗禮而成義的。罪人成義就是藉成義的恩典，人罪得赦免並成為義、成為上帝的兒女。在成義裏，那義人從基督得着信、望和愛，並因此與他有共融。這種與上帝新的個人關係是完全基於上帝的恩慈，並不斷的依靠著恩慈上帝的救贖與創造作為。上帝是信實的，因此人可以依靠他。如此，成義的恩典永不成為人所擁有的東西，以至人可以用作與上帝抗辯。當上帝教教導強調生命的更新是藉成義的恩典的時候，這在信、望和愛中的更新，從來都是依靠上帝無量的恩典，對成義沒有半點貢獻，使人可以在上帝面前誇口（羅 3:27）。
你又想踩因信稱義，慳啲啦。

jimmychauck

回覆 285# beebeechan
回覆 286# beebeechan

你做咩啫你。https://www.hsscol.org.hk/LIBRARY/JDDJ2014/JDDJ.h.pdf

我將聯合聲明3. 因信成義與藉著恩典=>27 "天主教一方的理解"照搬落黎，將"天主"換做"上帝之嘛。啲野你天主教自己講㗎咋，有咩好駁呀？

好老實，我冇睇你 #285 286噏乜，我見到你挑戰果段文字已完全足夠。

咁容易玩到你嘅？你到底知唔知自己教會講乜野㗎。聖經你唔熟，因為唔係唯一權威，又可以有錯，都算啦。自己要拎出黎講嘅聯合聲明，吓我啲基要派好睇唔起嘅"與天主教大合一運動"，你自己教會果部份，你都唔知你教會講過，你見到都要踩，我真係唔知你咩心態。

jimmychauck

天主教從來都無否定過耶穌的救贖是恩典。
你呢啲唯獨教就成日唱天主教係以行為稱義。 唱到走晒音…
beebeechan 發表於 2025/8/5 01:32

咁你又係咁踩因信稱義做乜？你教會否決以行為稱義，仲係耶穌親手建立的那教會嗎？又唔係以行為稱義，又唔係因信稱義，你點樣稱義？
既不能以行為稱義，不告解又能否得救？又會因乜野重墮不義？
你講啲都同天主教唔同，其實你同天主教係咪同一宗教？

jimmychauck

回覆 289# beebeechan

當你自己啲野講左可以當冇講過，可以當自己放屁，人就冇需要睇㗎啦。

jimmychauck

回覆 292# beebeechan

係呀，教人得救又唔識，窄路又唔知點解，稱義自己又唔知係憑乜，除左話人地錯，乜都唔識講，一兩手又唔識露。跟著你天主教真係同叫個盲嘅帶路冇分別。

jimmychauck

回覆 293# beebeechan

我唔係天主教徒，認知當然要差過你天主教徒啦，唔通啲新教徒要比你天主教徒更認識天主教？
講緊你天主教徒對自己教嘅認識咋，唔洗咁驚即刻要轉話題喎。