得救

weiyan

見到不少爭論有閞得救．今日所有宗派都一致認為講阿門就可以得救，有些舉舉手就得救．總知得救易過吞口水．
二千年基教史都沒有這個教義．今日的得救方法是一個美國人叫Billy Sunday發明．他十分自豪，因為由傳統方法，可能要幾百甚至成千美金去救一個靈魂大減價，降到兩元美金一個靈魂．

對於靈魂大減價引起葛培理不滿．所以大搞布道會．阿門再加陪訓跟進，真正有心人才可以得救．因為葛的布道太精彩，太多人想得救，沒有＄＄＄去接如此多客．所以到後期都走大減價路線．

神學家真的無知嗎？Foxcon  Theory可以在這裏應用，只要平，生意就多．兩個布道家，阿甲要５０元一個靈魂，阿乙只要兩元．投資者支持哪一個？

另一個問題，咁多不知所謂信徒有何好處？好處就多．下可齊家，上可平天下．

多咗一批人，一時充動貼了標籤，牧師再洗洗腦，個個月有錢收兼有referral．人數增多，工資自然多些．自然家肥屋閠．此為齊家．

致於平天下，如何平法？美國的野心家利用神學傳輸他們的價值觀，一招移形換影，搞政變於無形．

你不要信我所講，這些只是發洩．你可以上綱搜尋．有個Key word你可以試下，christian mafia．中文叫做基督教黑手黨．看過就明白中共為何不歡迎基督教．

weiyan

回復 3# 淚兒


    基督教是最講寬恕的宗教，亦是引起最多血腥的宗教．

weiyan

回復  weiyan


    看聖經講寬恕的經文 ,點都唔及可蘭多和深刻
淚兒 發表於 2010/6/8 15:14

對不起，我沒有看過可蘭．不過我在尖咀見到的教徒都幾nice.

一般人會以為可蘭教徒血腥些，我有不同看法．

    可蘭有關血腥事件比較近代，加上宣傳，所以似乎可蘭血腥指數高些．可蘭血腥和十字軍東征的規模冇得比．基督新教徒把責任推向天主教徒．

天主教的宗教審判是對異見同門的血腥．受害者可以只是觀點有些不同．

新教之間的血腥．教改時間比馬丁路德走得快一些的教派，如重洗派，要面對兩路人馬追殺，都幾慘．貴格教會，浸信會等都是在英國受同門以主的名義逼迫．天路歷程的作者約翰本仁就是受盡同門逼迫．

宣告信同一上帝，殺人者和被殺者一齊背主禱文的血腥事件是基督教才會發生．

weiyan

因信稱義係宗教改革的一面旗幟.
要追究, 唔係要去搵馬丁路德咩?
龍井樹 發表於 2010/6/5 13:09

馬丁路德好始只講過唯獨信心．因信稱義可能系後人加上去．點樣叫信，又冇聽人講過馬丁對信的定義．我最早學的信法就是跟代念幾句咒語，再念阿門就叫做信．有冇師兄師姐知道馬丁的信是何物？

weiyan

這篇網文講得救方法的改變．主要改變是每個靈魂的成本降低至二元美金．

當你或者你的朋友為曾經決志，對「反悔」感到內疚，可以想想救恩是宗教家推銷的一種廉價商品．


可以下載E-book The Graham Formula

http://www.christianebooks.com/Free_Download.htm

或看片