抽刀斷水

對於一些與天主教／基督教相關的問題，近日經常有教徒有此論調，說非教徒／反基不會明白、不會理解。

咁離教者呢？係咪本來由明白、理解，離教後就突然不明白、不理解？

如果離教後又入返教，即係本來由明白、理解，變為不明白、不理解，之後又明返哂？

抽刀斷水

回覆 6# beebeechan


    你答咗？

抽刀斷水

回覆 8# 逃出魔幻紀


    唔緊要既，我向來都不恥下問，或者我miss咗你曾經回應過呢方面的疑問，如果你覺得嘥氣唔想再答都可以，只係我會繼續唔知道之嘛，對大家都無乜影響，千祈唔好覺得好似逼緊你，或者故意刁難。宗教立場不同，唔代表响其他知識領域下都唔可以彼此幫助互相增長既。正如你講過：「人要擁有相當的知識才能知道自己的無知」，可能我同你既分別在於我會繼續問，唔想自己keep係太過無知既狀態啫，因為我覺得識問問題，都要有相當的知識先做得到架。

抽刀斷水

bbc6樓嘅回答有好強嘅邏輯性，內容既抽象又形象，有觀察、有比较、有分析、有思考，通過科學嘅分析推理，作出有條理嘅综合概括及判断，答中曬題目，展示咗高階嘅思维过程同能力，絕非條件反射式嘅答案可比。我好欣賞佢呢個答案，所以真係唔明點解你問佢「你答咗？」咁？可否指點一下？
逃出魔幻紀 發表於 2021/10/22 07:10

    指點就不敢當，我問「你答咗？」是覺得對方沒有正面回應一樓的問題。既然逃版友對6樓的答案讚口不絕，我再嘗試解釋為何我有此反問。
        

抽友一向思路不錯，　不過呢舖就麻麻地。

這句不是對問題的回應，是針對本人的意見。

明白天主，　不是以「在教會內」，「在教會外」嚟做分界既。

以否定作回應，即未有正面回應。就好像我問：這是什麼東西？回應：這並不是一個蘋果。

正如，　愛中國，　不是以「愛共產黨」「不愛共產黨」劃分。

這句是舉例。當上句以否定作回應時，讀者正期望一個肯定回應，而不是一個舉例。例如：這並不是一個蘋果，正如龍眼樹是不會長出榴槤的。

最明白天主計劃的。。。。是撒殫

對這回應，對我而言並無接收到對我的問題有任何幫助的地方。

全句類比如下：

我問：這是什麼東西？

回應：

你一向都好醒，今次就好蠢了。

這並不是一個蘋果，正如龍眼樹是不會長出榴槤的。

最重要是要均衡飲食。

從以上回應，我仍不知道這是什麼東西。

抽刀斷水

回覆 33# beebeechan


    我是引述一些教徒的論調來發問的，你看不見第一段麼？「近日經常有教徒有此論調，說非教徒／反基不會明白、不會理解。」

抽刀斷水

多謝你嘅回覆，令我大概明白你嘅思路，同埋接收及理解資訊嘅方式。
但係我仲係覺得bbc嘅答案好有水準，可 ...
逃出魔幻紀 發表於 2021/10/22 11:16

    可否談談你認為當中哪些句子令你感到是很有水準？

同時你提及：

有好強嘅邏輯性，內容既抽象又形象，有觀察、有比较、有分析、有思考，通過科學嘅分析推理，作出有條理嘅综合概括及判断，答中曬題目，展示咗高階嘅思维过程同能力，絕非條件反射式嘅答案可比

可否說明各點？

抽刀斷水

回覆 36# beebeechan


    你表態同意第一段，都係無回應我之後既follow up問題喎。

抽刀斷水

bbc答咗。
我幾時講過「非教徒／反基不會明白、不會理解」？
逃出魔幻紀 2021/10/22 13:06 提交

    你既意思係，bcc代你答咗點解你有咁既見解？

你在「天主的保佑與祝福？」二樓有表達過這意思，還有的我不再找了。

我認真回應，希望也得到相應對待。

抽刀斷水

我很認真。請認真細察「天主的保佑與祝福？」二樓的意思，看能否與「非教徒／反基不會明白、不會理解」畫 ...
逃出魔幻紀 2021/10/22 14:02 提交

    我觀察到有這個意涵。

不過，無論你對號入座與否，已經有另一天主教徒版友對此言論表示深切認同。

抽刀斷水

bbc答咗。
逃出魔幻紀 2021/10/22 13:06 提交

    其實可否回應一下你呢幾個字既回覆所指既咩意思？

抽刀斷水

回覆 43# 逃出魔幻紀


我問：可否談談你認為（bbc的回覆）當中哪些句子令你感到是很有水準？
你答：bbc答咗。
我問：你既意思係，bcc代你答咗點解你有咁既見解？
我再問：其實可否回應一下你呢幾個字（bbc答咗）既回覆所指既咩意思？
你答：我覺得bbc答得有道理。

花園遊了一圈，我得不到有效回應。

至於你攤開你講過嘅上述說話，的確係無講過非教友甚至「反基者」作出正確嘅理解係唔正常。不過bbc就一看就知道我文中所指既你，你又即時對號入座，唔知大家咁樣理解你既文字又算唔算正常？

抽刀斷水

回覆 43# 逃出魔幻紀


    順便攤開埋以下你講過既說話，睇下大家仲有無誤解你既意思？

要明白天主耶穌基督嘅道理必須靠聖神引領。
逃出魔幻紀 發表於 2021/3/8 15:56

抽刀斷水

「非教友甚至「反基者」作出正確嘅理解係唔正常」,   我亦講過「最了解上主計劃的是撒殫」:最強的反基!
...
beebeechan 發表於 2021/10/22 20:52

    曾經有教徒話過呢度係「撒旦嘅據點」喎，照你咁講我呢個網主實明哂所有教理啦。

抽刀斷水

你仲未認真答呢條邏輯題喎：

請認真細察「天主的保佑與祝福？」二樓的意思，看能否與「非教徒／反基不會明白、不會理解」畫上等號？
逃出魔幻紀 發表於 2021/10/22 23:08

    你唔答我既問題唔緊要既，你問我既我都會盡量回應既。

我答咗「我觀察到有這個意涵」，但你又話我未認真，唔緊要，現在就我既想法同你分享一下。

在我看來，文字不並是數學，即使用相同的文字，也未必能彼此「畫上等號」，例如Oh My God一詞，應用於以下場境都有不一樣的意思：

- 見到有人跌倒
- 見到有美女
- 正在欲仙欲死的一刻

所以，Oh My God也不能與Oh My God「畫上等號」。

那麼不同文字用詞、筆劃、字數也不同，當然不可以畫上等號啦。

抽刀斷水

「Oh My God」係文字上未能「畫上等號」的一個例子，說明即使是完全一模一樣的文字，在不同的情況下也可以有不同的意思，所以未能「畫上等號」。

你要A文字與A文字「畫上等號」，除非是兩者都是由你所說，而你亦認同兩者是「畫上等號」。

更何況是A文字與B文字，而兩者是由不同的人說出來的呢？你叫人怎能「畫上等號」啊?

抽刀斷水

我是用「我觀察到有這個意涵」，沒有用「畫上等號」。

抽刀斷水

是的。

抽刀斷水

就是「《天主的保佑與祝福？》二樓的說話」有「非教徒／反基不會明白、不會理解」的意涵，所指的意涵具體內容就是「非教徒／反基不會明白、不會理解」。

i.e. (1) 有 (3) 的意涵，所以所指的意涵具體內容就是 (3)。

你是想要這個答案嗎？

抽刀斷水

你在69樓說1）≠3），71樓又說1) 所指的意涵具體內容就是 3)，你是否知道你自己正在說什麼？ ...
逃出魔幻紀 2021/10/26 00:01 提交

    我知道的。

抽刀斷水

你就說這「意涵」並非「非教徒／反基不會明白、不會理解」
逃出魔幻紀 發表於 2021/10/26 10:01

    請問我何時有說過這句？