返回列表 回覆 發帖

神學的探索由上而下,科學探索由下而上

所謂上級學科難有共識和混亂有爭議,正是由於一般人無法具備足夠知識或資格去推翻任何一方,所以只剩下專門研究上級學科的人在企圖互相推翻對方,當中未必是出於純粹知識上的鑽研和比拼,而是利益所在。

你可以想像,如果自己窮畢生的精力去研究一門學科,得出的結果卻被證實是錯誤的,你會輕易承認失敗並從此退出學術界?抑或重新開始重頭學習?還是死不認「錯」?

而如果自己的研究能為自己帶來巨大利益,有能力養妻活兒,那麼守護捍衛自己的研究就理所當然成為必要之事。

研究亦同時受到外界利益影響,例如石油公司出錢叫你研究源源不絕的再生能源,你以為它們的目的真的是希望你能研究成功?藥廠希望你研究到的藥,是可以吃一粒就痊癒,抑或需要長期服用?這些都影響你對學科研究的單純性。

所謂最頂級的神學,也是如此。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 29# 沙文


    咪就係咁之嘛。

傳教呢個模式,其實同傳銷都有啲相似。傳銷剛入局中計,哎呀慘了被人搵笨,然後就:呀,唔怕,有計!搵多啲下線跟自己,咁就可以填返入會條數啦。

一有呢個念頭,受害者就立即轉身成為加害者。

KK園都係咁運作。
難道你認為你定義的下層學科(數學,量子力學,物理學,化學之類)就很有共識和無爭議?
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 35# Guest from 203.145.89.x


    我猜你想說的是自然科學跟人文科學/社會科學的分別。

見:https://medium.com/eoiss/%E4%BA% ... %AE%9A-b1a1e57320ea

自然科學須符合自然律,爭議的確相對較少。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個