抽刀斷水

SSPX 有乜「集體經驗」?? 你翕乜?
beebeechan 發表於 2026/7/20 12:25

    唔通你覺得SSPX係一個人，唔係一班人？

抽刀斷水

資料出處係邊？　又係在「公廁」撈到架？
beebeechan 發表於 2026/7/20 12:06

    It was a bestseller, second only to the Bible in terms of sales for almost 200 years.

https://www.amazon.com/Malleus-M ... ramer/dp/1609423577

教廷禁書，反而咁賣得？哦～好似《唯紅花綻放》咁既case？本書香港就再買唔到，其他地方風行，咁睇黎教廷當時啲勢力都好弱下啫。

抽刀斷水

成個高官口吻, 有威時企出嚟搶鏡, 駁唔掂, 就缷膊。
beebeechan 發表於 2026/7/20 12:28

    你好過一啲人架喇，起碼我今次真係全文轉載，試過有人覺得我貼條link都代表我100%認同連結指向既所有內容添。

抽刀斷水

「銷量僅次於《聖經》」的說法，只是在網路商品簡介中被不斷複製轉貼的都市傳說，並非經過證實的歷史出版 ...
beebeechan 發表於 2026/7/20 12:34

    咁又係，聖經係咪全球銷量第一，都係吹出黎。

抽刀斷水

你貼得出嚟, 就有責任。

你試下貼啲違反國安文章丫...睇下你話「我轉載架咋」會唔會使你甩身 ...
beebeechan 發表於 2026/7/20 12:38

    我有責任，但唔係100%認同既責任。

第一句我已經咁講：

收到網友陳慶力傳來The Age of Reason by Thomas Paine的中文譯本：湯瑪斯培恩《理性時代》第一部分，謹向各位分享如下

抽刀斷水

講「有責任但唔係100%認同」其實只係文字遊戲。現實法律（例如國安法或版權法）層面，法官唔會理你內心認 ...
beebeechan 發表於 2026/7/20 20:58

    1. 網友請我協助分享給本網網友
    2. 我覺得值得分享
    3. 據我了解，網友本人就是中文譯者
    4. 據我了解，原文早就過了版權保護年期
    5. 據我了解，本書沒有違反國安法

法官唔駛理我認同幾多成，認同咩部分，你都唔駛。

今次我真係被授權既內容搬運工，博眼球都係應原譯者要求。

抽刀斷水

但大家而家同你討論既係論壇交流既「言論責任」同「道德擔當」，而唔係開庭審訊。
beebeechan 發表於 2026/7/20 22:41

    係咪即係你之前質疑既法律層面唔駛再跟進？你依家就講「言論責任」同「道德擔當」，咁具體你認為我轉載呢本書，我有啲咩責任同擔當咁呢？

抽刀斷水

來自健力士世界紀錄的統計數據。


吹起上嚟都有個譜
beebeechan 發表於 2026/7/20 21:53

    健力士係新基督教，之前都查過你睇架啦，咁快唔記得？

抽刀斷水

你想貼文就要有接受正反意見既心理準備
beebeechan 發表於 2026/7/20 22:51

    呢個心理準備，具體應該點做先可以表現得出黎呢？

抽刀斷水

你用自己既帳號發帖，光環你攞（博眼球、賺熱度）
beebeechan 發表於 2026/7/20 22:51

1. 一開始我都講咗呢本書既來源，仲放埋原書既連結，我攞咩光環？

2. 你認為我晌呢個網，仲需要做呢啲博眼球、賺熱度既事倩？

3. 你估我好似你咁，咩連結都唔提，咩都當係自己原創，自己偷維基圖片但鬧維基，識唔識咩叫尊重？

抽刀斷水

即係出得嚟做雞, 就唔好怕係個客面前剝衫咁
beebeechan 發表於 2026/7/20 23:00

    你再具體啲說明啦，你講唔明我，就成為廢話架喇。

抽刀斷水

咁我都無話啲數字100%準, 係話「有個譜」之喎, 好過你嗰amazon廣告, 乜L數據都冇 ...
beebeechan 發表於 2026/7/20 22:58

    賣書網站會唔知書有幾好賣？佢做乜要同你分享具體銷售數字呢啲商業機密？

抽刀斷水

呢句「我仲需要博眼球？」真係盡顯大牌版主既傲慢。你需唔需要博熱度是一回事，你實質上做緊貼文轉載去 ...
beebeechan 發表於 2026/7/20 23:07

    係喎，同樣道理，創世者都要接受世俗法律審判先公平架喎，你快啲叫耶和華落黎，審下佢殺咗幾多人先得。

抽刀斷水

你就要人去搵陳慶力
beebeechan 發表於 2026/7/20 23:08

    請問我幾樓叫過人咁做？

抽刀斷水

然後走去同我清算舊賬
beebeechan 發表於 2026/7/20 23:08

    你指既「清算舊賬」，係咪指我話你偷維基資料但同時又鬧維基呢單野？還是話你唔貼資料來源連結當原創呢單？

抽刀斷水

本書好賣, 啲銷售數字就係好宣傳, 賣點嚟, 點解要收收埋埋做機密…你識唔識做廣告架 ...
beebeechan 發表於 2026/7/20 23:11

    我行書局都只係見到暢銷書排行榜，無見過寫話賣咗幾多本，可能我行得書局少掛。

抽刀斷水

你貼得書出黎，我同你討論內容，你就要人去搵陳慶力
beebeechan 發表於 2026/7/20 23:08

    我無同你討論咩？你估我係逃版友，只貼文唔多理人架咩。

抽刀斷水

神父性侵教友，對教會原來全無影響。

相當於陳版友一邊話維基不可信，另一邊卻自己上維基，仲偷資料cap圖當自己原創。

呢種Ex opere operato既真義，在陳版友身上清楚顯現，唔怪之得佢認為神父做乜都無問題啦。

抽刀斷水

神父叫雞領不領聖體？
聖體有無功效？
dior13dior13 發表於 2026/7/21 00:31

    Ex opere operato: 聖體永遠有效，神父叫不叫雞也可領聖體。

抽刀斷水

你一句「我轉載啫」, 就係「關我叉事」上咗身咁囉。
beebeechan 發表於 2026/7/21 03:45

    畀到你有咁既錯誤感覺，真係好遺憾。