原帖由 Den-O_Gun_Form 於 2007-10-11 23:46 發表 
真係好想知道奧賣葛兄對這位姓陳的有何感想又或者回應????
第一次在書店見到這本書，感到好攪笑，「我的網頁真係咁大影響力，大到你要出書駁我？」
我看了一部份，佢係講左好多野，但大部份都冇直接回應我網頁既內容，還引聖經來証明聖經絕對無誤，甚至對我的話斷章取義，個人認為水準比明光社等還低
例如他反駁聖經源自古代神話( http://truthbible.net/biblehorror/copycatbible/ )，只輕輕一句「內容與聖經相似，由此推論聖經是神話。這樣推論是不成立的，因為內容相似不必然有來源關係。」，網頁提出的是部份聖經故事源自那些神話，不只因為它們相似程度驚人，亦因為那些神話都比聖經早出現，他卻避開了這重點。然後接著他又犯上循環論証謬誤，說「事實上，『聖經都是神所默示的』，『是人被聖靈感動，說出神的話來』(提後三16；彼後一21)聖經是源自神的，因而是無誤的、具有權威的。」
又例如他說「如果好像奧賣葛，運用聖經前要先作出『道歉啓示(事)』：『各位教徒,自己所堅信的受質疑,你們一定很不好受了。使你們感到受傷害,實在不是我所希望的。在此請接受我的道歉。…』明知自己是做壞事、但還是執迷不悟，…」這是明乎其實的斷章取義，請讀讀這句之後的文字：「但請容許我解釋為何我要這樣做。也許你們還沒有遇到聖經的教導與現實的衝突,也許信仰著有一個超自然力量看顧著你使你很安祥,也許你們堅信聖經,只是在做你們認為是對的事,也許你們只是一心想造福社會……但除了對聖經的一顆信心,你們如何肯定你們所信的一定是對的呢?本來宗教要的就只是信,無需要考証真偽,我也認為信甚麼不要緊,只要無害便可以了。然而,事實卻屢次証明把聖經看成絕對真理會造成很多悲劇,因聖經而受傷害、受壓迫或不平等對待的人實在太多了,因此我必需要指出聖經的不可信。」是他看不明白我這段啓示的用意還是故意段章取義呢？
講住咁多先，將來有時間再繼續 |
2007/10/14 04:40
| 