Paul

曾經想崇拜蔡瀾這個人, 拜讀他的遊山玩水樂, 分享他的跳脫心境, 看看他的超然價值觀...

但似乎, 今天一看其金句之下, 以前只是犯著他的一句金句的毛病 :

7. 迷戀一個人、崇拜一個人，都是心理不成熟的表現，這與年紀和經驗有關。

--------------------------------------------------------------

原來他和我心中所追求的超脫是兩碼子的事

[ 本帖最後由 Paul 於 2007-6-14 09:54 編輯 ]

Paul

反對~ 就算沒有宗教信仰的人, 也不一定會受他那真小人的庸俗一套

Paul

不過倒過來說~ 他認為愛是犧牲和奉獻這精神倒和基督教相似

Paul

如果那個不只是人, 性質就不同了

Paul

不想和你爭辯~ (字數)

Paul

但就蔡生果句, 唔似剩係講"愛情", 似乎係對某些自己想達到或視為目標的"強人"

Paul

我的意思是, 你也說得對, 捨己不是基督教的專利

但就我主觀而言, 我認為就算是中國哲學(墨子, 孔子), 西方哲學(柏拉圖所言的蘇格拉底), 對為愛捨己的描述均不夠聖經來得具體及全面~

Paul

可唔可以講得清楚一點你想表達甚麼?

Paul

你真係講得好嘞, 我係唔係要俾返個叻你呢?



[ 本帖最後由 Paul 於 2007-6-14 11:59 編輯 ]

Paul

同意, 我想這是很大的因素．．． 不過想補充少少 :

首先我認為比較有價值的人價值被迷戀, 即係分開左比較平凡的人和不凡的人~

然後, 平凡的人隨著年紀或經驗這兩個因素, 知道不凡的人並不渴求吹捧, 不凡的人所值得的是欣賞, 而不是崇拜及迷戀...

而不凡的人之間就有惺惺相惜的情懷, 知己知彼, 更加不需要互托大腳~

不凡的人對自己的要求高, 他們知道自己向上不是為受吹捧, 而是"我自求我道"

不成熟的人(凡人和不凡人)會崇拜不凡的人, 乃因對自己的道不肯定...

我想我現時也是一個不成熟的凡人, 而擺沙文上台, 其實排除信仰之外, 我也倒欣賞他, 卻不是崇拜他~

Paul

但照尼采的生平而言, 他崇拜景仰的叔本華及華格納, 之後也給他批判~ 因為 - - 超越

Paul

呢期無...

剩係忙緊生活, 返工, 興趣都已經去左大部份時間, 愛情似乎在這階段不太需要

Paul

唔好捉我字失...

除了你的不信和心裡的不忠, 我倒欣賞你~ 咁樣夠唔夠清楚?

Paul

你肯咁講, 唔通我話你錯咩...

(想問多小小...  咁唔知有無"未忠"既呢? )

[ 本帖最後由 Paul 於 2007-6-14 14:15 編輯 ]

Paul

To Step. King : 唉...  只可惜真的沒時間... (又無人hou!)

To Sherman : 咁都俾你搵到, 我仲可以講咩呢?

(但又問嘞~ 呢度既"未忠"係未夠盡忠? 但係你對你老婆係未盡忠過喎? 成日心裡面諗住第二個)

Paul

係喎係喎~ 好忠心喎!!!

好, 等我將你既好行為講俾你老婆知, 等她誇獎下你先得~

Paul

詭辯! 眾道德中的敗壞產物

Paul

我相信 "自明", "良知"...

很多東西可以隨著時間變遷, 文化, 環境改變... 亦可以蓋以一件美麗的文字批判面紗以作擋箭牌... 但, 我認為, 最需要的不就是問一問你的內心嗎?

Paul

咁如果你第時太太話想要多幾個老公又得唔得?
------------------------------------------------------------------
相信上帝的創造, 就相信祂有美善的旨意, 相信祂有公義亦有愛, 相信祂要那些無罪(先不計原罪)的人死, 祂必不會有不公平的判決~

Paul

如果有機會俾你知道我既故事, 你就唔會咁講架啦~