返回列表 回覆 發帖

我對「人類的悲歡並不相通」這個觀點的看法

本帖最後由 旁觀者 於 2025/10/8 21:59 編輯

識字﹖
「鐘入」、「唔洗」、「八逹通」、 「唐唐香港人」 ,誰不識字了﹖
識理﹖   
   「有一個少年人,赤身披著一件麻布,跟隨耶穌,眾人就捉拿他。他卻丟了麻布,赤身逃走了」(馬可14:51‒52)=著短衫褲。
    耶穌屌自己老母、屌個細路屎窟係唔係真理﹖「三位」如何能「一體」﹖
    支支擂漿棍挺入你屁眼提送,你都毫無感覺,正喪屍!
識字﹖
「鐘入」、「唔洗」、 「唐唐香港人」 ,誰不識字了﹖
識理﹖   
   「有一個少年人,赤身披著一件麻布,跟隨耶穌,眾人就捉拿他。他卻丟了麻布,赤身逃走了」(馬可14:51‒52)=著短衫褲。
    耶穌屌自己老母、屌個細路屎窟係唔係真理﹖「三位」如何能「一體」﹖
    支支擂漿棍挺入你屁眼提送,你都毫無感覺,正喪屍!
唔只講字,重講理。
講字你已認衰。講理,你有答過咩﹖
屁眼教主屌自己老母、屌個細路屎窟係真理﹖「三位」如何能「一體」﹖
本帖最後由 旁觀者 於 2025/10/11 22:31 編輯

唔識字、唔識理,你已認衰,你咁有閱讀理解能力,幫大家講下呢段講乜︰
    「人到我這裏來,若不自己的父母、妻子、兒女、弟兄、姐妹和自己的性命,就不能作我的門徒。」《路加》14:26
呢段唔識解︰
    「人到我這裏來,若不恨自己的父母、妻子、兒女、弟兄、姐妹和自己的性命,就不能作我的門徒。」《路加》14:26
    幫大家解下呢段嘞︰
    「邪教蔓延,勾結煽惑,誘及婦孺,受洗吞丸,習為不善。考耶穌生於西漢哀帝元壽二年,去聖人之世如此其遠,即較之二氏九流亦最為晚出矣。跡其生平,最誇者醫病救人,然動割人肉邪法也,也又曾以七餅折為徒眾三千人食,亦不過如道家搬運之術,其他別無功德,乃敢稱為造天之主,謬謂天地民物皆為所造成者。試思漢帝以前,三皇五帝、堯舜禹湯、文武周公、孔子,代天宣化,已歷萬千年,即海外各國皆早有君、有民、有政教刑法,豈待漢哀帝時耶穌始出而造之乎?
攷《海國圖志.辟邪論》,耶穌之母瑪利亞有夫名若瑟,而耶穌弗念厥考,以為其母童身所生,冒稱造天之令子,欲以求勝於各教,並思脅制其國君,故入其教者不許祀祖父、君王及一切神祇聖像,無天無法,無父無君,不忠不孝,不道不義,是以上干天怒,假手於猶太國王,拿獲耶穌,明正其罪,治以國法,縛釘十字架上,血流被體,彈七日而死,始令掩埋。而其無藉之徒眾,乃故稱為埋後三日復活,越四十餘日飛昇,以圖傳染其教,此亦如孫恩兵敗赴海身死,而其徒傳為水仙是也。不然,豈有身為天主,乃不能自主其身,而為凡夫所縛所釘,以至於死乎?其徒復飾為之說曰:天主自捨其身,代生人受罪,亦屬可哂。夫身為天地之主宰,獨不能免人於罪,而必代為受罪,以彰其釘死之跡乎?
    彼教以勸善懲惡為詞,亦竊儒者所嘗言,至云信天主則致福,死後魂升天堂,不信天主則致禍,死後魂入地獄,此即武三思所云,與我為善者為善人,與我為惡者為惡人之意也。今之傳教者又演其書曰:不信天主,雖積德善人,皆降之以禍,死後魂入地獄;信天主者,雖積盜惡人,皆降之以福,死後魂升入天界,且有數千年餘祥。噫!是罰善賞惡矣,其與勸善懲惡之旨不大相刺謬乎?況天堂地獄不過竊佛氏下乘之唾餘,乃轉謗佛氏為永墮地獄,誰其見之耶穌生釘十字架,儼然地獄之劍樹刀山,則確鑿可據耳。」
唔識就係唔識,講乜都冇用!
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個