哈佛專家

是。我個人覺得，舊約聖經中比較講道理的內容主要集中在五篇智慧書（又稱詩歌智慧書）。但即使是這樣，舊約聖經也沒有多少道理可供選擇。其次，新約聖經中比較講道理的內容比較分散，包括四福音書，保羅書信及其他書信等。但新約聖經也沒有多少道理可講。反而不如孔子的儒家及老子的道家（哲學的）及道教（宗教的）比較有道理。

聖經最大的道理就是要愛所有人，即愛德的兩條誡命：欽崇天主在萬有之上與愛人如己。

哈佛專家

占版友，謝謝你的解釋。不過，你的解釋好難明，我到而家都係一頭霧水。謝謝。

哈佛專家

遊客朋友講乜呀？講到我一頭霧水。

我反而認同古代人的品德普遍比現代人要好。現代人反而品德沒有那麼好。

謝謝。

我反而覺得耶穌基督的品德要比耶和華更好。你們可以不同意。呵呵。

哈佛專家

有些人說，聖經好多內容係廢話（例如，知名專欄作家程逸，亦即是知名作家梁寶耳）。原來這是真的。不用花時間睇整部聖經，只要睇聖經大綱及聖經概論，就會知道聖經內邊有很多係廢話。

哈佛專家

To: beebeechan

我同意程逸及抽水所說，聖經有好多係廢話。

另外，謝謝beebeechan解說，我對修和聖事及煉獄的觀念有了進一步認識。

哈佛專家

To: 遊客網友及beebeechan

我對你們說現代人的品德比較好的說法不予置評。謝謝。

哈佛專家

不予置評。謝謝。

哈佛專家

我個人覺得，與其讀整部聖經，不如讀聖經大綱及聖經概論，加上讀聖經金句六百句或聖經金句一千句之類的書，便可以明白聖經講什麼？我還有一個很壞的習慣：在讀聖經的新約部分四福音書及使徒行傳（即是宗徒大事錄）後，就不想繼續讀聖經。我亦認為新約聖經比舊約聖經容易讀一些。各位網友認為呢？

哈佛專家

我覺得天主教和基督教各有優點和缺點。我比較喜愛天主教的靈修，因為天主教的靈修比較柔和，會舒服一點。謝謝。

哈佛專家

差點忘記了。謝謝提醒。我在溫偉耀博士的講義中得到啟示。溫偉耀話天主教比較柔和，基督教比較重視靈魂的爭戰。

哈佛專家

謝謝。

哈佛專家

我看過路德宗及改革宗的教導，也看過天主教的教導，我覺得我不應該信耶穌。反而是印度教及道教比較適合我的口味。