hund

如果蔡大姐喜歡，就一世在這裡，再不回來就好了。

每天也有一些以色列軍把舊城內外的巴勒斯坦青年當街盤查搜身，全不當作有尊嚴的人來看待。

每天都有不少人到哭牆觀光，以色列人自顧自在禱告，軍人在附近放著哨。這牆上就是淚水及口水。嘔．．．

每天都會見到一群一群由不同華語地方來的耶信徒，他們有些竟學教皇親吻土地。嘔．．．

每天．．．

我在耶路撒冷住了一個星期，這地方頗討厭。

一個個來自香港的人告訴我，他們是如何希望來到這地方，更表示一生人不到一次則枉為人了。他們的確到了，但他們仍然枉為人！

我感奇怪，他們知道多少耶教史，這個舊城內外、伯利恆、西奈山等傳說，他們知道多少．．．知道這是傳說．．．我到過不少「聖跡」和「神聖」的地方，這些地方都由操阿拉伯語的老人看管著．．．他們不加絲毫的傷害這些「聖地」。他們知道這樣做會沒有意思的。二千年了，它們受到這群阿拉伯老人保護．．．東征的十字軍正好形成強烈的對比．．．

起初也相信以色列人的行為是出於自我保護，但後來郤發現，根本是他們挑起紛爭的人。

埃及以外，多個穆斯林的社會，人民都很和氣，都很熱情，每個地方來的遊客都會受到他們的接待，有些和我語言不通的人根本就不會嘗試與我說話，而是擁抱著我。

以色列人呢？不論在耶路撒冷、特拉維夫、紐約或是香港，他們根本不會主動與外人說話。這些上帝的選民．．．

我不喜歡伊斯蘭教，但阿拉伯人是友善熱情的。
+++

任何一個民族要追訴甚或奪取數以千年前計的國土，這個理由實在是怪誕的。

羅馬人要回公元前帝國的領土行嗎？

中國人要回元朝的領土行嗎？

英國人要回二戰前的領地行嗎？

為何以色列可以？而且是建立在別人的痛苦上！

最可悲的不是一些民族得到善待，而是對一些民族的不仁不義郤認為是正義，更合乎「天數」！

hund

原帖由 Nomad 於 2007-4-2 04:59 發表
倒是公平一點
個人在美國認識不少猶太人,他們倒是頗為友善的
而且,猶太人的排外思想,其實自基督教統戰歐洲開始已經成形
因為西歐基督徒千年以降一直以『殺耶穌兇手』和『邪惡的富人』兩個名目迫害猶太人
(兩者都是福 ...

我感到你的善意及所作的平衡，很喜歡你也分享。

我不太愛說好話，似是只愛挑剔人。~~

我對歷史上的很多大國都看不過眼，包括中國。而最看不過眼的是宗教的霸權及引致的後果。

歷史上的猶太人正如他們在宗教上的自大一樣，不大會尊重別人。當然，每個民族都不會全都是一個性格及個人代表整個民族。正如我喜歡個別越南人，但我對越南這國家及越南人作為整體就不太喜歡，甚至有點討厭這民族，正如我前述對伊斯蘭教及阿拉伯人的感覺。我接觸個別的猶太人也不會覺得他們是有何不妥，但這是願意與人接觸的一個。

「殺耶穌兇手」確是一個用到二次大戰逼害猶太人的「理由」，但耶和華信仰的副作，一種報服之神的信念，用是哪裡來呢？

「為了宗教對於猶太人的千年迫害所作出的補償」這講法命中一個部份，但更多是美國的力量。今天美國人放的屁也香的，而其中猶太屁更香。我不是笑美國人或猶太人，而是在書架上看到的一個事實．．．不久，相信會有一本脊上寫著《為何猶太人的屁比你的香得多》的求財書種。

世界在如何發展？向世界出發？資訊發達，傳播極易，要多少有多少，但相反，人的判別取捨就不見高明。

沒時間，也說不了這許多．．．廢資訊．．．哈哈！

hund

原帖由 Nomad 於 2007-4-4 13:30 發表
我看古今中國,是一個被和平所催毀的國家
不過這就是另一個題目了

至於報服之神的信念 ...

當然了，不是所有的宗教都是霸道的，而且有部份更是真正（不是某些宗教所主張，而不人性地實行的）平等、奉獻及接納的，正如你講的佛：我最喜歡的宗教。我雖不是佛徒，但很欣賞釋迦牟尼及佛的大部份觀念。斯里蘭卡是捐器官的大國，與中國人相差很遠！

老哥，我們對事件有不同的看法及評價，但也是基於歷史及現況，相信只有不同而無不妥，哈哈！

//我看古今中國,是一個被和平所催毀的國家//

這個評論也有趣，你可以的話，就貼些少出來，讓人了解一下。

hund

原帖由 Nomad 於 2007-4-4 16:59 發表
而且,以同區域的人口密度和科技水平相比,中國很少國家規模的戰爭
漢唐兩代對外擴張,最多是打完將『外族』當成附傭,警告他們不得領軍入關 ...

你這麼說就明白多了。

在看一些發展觀時，總想到湯恩比的大名，及他的《歷史研究》。其中，他所提的「挑戰與反應」觀念，更引起人對有關不同大國文明，有些相近的評論。我也不時想到這個部份的問題，但歷史不可能作實驗，我們只可以估計：欠缺了外來的「有效」挑戰，中國在這「超穩定結構」中，很難會有突破性的發展嗎？

另外，科學引起的科技給人類帶來不少好處，如我們付出極少便可透過上網相互溝通。但以全人類、其他生命、以至整個地球，郤不知是福是禍！也許，如中國（道家思想）或不丹等不少的「非主流」國民，選擇走的路，可能「才是」我們人類應選擇的生活模式也難說．．．（當然這有瞎猜的成份）

有專家說，人類身體的設計，最多可活二百年，但人真的活二百年又「真」的有意思嗎？現在貓狗寵物的照顧很好，獸醫表示，不少都可以活很長時間。以小狗來說，一頭小狗活到十八歲是很普遍的，但這等於人活到一百二多歲了。可是，由哪年開始，狗兒叫得上是老呢？是滿六歲！如果人有二百歲，但六十歲是老人，這有何意思呢？難道「不死只為活得好」？

我也說遠了！哈哈！

我不是在說「鬥氣」之言，只是我們在不可逆轉的生命軌道上，胡作一下猜想罷了。