NobleScarlet

陳國偉亦曾在《哲道反思》中批判李天命的「天人學」…
問︰「憑甚麼肯定宇宙終極圓滿。」
答︰「憑天人學，天人學說從宇宙訊息肯定。」

問︰「憑甚麼得到宇宙訊息？」
答︰「憑天人學，天人學說從玄悟得到。」

問︰「憑甚麼進入玄悟？」
答︰「憑天人學，天人學說從九一妙心進入。」

問︰「憑甚麼體會九一妙心？」
答︰「憑天人學，天人學說九一妙心一如其一。」

問︰「憑甚麼斷定天人學是真？」
答︰「憑天人學，天人學說…」
Guest from 203.198.32.x 發表於 2009/2/13 10:55

就算李天命用了循環自證是不能說「天人學是對的」，也不等如耶教用耶經循環自證是對的。你的留言不過是再一次說明，「循環自證是行不通的，不論是誰，包括哲學家，或是任何宗教。」

NobleScarlet

是不是李天命說過，我反而不覺得是問題，他不過在說明「循環自證是行不通的」這一點。

既然循環自證行不通，那麼「上帝創造天地萬物，因為耶經這麼說」就是不可以用來說服他人，因為這是循環自證！

NobleScarlet

他是一個香港的哲學家、邏輯學家。(不過，能不能有「家」的級數就眾說紛云)
因為耶教並不合符邏輯，香港耶教出位人仕又常常公開地膠，他便行文指他們不合邏輯。
另外，很多人也認為他是反對基督教。