撻Q猛男

3# Guest from 123.202.33.x
唔清楚你講緊乜。依家係話你嘅教廷想蒙混過關，砌唔過進化論，轉口想話奧古斯丁哥哥先係首先發現進化論嘅，想 steal 人哋嘅 thunder，你話衰唔衰？醜唔醜？

撻Q猛男

20# Guest from 140.130.208.x
有好嘢就快快認頭，有唔好嘢就推俾人家，老兄/姊Ｄ教徒本色真係表露無遺。喺外人睇嚟，乜天主教新教東正教教嚟教去莫都係一個教！係你自己覺得有分別之嘛！如杲耶教對進化論咁接受，點解唔喺1859年嗰陣時做咗呀？如果一路都冇問題嘅，依家又使乜出嚟話「從來都冇衝突」呀？老兄/姊你唔好講多錯多重好啦！

撻Q猛男

25# Guest from 140.130.210.x
老哥/姊你連道歉都分工分得這樣精細，拗足半天。這全是觀點角度問題，如果你係Church of England嘅，你又會話冇呀，Church of England 冇唔妥達爾文呀，係一條叫 Samuel Wilberforce 嘅友之嘛！Church of England 唔使道歉，道歉嘅應該係 Wilberforce。

唔該你睇埋沙文兄的回應先繼續post啦。

撻Q猛男

30# Guest from 140.130.210.x
本人覺得像是和一個阿嬸辯論，因買菜給人找少了兩毫，便鬧上半天。
這樣吧，有兩點是很清楚的﹕
1.當進化論一出的時候，基督教界的普遍反應是不接受的，隨了一些 liberal christian 之外。當時對進化論的激辯，因為有一班學術界的大哥大保住大耳文，他才能全身而退。本人甚至相信如教廷的權力是像十六、七世紀時一樣，達爾文又會變成另外一個伽利畧。
2.教廷在當時作為歐洲最大的宗教體系，對 Church of England 的反應毫不作聲是一種默許。其實現在當提到進化論的時候，教廷往往是表達歉意，這是一種 sign of guilt 的表現。現在對進化論態度的「更正」，也是這原因。

老哥/姊固然可以死纒爛打，不斷的無止境爭拗落去，你贏哂佢啦。辯論至此，己是 meaningless。

請繼續。

撻Q猛男

34# 沙文
唔知點解沙文兄你又真係得我憎嘅，依家講聲對唔住囉！但本人窮到燶，現將户口僅餘嘅$36.7速遞俾你，如果唔夠我可以寄埋我老婆。本人雖為小人一名，但做的總俾教廷多，亦不似其教友拖泥帶水，死纒爛打，箅係咁哪呱！盼老哥笑納。