dye

也可這樣想
1) 人不知何時死。如果活到80歲，花費不菲。如果自己沒有存$，將成社會負累(如果社會有愛心的話，沒有愛心的話，見拾紙皮的婆婆)
2) 和家人一起住也不是免費的。免費只因家人已代付，自己則成了家人的負累
3) 人會病，一但生病，入息不保之餘也要花$治。如果自己沒有存$，將同時成了社會和家人負累
4) 孩子長大可能需要$的輔助。他出色本事也要有本金創業、讀書，他無本事可用$保命，他壞了可以用$教育。有心無力的父母和無心無力的父母結果差不了多少!
5)年輕時打工賺到$，年老是打工未必有一樣工資。所謂少壯不努力，老大徒傷悲。西方也有螞蟻和草蜢的故事
6) 相反，年老時往往無事可做。去玩的機會成本低。唯一只是有些活動不再適合

---------
另一方面，
買房是否最合適的投資?
1) 買房的借貸利率低
2) 買房(自住放租)的風險不高
3) 買房大多保值

但
1) 買房的入市價高
2) 買房要供房，成了強制性存$。對自制力低或無計劃人仕不利
3) 樓市波動對不能沉著的人，可能引起情緒病
--------
注意
1) 買房是可以在未供滿前賣掉，套現
2) 反按揭也將在港出現，保持退休生活費
3) 買房是可以在未供滿前加按或加長年期，以減低每月供款數或套現(代價是多付利息)

dye

整件事有幾點值得玩味:

一方面自己要省$和爸媽住，另一方面期望自己孩子離家自住(沒給他選)
一方面自己要省$把自己BB推給爸媽，另一方面卻不期望自己孩子把BBs推給自己
一方面自己是「錢帶不進棺木」，另一方面自己從棺木中承繼了一部份的$。
---------------

誠如ALICE說
「分分鐘見下少d, 見下又少d, 慢慢開始識左第二個, 唔記得自己結左婚, 結局就係離婚.
維繫一段感情在於大家既心, 而不是生活既形式. 如果無心去維繫, 就算分開住, 見少d 都無用, 結果只有掉淡感情.  
既然結左婚, 就係屋企人, 當然一齊住啦.  你試個同個女朋友講: 我地結婚, 但係要分開住喎. 鬼嫁你呀!」

女人這方面是很有智慧。期望我們男人能細味箇中道理。為自己所愛着想一下，女人追求是什麼？何為一個家?

dye

一个孩儿养俩个老人或更多，你能怪那孩儿有点狠吗？君不见欧猪四国的福利政策的失败？

中文有说，
登天難，求人更難。
黃連苦，貧窮更苦。
春冰薄，人情更薄。
江潮險，人心更險。
知其難，甘其苦，耐其薄，可以處世矣，可以應變矣。
【孫其遇】

所谓
人無遠慮，必有近憂。【孔子】

dye

我認為:

求人難不是必然的，只要你自給自足；
貧窮苦不是必然的，只要你審慎理財；
人情薄不是必然的，只要你誠心待人；
人心險不是必然的，只要你小心擇友；
除非你幾十年來運氣特差。

到出事了，無論是怨天尤人或從容自在，也只是遷怒於人和阿Q精神的分別。所以:
人無遠慮，必有近憂。【孔子】

-----------
問題是，有多少人能在三餐不繼、餐風露宿、百病叢生、受盡白眼時從容自在?