是, 的, 基督徒

噎輸雞闍

其實不得不說，現在基督徒跟宣教者們已經很理性跟尊重他人。
在台灣，他們不會強迫別人領小冊子，你主動去領是另當別論(四五年前會用硬塞的)。
你跟他們說你是信佛的，他們會說:「無妨，還是歡迎來聽聽看」。而不是像以前一般一直為要你承認主是唯一真神，而跟你辯論。纏著你，不讓你離去。
至於如果他們在自己的聚會中，談些不要崇拜偶像，其他宗教神明都是虛幻的。那是他們的言論自由。
試想K1選手有權利毆打跟朋友吹牛自己是超級賽亞人，是世界最強的中學生嗎?
只要不是在大街上公開演講就行。如果真這樣做，那就是不尊重他人信仰。
不管我們認不認同、相不相信，我們都必須尊重他們的發言權。我不認同你的說法，但是我會捍衛你說話的權利。

噎輸雞闍

回覆 3# 沙文
我認同你的觀點。
他們的尊重，可能是迫於無奈。
骨子裡還是不承認其他宗教，因為這是他們的核心教義(看他們小冊子就名目張膽寫出了)。
但只要是在他們自己聚會圈談，不是在公眾場合大放厥詞就行了。
就算一氣功迷堅信有內力一說(其實國術練家子稱的是內勁或發勁，一種發力技巧)並在氣功論壇上大談現今武術都是外家，現實的格鬥家或國術師傅就可以教訓他嗎?
還是一句話，我不相信甚至厭惡基督徒的教義，但我尊重他們信仰的自由。

噎輸雞闍

回覆 14# 抽刀斷水

殺腫瘤沒錯，但偏激的方法可能沒有殺到它，反而還讓它擴大。

噎輸雞闍

回覆 15# drsherlock

的確，有無奈跟場面話的成份。但也是自由社會的必要存在。
再說到尊重。我要尊重不是那信仰本身，而是他們選擇信仰及從事信仰的自由(即便我壓根不認同)。
偏激地反對他人信仰，只會引來狂信者的對罵，既無法吸引中立方支持也無法讓信仰沒那麼堅定而只是享受教會氣氛的教徒，反思自己的信仰本身是否正確。

噎輸雞闍

以下這是我個人看法，歡迎版友先進們的批評。
http://exchristian.hk/forum/view ... &extra=page%3D1

噎輸雞闍

回覆 19# hellboy
我非常支持。
我學生時代跟退伍後還沒找到工作那段時間，就常去教會吃白食。
但是不管他人如何用言語或溫情攻勢，我壓根就不肯信。
就連讀經那段時間，我都可以想觀摩為名，只在一旁發呆假聽，不跟著唸。

噎輸雞闍

回覆 20# beebeechan

迪士尼只是提供人們奇幻感受的商業行為吧。
業者有說過樂園中的一切都是靠神通、法力還是神力的嗎?
你真問在記者會問業者樂園運作原理，他們一定說是商業機密或某某機器運作，一切的奇幻現象都是假的。
那基督徒願意承認聖經記載事物有些是假的嗎?
當然也可用這相同問題，來問印度教徒、佛教徒跟伊斯蘭教徒就是了。