leefeng

回覆  leefeng

假設性嘅問題就從來唔洗答㗎啦戅鳩。

傻仔賓士賓利唔識分就咪扮識野啦。

連中文文法都 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/14 03:28

你屌返你自己啦，把你自己條J塞入你自己個屎口，
你繼續思想自淫來得到自以為是的高潮！

拗斷手腕咁少？打到成背藤條痕咁少？
建議香港的元朗阿叔阿伯先去學下新加坡同馬來西亜，
一野藤條落去，剩係藤條痕咁搲痕呀？
起碼要班死曱甴皮開肉綻吖馬！

俾埋條片給香港+元朗街坊父老，下次要以呢個國際標準來打藤，先至可以教返好你班畜生！
應該要大力推廣至全世界！






.

leefeng

回覆  leefeng

班後生俾人拗斷手腕，打到成背藤條痕
jimmychauck 發表於 2024/9/14 03:28

   你繼續屌返你自己，班曱甴俾人拗斷手腕，打到成背藤條痕？好惨咯。

咁呢位不是後生仔咩？人地自發清路障，犯了乜野罪？
遭你班暴徒坑渠蓋撲頭，㸃計呀？賤種！

打人果個話唔定就係你！（流氓回答：你有料咪拉我囉。咪拾人牙慧呀！）


男子自發清路障 遭暴徒渠蓋撲頭！


市民慘遭爆頭 全城憤怒緝兇

leefeng

回覆  leefeng



jimmychauck 發表於 2024/9/14 03:28

   你班死曱甴小小傷就wewa鬼叫？
被你地打既無辜市民满面血，满身血就扮睇唔到呀？

leefeng

回覆  leefeng

你覺得拗斷手腕係正義吖嘛，你話721打人係正義吖嘛，有人俾人打你仲嘈乜柒？正戇鳩。

特 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/14 06:58

   曱甴一定要還，
善惡終有報，天道好輪迴。不信抬頭看，蒼天饒過誰。
  

來論｜「屠龍小隊」案陪審員裁決或存在不公


筆者呼籲律政司審視主控官的建議和法官的帶引陪審團指示，積極考慮提出上訴，彰顯法治公義。


（案件編號：HCCC 164/2022、HCCC 255/2023）


（作者為全國港澳研究會理事、香港基本法教育協會副會長、法學教授）



2019年「屠龍小隊」等人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，這是嚴重刑事罪行，一旦罪成可被判終身監禁。


本案7名（6男1女）不認罪被告分別是張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝，年齡介乎20至29歲。首6名被告同被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸罪」，及屬交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」。6人另被控串謀謀殺香港警察。李家田另被控「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪，劉佩凝則另被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。


在普通法的制度下，香港高等法院原訟法庭的刑事訴訟審訊設有陪審員制度。涉案7名被告不認罪，這宗案件由原訟法庭法官張慧玲，連同由九人（3男6女）組成的陪審團在公開法庭進行審訊。


陪審團周二（27日）早上開始退庭商議裁決，今日（29日）下午終有裁決，裁定賴振邦交替控罪「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪成，其餘全部被告罪脫。


法官引導陪審團，總結控辯雙方立場、案情，法官指根據事實作唯一合理推論，另外環境證供可以強而有力，甚至比直接證供更強，陪審團可以此考慮是否能證明被告有罪，但須要小心處理，不可猜度。法官指控方認為賴振邦試引爆裝置等明顯是串謀一分子。


法官指控方認為賴振邦試引爆裝置等明顯是串謀一分子


法官張慧玲指控方立場為槍和炸彈計劃非一早訂立細節，是後來慢慢演變成「12.8」計劃。屠龍小隊隊長黃振強供稱11月18日，與同謀者吳智鴻會面，吳稱有「20KG」炸彈，其後黃於「滅龍」群組稱有「新plan講」，黃表示有向隊員講及槍和炸彈，各人負責裝修堵路。控方亦依賴「滅龍」對話，包括11月21日已提到「20KG」，被告皆沒有詢問何意，以及提過「引戰」、不需帶裝備，警方並於12月8日找到避彈衣等，控方稱以上可推論首4名被告是串謀一分子。


張官引述控方指控賴振邦測試引爆裝置、協助製炸彈，明顯是串謀一分子；吳智鴻在「行山討論區」稱會和許湛榮探路，吳家中地圖有許的指紋，以及吳等人被捕後，許在群組說「清嘢」。


控方強調環境證供強而有力


張官指證供顯示有計劃串謀，警方於12月9日找出涉案炸彈，但沒有直接證據指被告是串謀一分子，例如黃振強沒供稱有被告同意參與計劃，而控方需要陪審員去推論被告做了什麼，張官稱要根據事實作唯一合理推論，如相信證人證供亦可視之為事實，是否唯一推論就是被告知悉和同意參與串謀？


張官續指，控方亦強調環境證供，環境證供可以強而有力，甚至比直接證供更強，但須要小心處理，考慮是否可證明被告有罪，利用可靠環境證供作結論，而非猜度。


這個案件控方證據充足，包括有直接證據、環境證供作佐證，並有兩名認罪同案被告在庭上指證其餘不認罪的被告。但是陪審員卻表現出對法例定義和證據理解存在疑問。退庭期間，陪審團曾提出數項問題，包括恐怖主義行為中財產的嚴重損害的定義是什麼，謂陪審團對此一直未有共識，希望法官提供例子說明定義。但是法官回覆稱，「嚴重損害」在法例上沒有定義，亦不能以例子回答，着陪審員自行按經驗和智慧決定。


控方在法庭上提出的呈堂證據可算是是達到「合理定罪」的標準，很遺憾！陪審員只是裁定賴振邦交替控罪「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪成，其他被告罪名不成立，令人質疑陪審員的裁決存在錯誤及不公平。


筆者呼籲律政司審視主控官的建議和法官的帶引陪審團指示，積極考慮提出上訴，彰顯法治公義。


（案件編號：HCCC 164/2022、HCCC 255/2023）


（作者為全國港澳研究會理事、香港基本法教育協會副會長、法學教授）








.

leefeng

回覆  Guest from 124.217.188.x
屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。
jimmychauck 發表於 2024/9/14 07:15

對於裁決結果，各界有人士表示表示錯愕和意外，認為裁決程式有待商榷，律政司稱會研究相關資料，決定是否需要上訴。

[16]大律師湯家騖指，據他觀察陪審團裁決較難排除個人感情，故他會選擇「相信法官多於相信陪審團。他相信如不幸再有類似案件出現，以《條例》檢控，採用「三官會審」的機會較高。[17]香港警察隊員佐級協會主席林志偉表示，不少警員都對裁決感到意外，但尊重裁決。


林志偉擔心，裁決記過令香港大部分的市民、特別是年輕人，會有「即使有危害社會安全的行為和充分的證據，也未必會受到一些刑事責任」的錯覺。身為警務人員，林志偉認為，隨着《維護國家安全條例》完成立法和警員裝備的改善，林志偉表示，現時警察執勤時多了安全感，不過仍有需要就侮辱公職人員罪立法，會再跟政府商討。

[18]政協委員陳子遷認為「屠龍小隊案」案性質十分嚴重，涉及真槍實彈和炸藥，可造成巨大傷亡，在控方提出大量證據，達到「合理定罪」的標準，竟能輕易脫罪，香港市民的人身和財產安全無法得到實際保障。


因此，他認為「屠龍案」陪審團的裁決是否合適值得商榷，律政司應積極研究提出上訴，審視主控官的建議以及法官帶引陪審團的指示，確保裁決公平公正，以彰顯法治公義。[19]






.

leefeng

回覆  Guest from 124.217.188.x

屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。
jimmychauck 發表於 2024/9/14 07:15

屠龍小隊的前身為通訊軟件Telegram中反對修訂逃犯條例運動示威者的「荃灣示威群組」。群組中部份成員歷經荃灣二陂坊針對黑幫三合會的復仇行動後，正式成立「屠龍小隊」，意指連警方的速龍小隊都可擊敗，並決定「精英化」，即把當中經常遲到缺席、較瘦弱及女性成員「勸退」，隊員人數由最初的30多人減員至10人左右。2024年，「屠龍小隊」案正式開審，小隊中各人的資料及角色亦隨之而曝光。

• 黃振強（20歲）：屠龍小隊隊長，為小隊中年紀較大者，因其曾拿取五萬元積蓄補貼隊內開支，故被眾人推舉成為小隊隊長。個性嗜賭，案件開審後被指曾挪用眾籌款項作賭博及嫖妓用途，並輸掉數十萬。另外，黃振強與另一勇武派組織「閃燈小隊」女隊長「Kristy」存在曖昧男女關係。

• 張俊富（23歲）：香港公開大學三年級學生，在2019年12月8日「國際人權日大遊行」中被搜出手槍、實彈，被控串謀有意圖傷人罪、無牌管有槍械及彈藥罪、兩項管有攻擊性武器罪，並涉及2019年12月9日華仁書院土製炸彈案。

• 張銘裕（21歲）：報稱無業，「屠龍小隊」成員，在2019年12月8日「國際人權日大遊行」中被搜出手槍、實彈，被控串謀有意圖傷人罪、無牌管有槍械及彈藥罪、兩項管有攻擊性武器罪，並涉及2019年12月9日華仁書院土製炸彈案。

• 嚴文謙（21歲）：報稱香港專業教育學院（IVE）學生，「屠龍小隊」成員，在2019年12月8日「國際人權日大遊行」中被搜出手槍、實彈，被控串謀有意圖傷人罪、無牌管有槍械及彈藥罪、兩項管有攻擊性武器罪，並涉及2019年12月9日華仁書院土製炸彈案。

• 郭子麟（19歲）：香港大學工程學院一年級學生，「屠龍小隊」成員，葡萄牙公民，被控2019年11月18日參與彌敦道近窩打老道暴動（香港理工大學衝突），被控暴動罪、管有工具可作非法用途罪、管有攻擊性武器罪。

• 蘇緯軒（18歲）：綽號「軍火佬」，洋名「David」，報稱補習教師，其在隊內角色為「12.8行動」的槍手，負責用AR-15半自動步槍在大廈高處位置射殺警員。同年12月20日，蘇緯軒在大埔翠屏花園被警員截停盤問，其間，他使用一支藏於身上的P80半自動手槍向警員射擊拒捕，及後被警員制服並當場拘捕，其女友鍾雪瑩為港獨派政黨本土民主前線成員，事發時成功逃脫，及後被緝拿歸案。另外，蘇亦曾涉及2018年一宗與槍械有關的串謀謀殺案。

• 林銘皓：綽號「阿Kan」，小隊軍師，負責出謀獻策。

• 李家田：中菲混血兒

.

leefeng

[quote]回覆  Guest from 124.217.188.x

屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。
jimmychauck 發表於 202


真正市民的心聲



作為一名家長，我對今日屠龍小隊案的裁決感到非常擔心。雖然案中大部份被告被判罪成，但令人驚訝的是，即使在證據確鑿的情況下，仍然有六名被告成功脫罪。這樣的結果讓我不禁懷疑，是否陪審團在判決時出現了誤判，甚至是以「政治先行」，導致不公正的裁決，讓一些可能有危險性的人逃避法律的制裁。



這起案件的性質非常嚴重，整個行動計劃讓我感到非常不安，例如案中被告李家田曾經行山試槍，或是案中被告自製並在校園位置埋藏炸彈，涉及的罪行極有可能會危及無辜市民的生命安全，牽涉大量傷亡。所以真的不明白為什麼試槍和製造爆炸品的人仍然可以脫罪。




更令人擔心的是，這些被告如果重返社會，將對我們的生活帶來潛在的威脅。畢竟，這些人曾經涉及炸彈及其他危險活動，無法保證他們不會再次犯下類似的罪行。作為家長，我自然希望我的孩子能在一個安全的環境中成長，對於這些可能重返社會的人，我心中充滿了恐懼。




不過，我也要感謝我們的政府和執法機構，慶幸現今有《國安法》和《維護國家安全條例》的保護，令日後再遇上涉及國家安全的案件時，法庭將採用指定法官，不再設立陪審團，讓我們的法律體系能夠針對這類罪行作出更有效的應對，堵塞之前法律上的漏洞，避免陪審團誤判並釋放應該受到懲罰的犯人，讓市民大眾更為安心、社會更為安全。最後，作為家長，作為一個普通市民，只希望我的下一代能夠真正在安全的環境中生活，創建更好的未來。





有曬動機，證據都無罪……真係傻嘅都唔信



私人傳訊回覆 引用

本帖最後由 kamanckj 於 24-8-29 18:48 編輯

hohinmama 發表於 24-8-29 18:45
個審判結果簡直不知所謂

有曬動機，證據都無罪……真係傻嘅都唔信

其實咁明顯都唔明點解會無罪，真係亂咁黎
成班恐怖分子都可以放返出黎！

BenLolo

洋房

積分: 41

4#
發表於 24-8-29 18:53 |只看該作者



真係唔明點解咁都可以甩...無天理







私人傳訊回覆

一人之下

侯爵府

積分: 22385

5#
發表於 24-8-29 18:54 |只看該作者


回覆樓主:所以明白點解國安法吾要陪審員，咁都可以放佢地走




私人傳訊回覆 引用

leefeng

咁容易甩身？下次呢？香港人小心囉！！！

leefeng

回覆  leefeng

你覺得拗斷手腕係正義吖嘛，你話721打人係正義吖嘛，有人俾人打你仲嘈乜柒？正戇鳩。

特 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/14 06:58

   原来你jimmychauck都係做鸭？
屠龍小隊案｜證人曾形容應酬家長如做鴨　被追問後激動哭泣需抬走


.

leefeng

回覆  leefeng

假設性嘅問題就從來唔洗答㗎啦戅鳩。

傻仔賓士賓利唔識分就咪扮識野啦。

連中文文法都 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/14 03:28

講乜野正義唧，你jimmychauck 只不過係做鴨

「屠龍」隊長用眾籌錢嫖妓　應酬金主「似做鴨」

leefeng

回覆  leefeng

你覺得拗斷手腕係正義吖嘛，你話721打人係正義吖嘛，有人俾人打你仲嘈乜柒？正戇鳩。

特 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/14 06:58

   你除咗做鴨，有冇分到錢去嫖妓賭波呀？
又做假拗斷手腕咯？㸃解唔干脆話斷手斷腳啫？
假如真係斷手斷腳，曱甴還不趁機碌地打滾撒賴，呼天搶地，鬼叫咁勒索咩？一味死做假的垃圾！



“屠龙”队长承认用众筹款项嫖妓赌波

為籌錢文宣亂加詬蔑內容

休庭過後，黃振強平復情緒並向各方致歉。辯方繼續盤問指，黃振強在「育龍」Telegram眾籌頻道曾發訊息，指「612中信圍困開始，至少幾千個手足，爆眼、腦出血、斷手斷腳、被性侵強姦、實彈射爆內臟」。

而黃被捕後與警方的錄影會面中向警方承認找人寫上述文字，純粹想籌得更多款項，黃又承認內容未經核實，亦不理會真假。辯方遂問黃是否利用文宣為「屠龍」籌錢時，不會理會內容真假，只為斂財。黃否認，但在律師追問下，承認曾用眾籌所得的錢去嫖妓和賭波，但黃強調稱，他也曾在隊友身上花費了至少20萬元，及以其他途徑幫助他們減壓。





.

leefeng

[quote]

屠龍小隊案充分總結中國香港情況，係以下邊個呀
1.濫告
2.盡失民心
3.天滅中共
你自己揀啦。
jimmychauck 發表於



你地原来只係一班做假，做鴨，只為斂財，用眾籌所得的錢去嫖妓和賭波的黄屍曱甴垃圾！

1.垃圾
2.乞盡香港人憎
3.做鴨專門店
4.天滅曱甴
你自己揀啦。


.

leefeng

講得一啲都冇錯呀，真正嘅市民全部覺得屠龍小隊全該入罪。

一百幾萬個市民揀，偏偏咁樣都可以揀著九個唔 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/15 06:46

   你 jimmychauck 認咗做鴨咪得囉，我唔介意你戇鳩又好，間隔唔識又好，
未出過劏房一步又好，反正你 jimmychauck 既光猪様寫住個「屌我啦」，我一定會幫襯！
幾錢一晚？即本開個價黎。
你地曱甴原来興做呢味野，唔怪得句句都帶個屌同鳩来招生意？
明講吖馬，做乜咁鬼崇？要次次暗示啫？
阿鴨！


.

leefeng

講得一啲都冇錯呀，真正嘅市民全部覺得屠龍小隊全該入罪。

一百幾萬個市民揀，偏偏咁樣都可以揀著九個唔 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/15 06:46

   九個市民嘅陪審團話唔定怕你七隻雞雞鴨鴨出册又玩報復，先至怕到死放生你地。
知你基督教想滅中共好耐架啦，終于露出你地基督教/天主教/耶稣教/馬利亜教既真面目嗱？

至于你jimmychauck 想天滅中共，還是中共想滅你jimmychauck +基督教，你地要打過先至知道結果。
唔係你晚晚做鴨就可以用你條 J 去滅架！
你專心去做鴨，服侍得大爺高興，打賞多二两銀俾你又㸃話啫！


.

leefeng

基督教其實係撐共的，因為叫信徒順服掌權者

不過黃絲會把佢解讀為要反對一個不公不義的政權

也有些認為 ...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/9/15 10:46

未必所有基督教都叫信徒順服掌權者，所以基督教存在自相矛盾的黨派。
黑暴時期，基督教 n 多教牧出來煽動：基督教徒只服從一個王：神的統治。決不服從人的統治。


擺明煽動教徒只服從教會的神，不服從中共領袖的統治。
信了耶穌係咪個腦真是低智到絕？


教會的神呢？咪又係人的牧師或人的神父在指天篤地，指手畫腳嗎？
唔通神/耶稣會顯靈出黎統治咩？


OK, 俾你全人類真心服從耶稣做王，由神成功統治世界啦，跟住呢？
邉一個来話事？怎樣統治一個十四億人口的國家？


靠牧師或神父把口天天祈祷？
天天去教堂，啲米同麵包會從天而降？


低智成咁既牧師神父出来嗌只服從神的統治，究竟有冇先過一過個腦架？
下面班死蠢教徒又信啵？完全沒有想過有矛盾，有漏洞，有存在現實既問題的嗎？


呵，反咯，反咯，你又反，佢又反，一群神經病？
反完之後呢？
民生呢？國防呢？經濟呢？


將中國又再殖民？
原来信耶稣的歸宿就是把中國再被殖民，被奴役？


做殖民人就是基督教給中國人的希望和最終目的嗎？
究竟是基督教蠢？還是中國人蠢？
咁既説話都信？
所以黄絲乞人憎，黑暴曱甴乞人憎，基督教更乞人憎！


這種愚昧的信仰和思想真令人討厭，難怪愈来愈多有思考的人加入反基督教，並非事出無因。
冇人再想下一代，再下下一代再被這些愚昧洗腦了。


除了真實民生問題，基督教的神結合七抄八拼的一個復國主義制造出来的神話故事？
究竟要低智到什么程度，才可以完全忽略和扮睇唔到？
一個不真實不存在的神，自欺欺人可以保佑你乜野呢？

另外，做人係寧為雞口，不為牛後。
中國人都係俾返中國人的統治，都好過一億倍，亦唔輪到俾一個唔知乜野外族猶太人的神統治殖民了吧？更何況是一個根本不存在的【乜神】？！




.

leefeng

回覆  leefeng

即係抽中左嘅市民都覺得共產黨冇能力保護佢地。
即係共產黨盡失民心。

屌咁驚困人地入監 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/15 17:38

不是共產黨冇能力保護佢地，而係香港自己冇能力兩制。
香港出貪官，可能陪審團收過賄賂放生罪犯。

放生太多黃屍曱甴，為市民造成冇安全感。
香港自己管治能力水皮，咁快顯露曬出黎！

所謂【共產黨盡失民心】呢句說話，會在什麼地方出現呢？
1-基督教（含所有耶穌耶和華的）
2-法輪功
3-崇洋舔外的黃屍曱甴(以為整個香港係屬於佢地）
4-為錢，不要說國家，父母子女底褲皆可賣

所以你一於做鴨舔恩客屁股收黑金渡日，
可惜，客太少，一樣要踎劏房，
不如受我幾藤條，打賞你一萬幾千，好過你一味来離教網筆淫吖！ （咪拾人牙慧呀，死曱甴鴨）


.

leefeng

對的，基督教的信仰生態非常多樣化。
雖然一本聖經，但各自解讀。
有些支持黑暴，有些譴責黑暴。
政府今 ...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/9/15 13:40

香港警察真是十分克制了，
黑暴恐襲時期，外國警察睇香港新聞，睇到火都滾埋，
佢地話，如果佢地一個警察被打成咁，一定會保證呢班垃圾下半世不會動彈！
當時的香港警察真是英雄，被全球警察界㸃讚！

leefeng

對的，基督教的信仰生態非常多樣化。
雖然一本聖經，但各自解讀。
有些支持黑暴，有些譴責黑暴。
政府今 ...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/9/15 13:40

隻死黑暴曱甴鴨jimmychauck顛倒黑白說曱甴俾人打藤條好慘咯，唔公平？
唔通佢係盲？覺得警察被蓄意謀殺鋸頸就好公平？人地都有阿媽生架！


https://m.news.cctv.com/2019/12/30/ARTIcG5Kg5mfQAVCS3Fvrz5d191230.shtml

“修例风波”发生后，警队一直站在止暴制乱的第一线。香港警察这一年如同从影视剧中跳出来一样，让我们真切地看到他们的专业与敬业、正直与担当。本期《环球人物》在“香港警察，真心英雄”一文中记录了以下镜头：

10月13日，Alex和同事在港铁观塘站处理一宗刑事毁坏案件。Alex突然感到有人从背后戳自己颈部，他凭借本能转过身来迅速制服了手持武器的暴徒。Alex根本没有意识到自己受了多重的伤，一抬头看见同事紧张的眼神和张嘴呼喊的脸，地上流了一摊血，自己的上衣被染成了红色。他才发现，鲜血都是从自己刚刚被割伤的颈部流出的。

11月17日，香港理工大学已被暴力示威者占据，警员Sam在此执勤，看到记者聚集的位置处于防暴警察和示威者之间，不时有汽油弹和砖头从理大方向扔出。他去引导记者转到安全位置，突然感到左腿一阵刺痛，竟是一支箭直插入小腿。

8月11日，一群暴徒围住尖沙咀警署，向内投掷汽油弹和砖头。警员Philip穿着防爆衣在警署内防卫，突然听到同事痛苦的叫喊声，一回头，他看到一名同事腿部着火，痛苦倒地。Philip隔着几米远，一个箭步冲过去，用整个上半身扑在同事腿上，依靠防爆衣的防火性能成功扑灭同事腿上的火焰。Philip反复说道：“如果我没有整个人扑上去，火马上就会蹿上来，我同事会没命的！”

也是在8月11日，警员谭汝禧得知妻子再次怀孕，原本喜从天降，却因为被“起底”而变成极度黑暗的一天。“我们的照片、电话号码、家庭地址等等，全部被摆上网。那些人不光在网上骂我和家人，骂我的儿子，还号召去我住的小区‘照顾’小朋友，他才一岁半啊！”说起4个月前的事情，谭汝禧仍然感到愤怒。

割颈，中箭，亲眼见到同事双腿着火，两千多名警员和家属被恶意“起底”——但他们无惧暴力，惟愿守护好香港。

.

leefeng

回覆  leefeng

你係想講，共產黨無能，警察連自己都保護不了，所以即使由治及興也沒有市民相信共產黨警察能保護自己，所以共產黨盡失民心，致使天滅中共。
jimmychauck 發表於 2024/9/16 05:43

  咁想天滅中共，你jimmychauck 有種就咪藏頭露尾吖，縮埋在離教網齋up做乜呢？

知你基督教處心積慮想天滅中共囉，叫你個耶穌出黎，全香港基督教徒出黎再害香港人一次吖死笨柒鴨。

咪齋講唔敢做呀，你jimmychauck 就是死烏龜雜種狗賤曱甴鼠輩妓院鴨。

記得光豬招呼外賓，有外賓既支持，你俾佢地屌爛咗你既屎忽係會光宗耀祖架，
掛大大個【做鴨典範】既牌喺你個山墳，冚番支榮光旗，保證你死得眼閉啦！

硬係迫人要用番爛仔言詞招呼你，因為見你咁有能，學識又叻過隻烏龜，爬格仔只能次次重複又重複同様的句子，又次次龜式寫錯字，又或者拾人牙慧扮有料，扑完又仆，仆完又扑，你jimmychauck特愛仆街嘅？你真是賤！（咪抄呀，死曱甴鴨）




.

leefeng

內地我都成日返

4）廁所比以前乾淨了很多很多。但仍未達香港水準。
Guest from 124.217.189.x 發表於 2024/9/16 10:07

呃…以下的都曾有機會去過和類似的，比香港差嗎？
比較歐洲的一廁難求，中國的廁所也不錯啦！