返回列表 回覆 發帖

點解超凡主張需要超凡證據

本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2025/7/26 14:40 編輯
黃金標準,判斷FANTASY或欺騙或錯誤:
超凡主張需要超凡證據

例證

UFO 暗中訪問地球 = 超凡主張
UFO 報告 ...
Guest from 182.239.90.x 發表於 2025/7/26 11:09


螞蟻話:「唔知有啲蟻仔喺邊度聽返嚟一個超凡主張 —— 『人類嘅膀胱係一個巨大嘅海洋,螞蟻一入去就會被浸死。』不過講嘢嘅螞蟻只係提出咗被人體流出嚟嘅『海水』浸死嘅螞蟻屍體作為證據(有限證據),從來冇螞蟻提出親眼見過『膀胱海洋』同埋有螞蟻喺『海洋』入邊被浸死嘅超凡證據。因此,『膀胱海洋』嘅超凡主張不符合黃標準。」
以上只係一個比喻,雖然人同螞蟻不可同日而語,雙方嘅認知差距大到無倫,但兩者都係有限嘅受造物;而天主係無限嘅創造主,人同天主之間嘅認知差距係無限大,有限嘅人類定出嘅黃金標準,點樣去量度無限呢?不過咁,人係世界上一切受造物之中,唯一能夠回應天主、同天主溝通、並歸向天主嘅受造物,螞蟻完全冇呢個能力,因此人唔應該自視為螞蟻咁低級。
你想表達是, 人很渺少, 所以有很多超凡主張可能都真的
這是對的, 例如地球是圓, 細菌致病, 在古人都是超凡 ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/7/26 14:38

你係用你受造嘅、有限嘅、已受罪污染嘅思想去諗出嚟嘅「愛」嘅標準去研究、判斷無限嘅造物主嘅愛,形同自賤為螞蟻或單細胞生物。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個