沙文 當前離線
613條關注組
管理員
我可以解釋點解天主教徒人數增長這個現象
我們先睇下呢位大姐講乜嘢?
你老婆其實係好concern你有幾多功課交畀佢嘅, 但係如果有個袋入住, volumn就一目了然冇得呃(好似我老婆咁, 懶好服侍, 幫我除埋袋, 其實我豈有不知佢嘅目的係睇下有幾多貨)
but, 如果唧咗入去, 咁究竟有幾多貨就口同鼻拗
所以冇袋入住對我們比較有利
但係有咩藉口唔用袋呢? 天主教就係一個好合理嘅選擇
TOP
傳統東正教反對人工避孕,認為干擾自然生育過程違背神的旨意。
允許「自然家庭計劃」(如計算安全期),但禁止使用避孕藥、保險套等人工方式。
部分現代東正教信徒可能較寬鬆,但官方立場仍保守。
並非所有新教派別反對避孕,但部分保守團體(如某些浸信會、五旬節派)認為避孕違背「生養眾多」(《創世記》1:28)的教導。
更極端的「生育主義」(Quiverfull Movement)信徒完全拒絕避孕,認為子女數量應由神決定。
多數穆斯林允許避孕(需夫妻同意),但部分保守派(如薩拉菲派、某些馬利基學派)認為永久避孕(如結紮)或墮胎是「哈拉姆」(禁止)。
允許的避孕方式通常需是「可逆的」(如避孕藥、保險套),且前提是不危害健康或逃避養育責任。
原則上鼓勵生育,但允許避孕在特定情況下(如威脅母親健康、經濟困難等)。
僅允許女性使用避孕方式(如避孕藥),因男性「浪費精液」可能違反《塔木德》戒律。
需拉比(Rabbi)根據個案批准。
早期摩門教強烈反對避孕,現代官方立場較寬鬆,但仍鼓勵「負責任的生育」。
教會手冊指出,避孕決定應由夫妻「祈禱後」與神商議,暗示不鼓勵純粹為了便利而避孕。
多數印度教徒無明確禁令,但極端保守派(如遵循《摩奴法典》的團體)可能反對,認為避孕干擾「達摩」(Dharma,宗教責任)。
濕婆派或生殖崇拜相關教派可能強調生育的神聖性。
部分部落信仰將生育視為祖先或神靈的祝福,反對人為干預。
嚴格禁止避孕的宗教較少,但許多宗教在特定條件下限制避孕(如僅允許自然方式、需宗教領袖批准等)。實際實踐中,信徒的個人選擇可能比官方教義更靈活。
發表回覆 回帖後跳轉到最後一頁