沙文

回復 20# 抽刀斷水
您有所不知
當時天上十個太陽
9近1遠
佢射中近的九日
但missed遠的一日
that's why 如今天無2日也

louisey

你要定一條不合理的命題, 當然就容易找到破綻來攻擊之哩.......個箭靶仲大個大球埸, 怎會射不中?
beebeechan 發表於 2010/8/24 22:46

如果一個思維模式係冇問題的話
合理既命題自然會被斷定係合理
不合理既會被斷定係不合理
要審視一個思維模式有冇問題時
合理同唔合理既命題都用上係最正常的事
是但一邊錯左, 依個思維模式都係有問題

正如文中所講, 基督徒思考, 只會看支持自己的一邊
你支持了這個說法。

beebeechan

為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
有些人deserve多一點機會?
用甚麼準則? ...
louisey 發表於 2010/8/24 23:00

呢個就係人要去思考的問題
是用思考, 不是用實驗, 數理化來解決的罷。
這些問題, 對有仰者, 一早就諗通左哩........你仲未起步咩?

louisey

呢個就係人要去思考的問題
是用思考, 不是用實驗, 數理化來解決的罷。
這些問題, 對有仰者, 一早就諗通左 ...
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:07

信一個不合邏輯的答案
咁反智, 我寧願唔要

beebeechan

信一個不合邏輯的答案
咁反智, 我寧願唔要
louisey 發表於 2010/8/25 00:12

無人監你要

beebeechan

信一個不合邏輯的答案
咁反智, 我寧願唔要
louisey 發表於 2010/8/25 00:12

你不要諗, 不去想, 不等同問題消失了。

宗教上的答案你話唔好, 唔要
咁科學上有無答案咁呢?
有呀?.......講黎聽聽

為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
(請舉科學答案, 做咩實驗來說明? 步驟如何? 有甚麼前置, 後置, 前提後提?)

beebeechan

信一個不合邏輯的答案
咁反智, 我寧願唔要
louisey 發表於 2010/8/25 00:12

那就說明世上不是無甜橙
咁反智, 我寧願唔要
只是你只揀酸的橙來立論唶.

問題是你, 多過是那堆橙

louisey

你不要諗, 不去想, 不等同問題消失了。

宗教上的答案你話唔好, 唔要
咁科學上有無答案咁呢?
有呀?....... ...
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:34

我幾時又有唔諗依個問題?
我唔諗就唔會唔接受基督教既答案啦
其實你諗野又唔駛咁窄
唔係宗教既野又唔一定要係科學既
哲學可以, 甚至非基督教的宗教所給的答案我也不一定反對
BTW, 你唔好又係度轉視線, 依度唔係討論緊人生問題既答案,
係討論緊基督徒既思維
唔關事既, 唔駛講太多

beebeechan

諗野又唔駛咁窄
唔係宗教又唔一定要科學
哲學可以, 甚至非基督教的宗教所給的答案我也不一定反對
你唔好 ...
louisey 發表於 2010/8/25 00:39

你諗通咪得囉.
懶得你用甚麼方法。

為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
咁你有你既見解未呢?

beebeechan

BTW, 你唔好又係度轉視線, 依度唔係討論緊人生問題既答案,
係討論緊基督徒既思維
唔關事既, 唔駛講太多

louisey 發表於 2010/8/25 00:39

基督徒 (或其它宗教) 就係追求人生問題的答案
例如: 為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
為甚麼無關係

louisey

那就說明世上不是無甜橙
咁反智, 我寧願唔要
只是你只揀酸的橙來立論唶.

問題是你, 多過是那堆橙 ...
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:39

一個思維模式如果係冇問題既
命題合不合理自然就會覺從其類
只有有問題的思維模式才會做不到這個效果

beebeechan

只有有問題的思維模式才會做不到這個效果 ...
louisey 發表於 2010/8/25 00:44

所以我咪話
有問題的思維, 可以係你
不是別人

louisey

所以我咪話
有問題的思維, 可以係你
不是別人
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:46

我提出既係一句有問題既statment
"所有橙都係甜而不酸"
如果基督徒既思維模式係正確冇問題的話, 得出既結論應該係依句statment有問題
但係依家個結論係依句statment冇問題
所以基督徒個思維模式明顯係有問題
居然有基督徒可以ignore依D證據去support返自己套思維模式
又再一次支持左文中"無視證據"一節

louisey

基督徒 (或其它宗教) 就係追求人生問題的答案
例如: 為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
為甚麼無關係 ...
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:44

我指既無關係係指討論人生問題同我寫既依篇文冇直接關係
我同你傾緊思維模式
你就係度講人身問題
你想要有關?
得, 唔該你講下基督徒對依個問題個思考程序係點, 咁你講既野就同主題有關啦

至於我既見解....關你咩事?
and, plz, 我冇興趣聽你講你既見解
以及和主題無關的嘲諷性句子。

beebeechan

哈..哈....
那小心注意控制你的情緒罷
不是讓情緒控制你

沙文

回復 35# beebeechan
嘻..嘻....
您都要小心控制你的兲主
不是讓兲主控制你

beebeechan

回復  beebeechan
嘻..嘻....
您都要小心控制你的兲主
不是讓兲主控制你
沙文 發表於 2010/8/25 02:41

信天主的人不會要去控制天主這麼不自量力的。

beebeechan

回復  beebeechan
嘻..嘻....
您都要小心控制你的兲主
不是讓兲主控制你
沙文 發表於 2010/8/25 02:41

你說這話, 豈不是潛意識又默認了有一個可以控制人的天主?

沙文

回復 38# beebeechan
未必
我潛意識好似聖經咁耍您話有一個可以控制人的兲主唔得咩?好似聖經求其講下都可以耍到您陀陀擰啦. 我要您以為我潛意識又默認了有一個可以控制人的天主都好易之嘛

beebeechan

回復  beebeechan
未必
我潛意識好似聖經咁耍您話有一個可以控制人的兲主唔得咩?好似聖經求其講下都可以耍 ...
沙文 發表於 2010/8/25 05:25

是聖經話, 牧師神父話, 基基話....不重要
焦點是一個控制掌管人命運的天主。

你若不想信天主的話, 咁你就要速速去洗腦哩!
這已經潛移默化咁入左你腦哩