沙文

奥克维尔天主教神父被控性侵
2026 年 3 月 24 日

据哈尔顿地区警方周二报道，一名53岁的天主教神父在奥克维尔被控性侵。调查始于2026年2月初，起因是一名成年女性报案称，事发时她正在当地教堂做义工。

经调查，警方指控奥克维尔居民兰詹·德萨犯有一项性侵罪。德萨自2010年起担任神职人员，并自2016年起在圣多米尼克罗马天主教堂工作。他已获保释，等待在米尔顿出庭。

调查人员注意到可能存在其他受害者，并敦促任何知情人士联系霍尔顿地区警局的儿童虐待和性侵犯调查组。也可匿名通过灭罪热线（Crime Stoppers）提交举报。警方重申，性侵犯包括任何未经同意的性接触，此类事件可随时举报，即使发生在多年前。
https://toronto.citynews.ca/2026 ... ith-sexual-assault/

沙文

比努·约瑟夫神父被判性骚扰罪名成立；辩方表示将提起上诉。

该神父被判处两年零八个月监禁，在半开放式监狱服刑。
27/03/2026

巴拉那瓜省伊利亚多斯瓦拉达雷斯圣母领航者堂的前任本堂神父比努·约瑟夫·乔拉克尔神父因性骚扰教区居民罪被判处两年零八个月监禁，刑期为半开放式监禁。

此次定罪源于调查揭露的在祈祷期间发生的虐待行为。该案最初于2025年10月被报道，随后引起广泛关注，并促使其他受害者联系巴拉那州检察官办公室（MPPR），举报类似情况。

案件公开后大约五个月，法院作出了判决。案件仍处于保密状态，尚未正式公布任何进一步的诉讼细节。

记住这个案例
第一起事件的曝光源于巴拉那州检察官办公室的投诉，该办公室指控当时的牧师在巴拉那瓜省瓦拉达雷斯岛的一座教堂内性骚扰了一名 20 岁女子。

根据调查，这起犯罪事件发生在2022年2月11日。当时，这名宗教人士涉嫌利用祈祷的间隙实施了性侵。据查明，他指示在场人员闭上眼睛，随后在家人毫无察觉的情况下，对受害者进行了不当触摸。

该投诉由巴拉那瓜第三检察官办公室于 2025 年 3 月正式提起，距离事件发生大约三年。

除了刑事定罪外，检察官办公室还要求法院判处被告对受害者造成的损失至少赔偿 20 雷亚尔。

沙文

當地牧師被捕，被控多年性侵兩名幼女。


2026年4月3日，曾與使徒教會（Church of Acts）有關的牧師瑞安·佩納（Ryan Pena）因涉嫌持續性侵兒童被捕並被起訴。此前，加州的調查人員聯繫了聖安東尼奧警察局。
根據貝克薩縣的逮捕記錄，兩名受害者現已成年，是佩納的家人。受害者告訴調查人員，他們早在2008年就遭受了殘暴的性侵。
兩名受害者都詳細描述了他們遭受虐待的經過，虐待從他們6到8歲開始，一直持續到他們十幾歲末期。
兩名受害者都表示，他們之前曾向家人透露這些事件，但當時沒有報警，因為他們試圖繼續生活。
然而，在2026年3月，兩名受害者告訴警方，他們準備提起訴訟。一名調查人員在被告家中對其進行了訊問，並告知了他所享有的權利。
被告承認知曉先前的指控，但似乎不願開口，並暗示受害者的指控是基於夢境或精神健康問題。
他還試圖詆毀其中一名受害者的家人。被告要求律師在場後，審訊結束。
聖安東尼奧警察局的偵探綜合考慮了受害者的指控和嫌疑人的供述後，獲得了對佩納的逮捕令。

沙文

威斯康辛州一名神父因涉嫌虐待兒童材料而面臨新的指控
作者：吉娜·克里斯蒂安 2026年3月30日下午4:06

麥迪遜教區的安德魯·J·肖爾斯神父(Father Andrew J. Showers of the Diocese of Madison)於3月27日被控兩項持有兒童色情製品的重罪。沃帕卡縣監獄向OSV新聞證實，肖爾斯神父目前並未被關押在該監獄。根據法庭記錄，肖爾斯神父將於4月14日就這些指控首次出庭。

OSV 新聞正在等待沃帕卡縣地方檢察官辦公室和神父的律師（法庭文件中稱其為克里斯托弗·範·瓦格納）的回應，以確定肖爾斯神父目前是否受到任何限製或監控，直至他即將舉行的聽證會。

2025年8月逮捕事件後，調查顯示，嫌犯涉嫌持有兒童色情製品。
最新的指控源於對這位 38 歲牧師的電子設備的調查。這些設備在他 2025 年 8 月被捕時被查獲，當時他試圖與他認為是名叫“艾比”的 14 歲女孩的人見面——實際上，那人是一名臥底警官——此前，他們在 Reddit 和 Telegram 上進行了露骨的性信息和圖片交流。

在那起事件中，肖爾斯神父（他曾是教區禮拜辦公室主任，也是麥迪遜瓜達盧佩聖母堂的副牧師）被指控引誘兒童、利用電腦實施兒童性犯罪以及企圖二級性侵兒童。

這些指控均為重罪，最高刑期為 20 至 40 年，罰款金額為 5 萬至 10 萬美元。法庭記錄顯示，肖爾斯神父於 2025 年 9 月 30 日在該案中表示「無罪」。

根據法庭記錄，目前 2025 年的指控和最新的指控正在作為兩個獨立的案件進行審理，兩個案件都在進行中。

肖爾斯神父獲准保釋，將於9月30日按計畫出庭。
沃帕卡縣地方檢察官辦公室當時告訴 OSV 新聞，10,000 美元的保釋金“立即繳納”，肖爾斯神父在 9 月 30 日首次出庭前已獲得保釋。

麥迪遜主教海因稱這一消息「令人深感不安」。
3月27日，麥迪遜主教唐納德·J·海因發表聲明，對新增指控這一“令人深感不安”的消息表示“深切悲痛”，並稱教區“正在與民事當局充分合作”。

主教確認，“去年對肖爾斯神父施加的限制在法律程序進行期間仍然有效。”

海因主教強調了他“致力於就此案進行透明及時的溝通”，並指出“教區沒有參與訴訟程序或肖爾斯神父的法律辯護”。

去年，主教海因和教區澄清了他們對 2021 年和 2024 年有關肖爾斯神父的投訴的回應，這些投訴分別涉及在懺悔期間與未成年人進行懺悔神職人員交流，以及在公共活動中涉嫌猥褻成年女性。

在 2025 年 8 月 27 日致信信徒的信中，主教海因指出，“2021 年 12 月，一位家長向教區投訴了肖爾斯神父”，其中“這位家長對肖爾斯神父在告解聖事中向一名初中男生提出的牧靈問題表示擔憂”。

海因主教表示，這位家長已向威斯康辛州洛迪市警察局報告了這些擔憂，該警察局在詢問了這位父親和孩子後認定“該事件並未構成犯罪行為”，因此“沒有將此事進一步移交或與教區進行調查”。

2025 年 9 月 5 日和 6 日，教區和主教 Hying分別就2024 年發生的事件發表了聲明。這起事件涉及一名名叫 Patricia Moriarty 的年輕女子，她在 2025 年 9 月 4 日的新聞發布會上公開表示自己是受害者。

教區方面表示，在逮捕行動之前，他們對虐待指控毫不知情。
海因主教當時在聲明中表示，“聲稱我或教區工作人員知道針對肖爾斯神父的虐待指控，並且沒有對收到的有關他的信息採取行動，這是不實的。”

當時教區在聲明中表示，雖然他和教區一直保持著溝通，但莫里亞蒂的父親約翰「不願與負責處理指控的教區工作人員分享重要信息，包括涉事神父的姓名、涉嫌事件發生的地點和/或正在調查的警察部門。

「如果我們知道肖爾斯神父是2024年指控背後的神父，我們本可以而且會立即採取行動，」教區當時表示。

海因主教在最近的一份聲明中表示，“任何關於神父、執事或其他教會人員對未成年人實施性行為不端的指控，都應立即引起執法官員的注意，同時也應向麥迪遜教區的性行為不端問題和舉報熱線報告。”

最後，他呼籲大家為「所有受此痛苦狀況影響的人」祈禱。

他說：“願上帝在這場悲痛中帶來光明、治愈和正義。”

沙文

英國伯明翰聖水變「亡水」？牧師主持洗禮儀式致61歲男子溺斃遭訴
2026 年 4 月 9 日

英國伯明翰（Birmingham）驚傳洗禮儀式變調的悲劇。一名48歲女牧師因在主持儀式過程中，導致一名61歲男子溺水身亡，現已被英國皇家檢察署（CPS）以重大過失殺人罪正式起訴。

本文核心內容

案件性質：重大過失殺人罪
被告：48歲牧師謝里爾．巴特利（Cheryl Bartley）
死者：61歲男子羅伯特．史密斯（Robert Smith）
事發地點：伯明翰埃丁頓（Erdington）斯萊德路（Slade Road）
事發日期：2023年10月8日
檢方：有足夠證據起訴
事件發生於去年10月8日，來自倫敦南部布里克斯頓（Brixton）的61歲男子史密斯（Robert Smith），在伯明翰埃丁頓斯萊德路的一處地點參加洗禮儀式時不幸溺斃。負責儀式的48歲牧師巴特利（Cheryl Bartley）因此被控一項重大過失殺人罪。

英國皇家檢察署特別犯罪部門主管麥克哈菲（Malcolm McHaffie）對外表示：「我們的檢察官已努力確認有足夠證據將此案提交法庭審理，並且進行刑事訴訟符合公眾利益。」他補充說，在西米德蘭茲警察局（West Midlands Police）進行調查期間，檢方與警方一直保持緊密合作。

司法程序進行中 籲公眾勿妄加評論
鑑於案件已進入司法程序，麥克哈菲特別提醒公眾：「針對此被告的刑事訴訟程序正在進行中，她有權獲得公平審判。」他強調，至關重要的是，不應有任何可能以任何方式損害這些訴訟程序的線上報導、評論或資訊分享，以確保司法公正。

皇家檢察署確認，來自埃丁頓的巴特利將於5月14日在伯明翰地方法院出庭應訊。

來源：獨立報（The Independent）

沙文

愛德華王子島一名退休天主教神父因上世紀80年代性侵兒童被判處5年監禁
布倫登·厄爾·加蘭特Brendon Gallant在2018年退休前曾在十幾個教區服務。
Thinh Nguyen ·加拿大廣播公司新聞· 發佈時間：2026年4月7日下午1:00（美國東部時間） | 最後更新時間：4月7日

去年，愛德華王子島一名退休天主教神父承認在 20 世紀 80 年代末於聖瑪格麗特教區性侵一名兒童，被判處五年聯邦監獄監禁。法庭獲悉，受害者12歲時，加蘭特開始對這名孩子產生興趣，並邀請他到自己家過夜，在那裡他會給男孩喝酒，並邀請他睡在自己的床上。

「我只想由衷地表達我的歉意，」加蘭特在宣判前對法庭說道。

1988 年夏天，加蘭特在愛德華王子島東北部的一個教區擔任神父時，遇到了受害者。

根據雙方認可的事實陳述，當時這名兒童特別脆弱，因為他的母親被診斷出患有癌症。

加蘭特曾多次邀請男孩留宿。儘管有其他床位，兩人卻睡在同一張床上。

虐待行為包括撫摸男孩的身體和生殖器。受害者回憶說，有一次他醒來後感覺渾身疼痛，去廁所發現馬桶裡有血跡。他認為有人試圖對他進行性侵犯。

在接受警方訊問時，加蘭特承認，在第一次見面時，他邀請男孩到他的床上是為了發生性關係，但他否認發生了虐待行為。受害者於2023年挺身而出。加蘭特於2025年3月被捕，加拿大皇家騎警兩個月後對其提起訴訟。法庭文件稱，加蘭特被捕時「情緒激動且充滿悔意」。

加蘭特獲釋後將受到多項條件的約束。

他被禁止靠近受害者居住或工作地點兩公里以內。他還被禁止在 10 年內前往公共公園、游泳區、學校操場、日託中心、社區中心或任何其他有 16 歲以下兒童在場或可能合理預期會出現的地方。

他被禁止靠近任何教育場所兩公里以內，不能接受任何會讓他身居要職的工作。

作為一名已登記的性犯罪者，加蘭特必須在獲釋後七天內到登記中心報到，並持續報到20年。當局將追蹤他的住址和行蹤等資訊。不遵守規定可能導致新的刑事指控。

加蘭特也受到武器持有限制。 DNA檢測命令要求他提供樣本，存入國家DNA資料庫。

在加蘭特的職業生涯中，他曾在愛德華王子島的十幾個教區擔任神父。

他曾任職於卡迪根、小池塘、聖喬治、喬治敦、蘇里斯、夏洛特敦、格倫伍德、布雷、阿爾伯頓、布魯姆菲爾德、福克斯利河、聖查爾斯和伯頓的天主教堂。 2018年，他在蒂格尼什的最後一個任職地點退休。

夏洛特敦教區已就加蘭特的行為道歉，並表示教區在得知調查結果後立即解除了他的職務。

沙文

安大略省一名牧師與另外15人因涉嫌針對無家可歸者計畫的詐欺行為而被起訴
Posted April 14, 2026

安大略省沃恩市一位資深牧師因涉嫌參與一個詐騙團夥而被起訴，警方稱該團伙的目標是一個為無家可歸者或面臨無家可歸風險的人士提供服務的項目。

約克區警方表示，這項名為「偉大計畫」（Project Great One）的調查由其金融犯罪部門與約克區政府合作進行。

該案始於2025年4月3日，當時約克區政府報告稱，其「無家可歸者預防計畫」（Homelessness Prevention Program）涉嫌存在詐欺行為。該計劃旨在為未領取其他社會援助的無家可歸者或面臨無家可歸風險的人士提供服務。

約克區政府工作人員的審查發現了大量包含虛假資訊的申請。警方稱，在2024年1月至12月期間，約有99,600加元被騙取。

警方表示，現年38歲、居住在沃恩市的艾薩克·奧蓬（Isaac Oppong）被確認為主要嫌疑人。他於2018年至2025年期間在「萬國奇蹟競技場」（Miracle Arena for All Nations）擔任牧師，並被指控利用其牧師身份招募他人參與詐騙活動。

警方表示：“任何時候，只要我們發現有人身居要職，濫用職權謀取私利或影響他人決策，我們都會嚴肅對待。”

當局指控有人向旨在幫助社區弱勢群體的無家可歸者援助計畫提交了虛假申請。警方說：“這些錢原本用於幫助社區中的弱勢群體，但不幸的是，我們仍在努力追回這些資金。”

2023年7月，環球新聞採訪了奧蓬，了解教會為難民和尋求庇護者提供庇護的努力。

他當時說：“他們來到這裡……懷著對自由之地、充滿機遇之地的憧憬。不幸的是，他們中的一些人卻經歷了令人震驚的遭遇。”

奇蹟競技場教會表示，他們在6月份注意到奧蓬在其他法律案件中的行為令人擔憂，並已解除其牧師職務。教會方面表示，執法部門事後告知了他們這項調查，並稱相關行為是在他們不知情或未參與的情況下發生的。警方稱，奧蓬利用其牧師身份影響他人，並認為可能還有其他受害者。調查仍在進行中。

beebeechan

有神父牧師係廁所屙尿射歪咗都拎嚟N+1,
點解呢單無人唱既?
少林寺原住持釋永信一審獲刑24年　涉案近3億處罰金350萬

原文網址: 少林寺原住持釋永信一審獲刑24年　涉案近3億處罰金350萬 | 香港01 https://www.hk01.com/article/603 ... utm_medium=referral


有啲大細超喎

抽刀斷水

回覆 2208# beebeechan

原來判咗，無留意添，之前都有講啦：
原來係教宗害死釋永信 - 焦點剪報 - 離教者之家

話佢貪幾多錢，其實都係表面上既罪名黎架啫。涉案近3億處罰金350萬，相差咁遠，你明架啦。

沙文

樓主正式宣佈，關於佛教新聞，應該採用番佛教嘅標準，唔係唔報，如果未報，係因為時辰未到

抽刀斷水

都可以「常在心裡問何日報」咁放在心裡既。

beebeechan

樓主正式宣佈，關於佛教新聞，應該採用番佛教嘅標準，唔係唔報，如果未報，係因為時辰未到 ...
沙文 發表於 2026/5/31 14:29

    「明白晒！以後大家睇呢度嘅新聞要自備時鐘，因為有啲人嘅時鐘行緊『人間時間』，有啲人就特別行緊『陰間時辰』。」

beebeechan

都可以「常在心裡問何日報」咁放在心裡既。
抽刀斷水 發表於 2026/5/31 16:12

直頭要刻骨銘心啦！人哋神父犯事就『刻不容緩』即時追擊，一到少林寺方丈出事就變咗『常在心裡問何日報』。抽水你個心都幾大容量喎。
原來你已經修煉到『心中有佛，新聞隨緣』嘅最高境界，善哉善哉。

beebeechan

回覆  beebeechan


原來判咗，無留意添，之前都有講啦：
原來係教宗害死釋永信 - 焦點剪報 - 離教者之家

抽刀斷水 發表於 2026/5/31 12:27

唔係教宗害死佢,
係佢自己走去梵蒂崗找死, 冇大冇細!

抽刀斷水

唔係教宗害死佢,
係佢自己走去梵蒂崗找死, 冇大冇細!
beebeechan 發表於 2026/6/1 09:54

    見仁見智啦，有人落老鼠藥，咁都要隻老鼠肯食，隻老鼠死係因為有人落藥，還是老鼠自己找死呢？

沙文

德州一名天主教神父因性侵罪被判終身監禁June 2, 2026


安東尼·奧迪昂（Anthony Odiong）被控利用其神職人員的權威與教友發生性關係。這位羅馬天主教神父近日在德克薩斯州被判犯有神職人員性侵罪，並被判處終身監禁。

現年57歲的安東尼·奧迪昂於週二在韋科市一家州法院被陪審團判處終身監禁。此前，一些證人描述了他十多年來的性騷擾行為。與此同時，奧迪昂的證人則為他辯護，稱他可以遵守緩刑規定，例如居住在韋科附近，並且不再犯罪——儘管他嚴重違反了神職人員的貞潔誓言。

奧迪昂在周一開始的為期兩天的審判中，明知自己將面臨5至99年或終身監禁的刑罰，因為他被判犯有一級性侵罪。他還被判犯有兩項二級性侵罪，陪審團判他20年有期徒刑。三項刑期同時執行，30年後他將有資格獲得假釋。陪審團也對奧迪昂的每項指控處以1萬美元的罰款。

奧迪昂的律師傑拉爾德·維拉裡亞爾週二告訴媒體，他將提起上訴。

在周五為期四天的庭審結束後，負責奧迪昂量刑的同一陪審團認定他犯有一級和二級性侵罪，罪名是他非法利用其神職人員的宗教權威，直接或透過代理人與兩名虔誠的女教友發生性關係。

從2006年開始，奧迪昂在長達約17年的時間裡，大部分時間都在包括韋科在內的地區從事宗教活動，並擔任路易斯安那州新奧爾良郊區盧林一座天主教堂的神父。



指控神父的女子希望德州的判決能阻止他繼續作惡。

2023年末，新奧爾良天主教總教區的領導人向《衛報》及其當地合作媒體WWL Louisiana證實，他們已解除奧迪昂在盧林聖安東尼帕多瓦教堂的牧師職務，原因是其對多名女性存在神職人員不當行為。

《衛報》隨後於2024年2月發表了一篇調查報道，報道了一群女性指控奧迪昂在擔任神父期間，以「靈性指導」為名，對她們進行性脅迫、不當觸摸和經濟控制。

這篇文章促使一位《衛報》未採訪的女性（最終在法庭上被確認為瑪麗·多伊）向韋科警方提交了該報道的副本，並告知警方，奧迪昂在2008年至2011年期間，也曾在其管轄範圍內與她發生性關係，同時為她提供「靈性指導」。

德州將宗教人士的此類行為視為重罪性侵犯。瑪麗·多伊的報案引發了一場調查，最終導致當局逮捕、指控並成功審判了奧迪昂，罪名與她以及《衛報》採訪的一名女性有關，該女性後來在法律訴訟中被確認為簡·多伊。

首席偵探布拉德利·德蘭格週二告訴韋科新聞媒體KCEN，《衛報》的報道為對奧迪昂的調查提供了某種程度的線索。

beebeechan

德州一名天主教神父因性侵罪被判終身監禁June 2, 2026


安東尼·奧迪昂（Anthony Odiong）被控利用其神職 ...
沙文 發表於 2026/6/3 15:56

    用番上邊#2215 抽水既話:
有人落老鼠藥，咁都要隻老鼠肯食，....


咁神父鹹濕, 都要啲「老鼠」up頭食架喎

沙文

回覆 2217# beebeechan

咁就證明貴教的教友都係咁鹹

抽刀斷水

直接或透過代理人與兩名虔誠的女教友發生性關係
沙文 發表於 2026/6/3 15:56

    我唔明點樣透過代理人發生性關係。

同埋性侵係指不自願的性關係，但似乎兩名虔誠女教友當時十分享受靈性指導（否則就當下反抗離開啦咁大個人），事後諗諗下先覺得唔對路，咁就係「事發時自願，事發後覺得應該要不自願」，咁其實又可唔可以追究？

所以呢單，我覺得係衰只喺男既做禁慾神父呢行啫。

我又諗起呢單：



警察就話受害人受驚未能即時報警，我睇到既版本係女學生當時根本唔知被人非禮緊，返到屋企先知道片段受大眾關注，自己竟成為頭條人物，諗諗吓先走去報警。

據了解，受害少女為中學生，她事發時有察覺被人從後伸手觸碰到胸部，但不以為然，直至回家後看到網上片後始驚覺被人非禮，於是報警。

點樣可以「事發時有察覺被人從後伸手觸碰到胸部，但不以為然」，但回家後「看到網上片後始驚覺被人非禮」，成個邏輯好奇怪，好似夾硬話個女學生當時係知情咁。

我諗緊既係：唔知情既非禮，仲係唔係屬於非禮？可能有呢個法律疑問，所以一定要「做」到女學生當時係知情，先可以入到罪。

沙文

透過代理人可以係駛橫手呃victims到某處實施咁解，未必表示雙方同意。
譬如，我透過代理人昆你簽s&p平啲賣咗間屋畀我-唔係你自願咁解