derSee

阿紫呢個角色，
要要d好勁0既女人先至做倒~
本人暫時未有呢個功力升任此位~~
希望有人做倒呢個角色啦~

原帖由 Step.King 於 2007-3-14 21:36 發表


我覺得阿紫乞人憎d ｗｏｒ

Step.King

原帖由 derSee 於 2007-3-14 21:44 發表
阿紫呢個角色，
要要d好勁0既女人先至做倒~
本人暫時未有呢個功力升任此位~~
希望有人做倒呢個角色啦~

何解要高深功力  不妨說說~~說不定可以啟發大家做人的道理~(咁就唔會比人移post 啦  哈哈哈~)

不過我覺得女人應該著眼於可愛多d  只係留意討厭的女人 人生會很灰阿

小弟就喜歡金庸筆下的三位女角

1. 任盈盈
2. 殷素素
3. 雙兒...(這個沙老大一定特別喜歡... )

derSee

//何解要高深功力  不妨說說~~說不定可以啟發大家做人的道理~(咁就唔會比人移post 啦  哈哈哈~)//
呢 d 女人太毒，
冇番咁上下高深0既功力，
實在好難做得出...

//不過我覺得女人應該著眼於可愛多d  只係留意討厭的女人 人生會很灰阿

小弟就喜歡金庸筆下的三位女角

1. 任盈盈 ...//

發夢啦你~
記住一句....知人口面不知心呀~

原帖由 Step.King 於 2007-3-14 21:48 發表


何解要高深功力  不妨說說~~說不定可以啟發大家做人的道理~(咁就唔會比人移post 啦  哈哈哈~)

不過我覺得女人應該著眼於可愛多d  只係留意討厭的女人 人生會很灰阿

小弟就喜歡金庸筆下的三位女角

1. 任盈盈 ...

Step.King

原帖由 derSee 於 2007-3-14 22:17 發表
//何解要高深功力  不妨說說~~說不定可以啟發大家做人的道理~(咁就唔會比人移post 啦  哈哈哈~)//
呢 d 女人太毒，
冇番咁上下高深0既功力，
實在好難做得出...

//不過我覺得女人應該著眼於可愛多d  只係留意討厭的女人 人生會很灰阿

小弟就喜歡金庸筆下的三位女角

1. 任盈盈 ...//

發夢啦你~
記住一句....知人口面不知心呀~

這個小弟學到了~  但未知任盈盈犯了何罪
願聞其詳

derSee

書中所形容的任盈盈，的確並沒干犯何罪~
可是...現實中若有人「扮演」任盈盈一角的女生，
就另作別論了~
當你在教會中與這些 "任盈盈" 相處過就會知道...

原帖由 Step.King 於 2007-3-14 22:20 發表


這個小弟學到了~  但未知任盈盈犯了何罪
願聞其詳

Step.King

原帖由 derSee 於 2007-3-14 22:35 發表
書中所形容的任盈盈，的確並沒干犯何罪~
可是...現實中若有人「扮演」任盈盈一角的女生，
就另作別論了~
當你在教會中與這些 "任盈盈" 相處過就會知道...

說的也是...那殷素素和雙兒又如何

derSee

在現世要找這樣的女人，
還是.......算了吧~~
反正...婚後也是一樣的

原帖由 Step.King 於 2007-3-14 22:38 發表


說的也是...那殷素素和雙兒又如何

沙文

原帖由 Step.King 於 2007-3-14 04:14 發表



老大所言甚是  看歷史絕不能單看表面三言兩語

想劉拜當年還不是找部下頂包  故弄玄虛  才可以在滎陽兵敗時檢回一命
於楚漢訂約之後 更乘項羽不備起兵襲之  這種笑裡臧刀之事
可說是古今小人的表表者!
惜今天道德 ...

所謂「親賢臣遠小人」，表面上，諸葛武侯係說教，凡係說教都要有咁神聖講到咁神聖，實則又要開基創業，又要賢，邊有啲咁既事嫁？自鳥生魚湯之後都冇得咁嫁啦。但細心留意下，諸葛武侯說教都幾隱晦，佢叫劉禪親賢臣遠小人，但冇叫劉禪自己賢埋一份喎。

但係佢冇劉邦咁厚面皮, 講唔出「臣要賢,皇帝自己要奸」。劉邦呢條友真係厚臉皮得來幾好玩，被下屬當面鬧佢「桀紂」都好得戚。佢有個同鄉叫周昌，性耿直，做御史大夫，一次找劉邦奏事，撞到佢攬住戚夫人依泣，周昌正欲退出，被劉邦捉住，騎在他頸上，問：「朕這個皇帝做得怎樣？」周昌話：「陛下係桀紂之主。」劉邦嘻嘻嘻咁放左佢。

【史記卷96張丞相列傳】
昌嘗燕時入奏事，高帝方擁戚姬，昌還走，高帝逐得，騎周昌項，問曰：「我何如主也？」昌仰曰：「陛下即桀紂之主也。」於是上笑之，然尤憚周昌。

所以, 皇帝自己賢唔賢, 其實真係冇所謂既, 美國佬都好明白, 總统咸濕係冇所謂既。唔好再鬧David, 淪落到同景教徒一般見識啦。

[ 本帖最後由 沙文 於 2007-3-14 13:18 編輯 ]

抽刀斷水

快樂的鑰匙

著名專欄作家哈理斯（Sydney Harries）和朋友在報攤上買報紙，那朋友禮貌地對報販說了聲謝謝，但報販卻冷口冷臉，沒發一言。

「這傢伙態度很差，是不是？」他們繼續前行時，哈理斯問道。

「他每天晚上都是這樣的.」朋友說。 「那麼你為甚麼還是對他那麼客氣？」哈理斯問他。

朋友答道：「為甚麼我要讓他決定我的行為？」

一個成熟的人握住自己快樂鑰匙，他不期待別人使他快樂，反而能將快樂與幸福帶給別人。

每人心中都有把「快樂的鑰匙」，但我們卻常在不知不覺中把它交給別人掌管。

一位女士抱怨道：「我活得很不快樂，因為先生常出差不在家。」她把快樂的鑰匙放在先生手裡。

一位媽媽說：「我的孩子不聽話，叫我很生氣！」她把鑰匙交在孩子手中。

男人可能說：「上司不賞識我，所以我情緒低落。」這把快樂鑰匙又被塞在老闆手裡。

婆婆說：「我的媳婦不孝順，我真命苦！」

年輕人從文具店走出來說：「那位老闆服務態度惡劣，把我氣炸了！」

這些人都做了相同的決定，就是讓別人來控制他的心情。當我們容許別人掌控我們的情緒時，我們便覺得自己是受害者，對現況無能為力，抱怨與憤怒成為我們唯一的選擇。

我們開始怪罪他人，並且傳達一個訊息：「我這樣痛苦，都是你造成的，你要為我的痛苦負責！」此時我們就把一重大的責任托給週圍的人，即要求他們使我們快樂。

我們似乎承認自己無法掌控自己，只能可憐的任人擺佈。這樣的人使別人不喜歡接近，甚至望而生畏。但一個成熟的人握住自己快樂的鑰匙，他不期待別人使他快樂，反而能將快樂與幸福帶給別人。他的情緒穩定，為自己負責，和他在一起是種享受，而不是壓力。

你的鑰匙在那裡？在別人手中嗎？快去把它拿回來吧！

kc

朋友答道：「為甚麼我要讓他決定我的行為？」

這跟（心裏）快樂與否何干？