股票, 青年

peterchansuper

之前睇新聞透視, 得知一隱蔽青年碌左 50 張卡,

集資 50 萬去買股票, 至今已為千萬富翁,

其事蹟可謂白手興家也!

但網上又有人反對這種做法,

不知各位對此有何看法?

沙文

呢啲就係以成敗論英雄啫，冇人會阻您發達嘅。只會有人話劉邦起兵起得啱，陳勝、吳廣、項羽個個都唔啱

抽刀斷水

原帖由 peterchansuper 於 2007-10-28 02:57 發表
之前睇新聞透視, 得知一隱蔽青年碌左 50 張卡,

集資 50 萬去買股票, 至今已為千萬富翁,

其事蹟可謂白手興家也!

但網上又有人反對這種做法,

不知各位對此有何看法? ...

只要自己能承擔後果就可以了。

dye

如果投資失敗，他有能力去承擔嗎？

如果有，為什麼不正正經經去銀行（這方面的專家）借？而要銀行信用咭借錢？

————
重點是我們不知道青年有多少把握（客觀評估）他投資正確。
如果是百份百，當然借好。

———
既然青年不去找專家評估，是否暗示他根本不行呢？還是有些不能見光的內情？

這是我的疑問。

[ 本帖最後由 dye 於 2007-10-29 17:14 編輯 ]

訪客得得b

一念天堂，一念地獄
道理就在於此。

莫說碌咭去炒股票我做過，更荒謬地利用碌咭取得資金，
然後去落訂金炒樓我都做過。

不過我絕不會教人這樣做。

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-10-29 17:06 發表
如果投資失敗，他有能力去承擔嗎？

如果有，為什麼不正正經經去銀行（這方面的專家）借？而要銀行信用咭借錢？

————
重點是我們不知道青年有多少把握（客觀評估）他投資正確。
如果是百份百，當然借好。

———
既然青年不去找專 ...

借錢抄股，正正經經的銀行都唔荒會借。

hund

原帖由 peterchansuper 於 2007-10-28 02:57 發表
之前睇新聞透視, 得知一隱蔽青年碌左 50 張卡,

集資 50 萬去買股票, 至今已為千萬富翁,

其事蹟可謂白手興家也!

但網上又有人反對這種做法,

不知各位對此有何看法? ...

股海之內，金錢論成敗。向銀行借錢炒輪就是最大的賭博，蝕了不要害人就是了。資本主義香港是接受的。有人反對！？

dye

用糧單去借，按物業是其中一些方法。炒孖展、炒輪是另一種槓杆方法。

銀行一般唔借正正是他們知道股市風險。

關人隱士

那青年是中大會計系畢業。他事前已經把風險算清楚，也考慮了要承擔的後果。　

www

原帖由 dye 於 2007-10-29 17:06 發表
如果投資失敗，他有能力去承擔嗎？

如果有，為什麼不正正經經去銀行（這方面的專家）借？而要銀行信用咭借錢？

————
重點是我們不知道青年有多少把握（客觀評估）他投資正確。
如果是百份百，當然借好。

———
既然青年不去找專 ...

破如輪轉~~
有事就只好申請破產，幾年(4?)後又係一條好漢。
又或者銀行要你好看 ??