jimmychauck

坦言集：以色列必敗
東方日報2023年12月18日
研究所所長 陳文鴻
  以巴之戰這樣堅持下去，美國與以色列都是強弩之末了，最關鍵的是以色列應該打不下去。
一是迄今還找不到哈馬斯主力進行決戰。二是對哈馬斯地道戰全無應對方法，不斷損兵折將，且進入加薩南部後，加薩北部無法防守，變成腹背受敵，後勤支援被截斷，要靠空運補給，仗愈打愈不利。
三是對哈馬斯、真主黨等的火箭炮、導彈、無人機沒法完全攔截，境內城鎮亦備受襲擊，經濟和社會民生免不了趨於不穩，政府的政治支持日衰。例如誤殺以色列在加薩的人質，國內政治抗議更形強烈，且與對戰爭失利的不滿結合起來，逐漸形成強大的反戰聲勢。
旁觀者 發表於 2023/12/19 00:12

邊啲人咁鍾意吹捧邊啲傻佬研究所所長嘅推理呀？
呢啲咪叫基金過往表現囉。
講到咩係威係勢推理分析乜乜柒柒咁，收左共產黨錢帶風向散佈失敗主義之嘛，以為有字寫低就叫有道理呀？
睇咁多大外宣大內宣，個人咪壞腦唔識分析，淨係識認啲所謂正字囉，政治就一概唔識仲要認叻。

係呀，set左日程表提示今日專登黎嘲人㗎。

旁觀者

剝光豬=著短衫褲
識打字=唔識字
不瞅不睬=口誅筆伐                                                     
     邊個睇壞腦呢。

jimmychauck

回覆 2# 旁觀者

從來都話，爛屍只識轉話題。你幫我一再證明呢，我係絕對唔會介意。

不瞅不睬=口誅筆伐 係邊個講㗎呢？你話邊個人睇壞腦呢？

jimmychauck

https://www.master-insight.com/% ... %e8%90%bd%e7%b4%a2/

作者: 陳文鴻 2023-12-27 敢言集
胡塞武裝若成功攔截以色列及親美國家在紅海的航行，美國卻打不過、不敢打，這便成國際的先例，其他國家和非政府地方武裝可嘗試控制地緣戰略的海峽，來制約和政治勒索美國及其他國家。

美國本來聲稱集30國海軍護航紅海，結果只得10國參與。真正有戰鬥力的相信還是美軍和以軍。以軍勢弱，但美國敢用航母護航嗎？

重啟紅海航道 美國責任重負
紅海航道是歐洲、北非與亞洲的主要航道，北極航道在冬天難以開啟，餘者只能繞道好望角，廢時失事，成本尤高。緊張的主要是歐盟，但無能為力。以色列在戰爭中沒有奢望，最後是依靠美國資助。紅海航道的重壓，便壓在美國。一是怎樣保以色列的經濟與軍事供應，不過以色列的經濟規模與戰爭需求規模還不是太大。

二是美國自1956年迫使英、法退出蘇彝士運河，運河及紅海航道便是美國控制和保證，幾十年沒出問題，今次竟由也門胡塞武裝打破航道安全，弄致以色列以外其他的航運要暫停在紅海通行（或許中國是例外）。這不單止是航運供應帶來的經濟問題，更重要的是美國的威信喪失，守不住紅海航道，即保不了蘇彝士運河，美國作為世界霸主便失去在全球各國眼中的信用。

三是胡塞武裝若成功攔截以色列及親美國家在紅海的航行，美國卻打不過、不敢打，這便成國際的先例，其他國家和非政府地方武裝可嘗試控制地緣戰略的海峽，來制約和政治勒索美國及其他國家。非洲索馬里亦曾肆虐海上，要多國合力護航才可抑止，但那是謀財的海盜，若涉及政治，也牽連大國政治，如胡塞武裝，美國及西方是無力戰勝的，唯一的出路是美國妥協。紅海航道以外，國際航道還有不少樽頸之處，可供胡塞武裝式的控制，例如今後拉丁美洲，包括加勒比海，美國勢弱，紅海航道的例子相信也可重演。

迫以國讓步 成唯一方法？
美國若不能以武力鎮壓胡塞武裝，餘下的方法，一是美國迫使以色列妥協讓步，依胡塞武裝的要求是停止加沙之戰，進行政治談判。但以色列甘心嗎？美國是否可以推翻內塔尼亞胡政權？

二是美國以外，歐盟、沙特、伊朗、中國、俄羅斯等一起聯合與胡塞武裝談判，同意制裁以色列，讓以色列、美國以外的船隻可安全通過紅海航道，這便要承認胡塞武裝對紅海航道一定的控制權，讓它可以審核通航的船隻和放行。這是對紅海航道及大多數國家最佳的選擇，卻徹底否定了以色列，以及美國大國霸權。而歐盟參與，更會加深歐美的分歧，後果會在烏克蘭戰爭中體現出來。美國會是一子錯（以色列代美國下子），全盤皆落索了。

原刊於《東方日報》

一年前又一鳩吹，一年後又應驗幾多呀？
敢言又真係敢言，亂咁噏隨口吠當秘笈，冇返啲膽又點做到？

睇咁多大外宣大內宣，個人咪壞腦唔識分析，淨係識認啲所謂正字囉，政治就一概唔識仲要認叻。

嘲啲人冇眼光冇眼界，睇吓佢吹捧啲乜人咪知。

jimmychauck

坦言集 - 陳文鴻 研究所所長 以色列危機 新聞觀看次數：20.7k 香港時間02月21日(三)

在全球聲討下，僅只得美國支持。以色列還是蠻橫狂妄要推行種族滅絕，驅趕巴勒斯坦人民出加薩。這必然引起公憤。以色列真的進侵拉法市的話，應該是以色列周邊所有地方武裝全力出擊之時。美國可支援以色列對抗，而不將以色列抑制，這便會是沒有國家公開參與的地方武裝的中東大戰。就如烏克蘭戰爭中北約借烏克蘭之手與俄羅斯鬥爭。伊朗、沙特阿拉伯借地方武裝之手要打敗以色列。不出兵，出不多的經費，主要是供應武器彈藥，同時測試武器的實用性和效能，作出調整，甚且可借戰場表現，向外推銷販賣。即使不能戰敗以色列，亦可以將之消耗至無法作戰。

原文網址：坦言集：以色列危機-陳文鴻 研究所所長 | on.cc東網 | 評論 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/comm ... 0221_00832_001.html

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/% ... 5%E6%94%BB%E5%8A%BF

呀唔通以色列周邊所有地方係冇武裝嘅？全力出擊都唔夠砌？
定係進侵拉法市係幻覺？
定係全世界曼得拉效應唔記得左以色列已經戰敗亡國？

亂咁噏隨口吠鳩吹當秘笈，都難為啲爛屍要死心塌地為佢辯護，吹捧到先知咁，好似自己口中啲基基盲信基教咁。

你做定存好啦，買基金輸身家呀。

旁觀者

從來都話，爛屍只識轉話題。你幫我一再證明呢，我係絕對唔會介意。
jimmychauck 發表於 2024/12/19 18:53

誰是爛屍﹖基妖徒個個都係喪屍！
唔轉話題，就講下個細路為乜要剝光豬！

jimmychauck

回覆 6# 旁觀者

邊個應邊個咪係囉。

根本一早答過晒你，你冇料到唔識回淨係識果幾句有叉用？
https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=15670&rpid=181515&ordertype=0&page=10#pid181515

不瞅不睬=口誅筆伐 係邊個講㗎呢？你話邊個人睇壞腦呢？唔好轉話題啦。

剝光豬=著短衫褲，你識駁咪駁囉，又唔見你識。

你去伊朗問吓人呢個女人有冇著衫吖嘛。

唔抵得呀陳文鴻俾人啪啪啪打到面腫腫，叫佢少啲鳩噏嘛。
唔抵得人地話爛屍睇大內宣睇壞腦，一係睇少啲，一係講野有啲邏輯吖嘛。日日喺度鳩叫，把柒呀。

旁觀者

回覆  旁觀者
你去伊朗問吓人呢個女人有冇著衫吖嘛。
jimmychauck 發表於 2024/12/20 04:46

阿柒頭！你個神經佬又無啦啦搬個伊朗女人出來，都唔知你想噏乜。
講下個細路為乜要剝光豬罷啦。

旁觀者

回覆  旁觀者
根本一早答過晒你，你冇料到唔識回淨係識果幾句有叉用？
jimmychauck 發表於 2024/12/20 04:46

屁眼教主｢復臨｣，你就｢有料｣嘞。

jimmychauck

回覆 8# 旁觀者

爛屍無言可答，只能嗌唔明，轉話題，仲有咩招式？

旁觀者

喪屍只曉發神經，答下個細路為啥要剝光豬先啦。

jimmychauck

回覆 11# 旁觀者

爛屍唔出口損人，就只識轉話題，都見慣啦。你要繼續出醜我唔會介意㗎。