dior13dior13

小人道德

尊重別人的自由意志才叫符合客觀道德！道德小人對他人的自由意志毫不尊重，本身就不符合客觀道德，嘴巴講道德的小人本身也不符合客觀道德！

別人肛交那是別人的自由意志，不尊重他人自由意志，才叫不俱備客觀道德！

客觀的道德你舉例為法律，但實際上在汶萊仍保留石刑。這種石刑是不是一種客觀道德否定同性戀的表現？

處死女巫與同性戀乃是殺人，聲稱道德卻殺人，本身毫無客觀道德！你的客觀道德毫不尊重別人的自由意志，本身就違反(不是)客觀道德！

尊重別人的自由意志，才是有人品的表現，一個人連人品都沒有，何來道德可言？一個小人滿口道德，他還是一樣沒有人品，所以書上才說小人道德是偽道德！

道德小人就是拿著道德，侵犯別人與別人的自由意志！口說道德，實質毫無人品道德！小人道德，毫無利他，帶來的只有道德侵犯！也就是偽道人士！

客觀道德必須是有利於他，並且尊重別人個人自我的選擇！

尊重別人的自由意志！

拿著道德卻對人與人的個人自我價值毫無尊重，此等道德議題是假的道德議題！

beebeechan

小人道德

尊重別人的自由意志才叫符合客觀道德！道德小人對他人的自由意志毫不尊重，本身就不符合客觀道德 ...
dior13dior13 發表於 2024/6/18 22:01

有自由旨意不等如可為所慾為....
難道你在台灣駕駛, 你話有自由旨意, 要靠馬路左邊行, 其他人也要千就你?

有些自由旨意是不值尊重

dior13dior13

回覆 2# beebeechan


不侵害交通為原則，沒人告你不守交通規則，不然你還是去取締衝沙算了吧！

亂說話！

旁觀者

有自由旨意不等如可為所慾為....
難道你在台灣駕駛, 你話有自由旨意, 要靠馬路左邊行, 其他人也要千就你? ...
beebeechan 發表於 2024/6/18 23:15

字都未識就學人講自由意志，返去幼稚園雙低B班重頭學過再講啦。

旁觀者

基督邪教講的是盲從，同天誅妖教講自由意志真係嘥鳩氣。
    「信他（耶穌）的人，不被定罪，不信的人，罪已經定了」《約翰》3：18
    「我（耶穌）是真葡萄樹，我父是栽培的人。凡屬我不結果子的枝子（非教民），他就剪去；凡結果子的（教民），他就修理乾淨，使枝子結果子更多。」《約翰》15：1                        
    「至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了罷。」《路加》19：27

jimmychauck

回覆 4# 旁觀者

書字，學之末，汝本末倒置，拙矣。

旁觀者

林昌彝《辟邪教議》︰
    ｢攷《海國圖志．辟邪論》，耶穌之母瑪利亞有夫名若瑟，而耶穌弗念厥考，以為其母童身所生，冒稱造天之令子，欲以求勝於各教，並思脅制其國君，故入其教者不許祀祖父、君王及一切神祇聖像，無天無法，無父無君，不忠不孝，不道不義，是以上干天怒，假手於猶太國王，拿獲耶穌，明正其罪，治以國法，縛釘十字架上，血流被體，彈七日而死，始令掩埋。而其無藉之徒眾，乃故稱為埋後三日復活，越四十餘日飛昇，以圖傳染其教，此亦如孫恩兵敗赴海身死，而其徒傳為水仙是也。不然，豈有身為天主，乃不能自主其身，而為凡夫所縛所釘，以至於死乎？其徒復飾為之說曰：天主自捨其身，代生人受罪，亦屬可哂。夫身為天地之主宰，獨不能免人於罪，而必代為受罪，以彰其釘死之跡乎？｣

jimmychauck

CTRL+C CTRL+V 誰不會？