|
 
|
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/8/31 12:36 編輯
帶球嫁3天反悔 判賠郎84萬
自由時報2012年8月31日
〔自由時報記者林良哲、謝鳳秋／台中報導〕台中市江姓男子與李姓女子結為連理，喜宴後到戶政所辦結婚登記，女方竟當場落跑，讓新郎倌相當狼狽，憤而要與「落跑新娘」解除婚約，並索賠124萬多元；台中高分院認為，此婚姻不成立是因雙方互不退讓、各執己見所致，都必須負責，核算支出相抵之下，判女方賠償男方84萬多元，全案定讞。
吵宴客、吵聘金、吵婚紗…
判決書指出，李女婚前已自江男處受孕，兩人決定99年5月結婚，但對聘金一事，男女雙方家長看法不同，又要求已有身孕的李女不能穿婚紗、不要祭拜祖先、不宴客，讓女方不滿，最後雖取得妥協，卻讓雙方在感情上造成嚴重裂痕。
結婚典禮後第3天，新郎和新娘共赴戶政所辦結婚登記，不料新娘竟當場「落跑」回娘家，此後避不見面。
家族互不讓 雙方都有責
事後江男多次催促，李女都拒不配合出面辦結婚登記，男方於是發函給女方，表明「解除婚約」，並提民事訴訟，索賠喜宴、禮餅、聘金等共94萬多元，還要求賠償精神損失30萬元。
台中高分院審理法官認為，婚姻不成立是雙方在家族及親人壓力下互不退讓，致婚姻關係陷入僵局，雙方都須負責。
核算支出 女方判賠定讞
至於賠償金額，法官認為雙方都有責任，江男不能請求「精神慰撫金」；而男方在喜宴、禮餅、聘金支出了94萬多元，但女方也支出9萬5千多元為新郎買西裝、支付喜宴等，相互抵銷後，判女方要賠男方84萬多元。
記者昨訪雙方住處，李女情緒激動，要求記者別再報導，後來則說對判決「不予置評」；男方不在家，家人低調說「就按判決內容，我們不願再多說什麼」。
帶球嫁3天反悔 判賠郎84萬
http://tw.news.yahoo.com/%E5%B8%B6%E7%90%83%E5%AB%813%E5%A4%A9%E5%8F%8D%E6%82%94-%E5%88%A4%E8%B3%A0%E9%83%8E84%E8%90%AC-202733945.html
我操，不結婚還得賠償精神損失，我操、操、操、操、還有這樣的領悟．．．．．
人長得醜豈不是賺不完了？ |
|
2012/8/31 12:34
| 