法國

旁觀者

「法國北部諾曼第（Normandy）地區周二早上有兩名效忠『伊斯蘭國』的刀手，闖入一間教堂脅持多名人質，警方其後擊斃兩名刀手，一名人質死亡，另一名 教友重傷。死者是教堂的神父，他年逾八旬，慘被割喉殺害。
        ● 倖存者指刀手殺害神父前，曾要求神父下跪，並拍下整個殺害過程
        ● 消息：其中一名刀手曾被判刑，須戴電子腳鐐及宵禁
        ● 「伊斯蘭國」就襲擊承認責任，稱兩刀手是旗下「戰士」
        ● 法國總統奧朗德：刀手宣稱效忠「伊斯蘭國」
        ● 法國警方拘捕一名懷疑涉案人士
        ● 有疑似IS支持者在案發教堂外慶祝被捕
        ● 死者為教堂神父，有消息指他被割喉殺害，甚至有傳是被斬首
        ● 另一名人質受重傷，情況危殆
        ● 法國總統奧朗德前往案發教堂視察
        ● 法國反恐部門接手調查案件
        ● 梵蒂岡發言人隆巴迪譴責事件是「野蠻襲擊」，指教宗方濟各感到「痛楚和可怕」，譴責任何形式的仇恨。
        報道指教堂內一度有6人被脅持，包括1名神父、2名修女及多名教友，其後一人成功逃脫及報警，警員隨即趕到包圍教堂。據報刀手脅人質期間，曾一度走出教堂外，最後警員趁機把刀手擊斃。
                           法新社／美聯社／路透社／衞報／太陽報」《蘋果日報》2016年07月26日
http://hk.apple.nextmedia.com/re ... 726/55411768?top=4h
        移鼠不是說信他的人便天下無敵的嗎？怎麼個「神父」竟是個倒瓤冬瓜，不堪一擊呢？
        「我己經給你們權柄，可以踐踏蛇和蠍子，又勝過仇敵一切的能力，斷沒有甚麼能害你們。」《路加》10：16

旁觀者

「神父」雞姦兒童就威風凛凛，對住刀手，要佢跪就跪，屁眼教主俾佢天下無敵（口既）「權柄」，去咗邊？

beebeechan

從「神父」是酒囊飯袋的事實
旁觀者 發表於 2016/7/29 00:24

又是第幾章，　第幾節？

beebeechan

爺爺讓你多看兩句，算係送（口既）。
        BB仔！你講東講西也没用。這裏的主題是：
         ...
旁觀者 發表於 2016/7/29 00:24

我送你一個『嘅』字
你日後可以用來剪貼，
唔使打得咁奇葩

旁觀者

咁我都無話係「好重要」，
不過我既重點係放在『有無引錯』上，　
有無亂膠翕，　有無穿崩
有就是有，　 ...
beebeechan 發表於 2016/7/28 00:58

        爺爺讓你多看兩句，算係送（口既）。
        BB仔！你講東講西也没用。這裏的主題是：
        從「神父」是酒囊飯袋的事實，證明屁眼教主胡說八道，嘴巴就是屁眼。

沙文

個方法冇申請專利, 鍾意點用都得。
若果唔得嘅您一早報咗公安拉人封網啦, 駛卵喺度鬼屌咁声

beebeechan

唔承認gay督徒嘅章節就得啦。
您有國際仲裁, 我有睬您都呆, 本衰经, 我地鍾意點分節都唔犯法嘅 ...
沙文 發表於 2016/7/28 01:17

既然唔承認，　就唔好用人既定了的方法來引章引節。

沙文

唔承認gay督徒嘅章節就得啦。
您有國際仲裁, 我有睬您都呆, 本衰经, 我地鍾意點分節都唔犯法嘅

beebeechan

重點應投放在這本「聖經」真的有該段經文，至於在第幾章第幾節能看到，對你好重要咩？
...
抽刀斷水 發表於 2016/7/27 23:25

咁我都無話係「好重要」，
不過我既重點係放在『有無引錯』上，　
有無亂膠翕，　有無穿崩
有就是有，　無就是無，
一就一，　二就二。

（呢條友，　到依家都唔肯認句：　係我引錯左。。。咁囉）

錯左，　係咪好重要，
呢d係見人見智既事，
你個仔第日在學校打同學，　對你都可能係小事，　唔係好重要既事黎。
小朋友，　係『可以接受既』，　唔使記大過係嘛！

旁觀者

又有人亂引經引章充在行，
怎知，　實在又露了醜：
路加福音　10 章　 16 節　都不是這樣的囉。

你，　 ...
beebeechan 發表於 2016/7/27 01:44

屁眼教主冇講過這話咩?

抽刀斷水

重點應投放在這本「聖經」真的有該段經文，至於在第幾章第幾節能看到，對你好重要咩？

信徒責任，好應該全本神所默示的「聖經」都看過一遍並好好銘記，reference number只係方便你查閱重溫之嘛，對不遵守聖經公會的非信徒，quote reference number真係只是對信徒既一個courtesy。

beebeechan

回覆  抽刀斷水
都唔叫得做「錯」

經文本來係冇冧把嘅, 嗰尐冧把係聖经公会擅自加落去啫

非信徒根本唔需 ...
沙文 發表於 2016/7/27 14:06

    咁就唔好學人章章節節

beebeechan

路加福音 10:19

非信徒寫錯少少reference number，係可以接受既。
抽刀斷水 發表於 2016/7/27 13:44

係班門弄斧，　呢下野唔可以接受

beebeechan

路加福音 10:19

非信徒寫錯少少reference number，係可以接受既。
抽刀斷水 發表於 2016/7/27 13:44

唔係啵
唔少非信徒都無引錯經
例如亞沙文，　佢只係亂膠咁解經
不是亂膠咁引經

beebeechan

路加福音 10:19

非信徒寫錯少少reference number，係可以接受既。
抽刀斷水 發表於 2016/7/27 13:44

咁唔係法律界人仕就係咪可以隨便犯法？
而且是「可以接受的」？

beebeechan

您唔識嘢啫

中國人素來有將字調轉睇嘅優良傳统:
沙文 發表於 2016/7/27 12:27

有賴你把中華文化發揚光大哩

尿事如神

沙文

回覆 5# 抽刀斷水
都唔叫得做「錯」

經文本來係冇冧把嘅, 嗰尐冧把係聖经公会擅自加落去啫

非信徒根本唔需要承認聖经公会嘅numbering
猶太佬又有不同的分段,gay督教的分段亦有不同時代出新花款:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chapters_and_verses_of_the_Bible#Jewish_tradition
所以, 以為「唔跟這個system就係錯」呢個concept先致係錯

抽刀斷水

路加福音 10:19

非信徒寫錯少少reference number，係可以接受既。

沙文

您唔識嘢啫

中國人素來有將字調轉睇嘅優良傳统: