leefeng

好文章，一定要分享！！！


耶穌的身份分析（正常智商能懂）
轉自嘁哩喀喳


耶穌是基督教的“救世主”。基督教信仰的核心就是：人人都是罪大惡極的，該死的，而耶穌在十字架上替基督徒們“死”了一回，基督徒們的“罪”相應的懲罰就由耶穌替代基督徒們承受了，基督徒們因此就可以“永生”了。我去過很多教會，許多基督徒一說起耶穌替基督徒們去“死”的時候，就像北朝鮮人民提起金將軍的時候一樣，會淚流滿面的。

　　歷史上是不是真的有耶穌這麼號人，在史學界是有很大爭議的。關於這一點，我引用著名哲學家羅素的話：“歷史上究竟有無耶穌其人是大可懷疑的。但是，假如歷史上真的有一個耶穌，我們來分析一下耶穌的身份：

　　1）如果耶穌是人：如果是這樣，那麼耶穌就是一個瘋子，一個自以為自己是“神”的瘋子，對吧？
　　2）如果耶穌是“神”，耶穌“死”了嗎？按照“聖經”的記載，耶穌上十字架之前清清楚楚明明白白地知道自己會“復活”，那麼這樣的“死”算得上“死”嗎？或者說，這樣的“死”到底有什麼大不了的呢？

　　如果是第二種情況,耶穌的“死”其實就是一場及其廉價而且拙劣的鬧劇！簡單分析如下（下面，基督徒們簡稱為“基們”）：

　　第一，按照基們的信仰，耶穌是“全知全能”的，他在被吊上十字架上“為基們贖罪”之前，清清楚楚明明白白地知道自己三天之後就什麼事兒也沒有！這樣的“死”叫“死”嗎？或者說，明知一定會復活的“死”有什麼可怕的？


　　第二，基們辯解說，耶穌吊在十字架上很痛苦。好吧，假設耶穌吊在十字架上真的很痛苦。但是，按照基們的信仰，耶穌的生命是“自有永有”的，他受了多長時間的苦啊？他受的那點苦想對於他“自有永有”的生命來說，什麼也不是！還不如我們受0.001秒鐘的苦（相對我們的生命）來得多。


　　第三，基們繼續辯解說，耶穌所付出的或許在耶穌為少，但是在基們卻為多。我舉的例子是：假如有一個乞丐張三快要餓死了，比爾蓋茲看見張三很可憐，動了憐憫之心，施捨了張三五美元使得張三可以上麥當勞吃一頓。五美元在比爾蓋茲來說是微不足道的，在張三來說卻是救命的。張三自然應該對比爾蓋茲的施捨感激涕零；但是，張三可以因此認為比爾蓋茲很愛張三嗎？或者說，比爾蓋茲施捨了張三五美元能說明比爾蓋茲很愛張三嗎？

　　所謂“耶穌的愛”就是這樣的一個笑話！希望基們認真思考一下，不要那麼固執。只要你們跳出你們的那口井，你們就會發現，天空真的比你們的井口要大得多。


　　這麼簡單地分析一下，不知道基督徒們看得懂這個邏輯嗎？




.

上流寄生族

美专家称都灵裹尸布耶稣头像系达芬奇伪造

裡面這一節說【偽造裹屍布的傢伙一定是一個異教徒】？真是
...
一個以色列神話故事連出生死亡全部要抄襲外教的耶穌故事，被人質疑之下，只有不斷造假，不斷用一個大話去冚另一個大話，基督教徒如果不度橋弄些假聖物假神蹟出來，又怎樣繼續把一箱一箱的金條搬回天主教的梵蒂岡，把銀票鑽石金磚鎖入各個基督教牧師的保險箱裡呢？
leefeng 發表於 2021/3/27 01:31

终于明明白白为什么耶稣老母像常常流眼泪
谢谢兄

leefeng

旁觀者 發表於 2021/3/26 23:58

美专家称都灵裹尸布耶稣头像系达芬奇伪造
http://tech.sina.com.cn/d/2009-07-02/09313229213.shtml


裡面這一節說【偽造裹屍布的傢伙一定是一個異教徒】？真是可笑，異教徒偽造這些所謂神蹟或聖物幹什麼用呢？
例如什麼基督教的修女屍體直情是臘像館的出品，什麼心臟面餅，什麼寶血，什麼聖母瑪花，什麼山上發現方舟，什么死海古卷，什麼裹屍布…等等那一樣不是基督教徒造出來的假聖物？


假聖物究竟對誰最有利呢？可以用腦自己想一下！
當然是基督教，如果不是被科技揭穿，還一直會繼續騙下去！


一個以色列神話故事連出生死亡全部要抄襲外教的耶穌故事，被人質疑之下，只有不斷造假，不斷用一個大話去冚另一個大話，基督教徒如果不度橋弄些假聖物假神蹟出來，又怎樣繼續把一箱一箱的金條搬回天主教的梵蒂岡，把銀票鑽石金磚鎖入各個基督教牧師的保險箱裡呢？


都灵裹尸布研究员琳恩·皮克内特(Lynn Picknett)表示：“太不可思议了，简直令人难于相信。
伪造裹尸布的家伙一定是一个异教徒。他一定非常了解解剖学并且精通一门用于造假的技术。这个家伙几乎愚弄了每一个人，直到20世纪才被人揭穿。”




.

旁觀者

请问爷爷，怎么样才能证明此是基督
上流寄生族 發表於 2021/3/26 14:51

http://tech.sina.com.cn/d/2010-03-31/09264006181.shtml

上流寄生族

只要稍有理性的人，略用常識分析，就知「救贖」是個荒誕絕倫的故事。
    你移鼠要「救贖」，直接從天下下
...
你移鼠要「救贖」，直接從天下下凡，告訴彼拉多，要他將牠釘死。不然，自己上吊就好了。
為何要先屌自己老母生自己出來，又四圍去敲搾勒索，白白浪費三十年米飯，才去受死，你搞咁多做乜呢?
旁觀者 發表於 2021/3/25 00:39

同意爷爷
移鼠【耶稣基督】，假如要「救贖」，直接救人便是

《更是；；；；；；；；；诺言所在，义不容辞》


搞咁多做乜呢?

上流寄生族

都係地下挺屍咯，重「萬歳」?
旁觀者 發表於 2021/3/26 01:54

请问爷爷，怎么样才能证明此是基督

谢谢爷爷

旁觀者

都係地下挺屍咯，重「萬歳」?

哈佛專家

耶穌基督萬歲！共產黨罪該萬死！

旁觀者

只要稍有理性的人，略用常識分析，就知「救贖」是個荒誕絕倫的故事。
    你移鼠要「救贖」，直接從天下下凡，告訴彼拉多，要他將牠釘死。不然，自己上吊就好了。
為何要先屌自己老母生自己出來，又四圍去敲搾勒索，白白浪費三十年米飯，才去受死，你搞咁多做乜呢?

上流寄生族

好文章，一定要分享！！！


耶穌的身份分析（正常智商能懂）
轉自嘁哩喀喳


耶穌是基督教的“救世主”
。 ...
　　第二，基們辯解說，耶穌吊在十字架上很痛苦。好吧，假設耶穌吊在十字架上真的很痛苦。但是，按照基們的信仰，耶穌的生命是“自有永有”的，他受了多長時間的苦啊？他受的那點苦想對於他“自有永有”的生命來說，什麼也不是！還不如我們受0.001秒鐘的苦（相對我們的生命）來得多。
谢谢兄leefeng 發表於 2021/3/24 03:00

基督胡扯【号称】全能

故

任何痛苦于它，都会自动失踪