返回列表 回覆 發帖

什么神蹟比較靠譜?

本帖最後由 leefeng 於 2021/9/21 02:04 編輯

基督教徒傳孫中山先生是信基督教,但隱瞞孫中山先生之後不再信基督教的事實,不過,這不是今天我想說的主題。
今天的主題是:原來孫中山先生曾經寫過一篇“遊普陀志奇”
通常一個基督教徒是打死也不會談及佛道儒教的事物,更不要說提別教的神蹟了,對不?

如果說孫中山先生是名人,其言可信,那麼佢從來冇提到見耶穌的神蹟,但卻見佛教的神蹟的事,還親筆記錄下來!(這麼好機會利用名人賣廣告,耶穌走寶了啦!)
由此可知耶穌神蹟屬吹牛冇影,佛道儒神蹟比較靠譜,因為孫中山先生是名人!

原文
餘因察看象山、舟山軍港,順道趣遊普陀山。同行者為胡君漢民、鄧君孟碩、周君佩箴、朱君卓文及浙江民政廳秘書陳君去病。所乘建康艦艦長則任君光宇也。抵普陀山,驕陽已斜,相率登岸。逢北京法源寺沙門道階,引至普濟寺小住。由寺主了餘喚,將出行。一路靈巖怪石,疏林平沙,若絡繹迎送於道者。紆迴升降者久之,已登臨佛頂山天燈台。憑高放覽,獨遲遲徘徊。己而旋赴慧濟寺。才一遙矚,奇觀現矣!則見寺前恍矗立一偉麗之牌樓,仙葩組錦,寶幡舞風,而奇僧數十。窺厥狀,似乎來迎客者。殊訝其儀觀之盛,備舉之捷。轉行轉近,益瞭然。見其中有一大圓輪,盤旋極速,莫識其成以何質,運以何力。方感想間,忽杳然無跡,則已過其處矣。既入慧濟寺,亟詢之同遊者,均無所睹,遂詫以為奇不已。餘腦藏中素無神異思想,竟不知是何靈境。然當環眺乎佛頂台時,俛仰間,大有宇宙在乎手之概。而空碧濤白,煙螺數點,覺生平所經,無似此清勝者。耳吻潮音,心涵海印,身境澄然如影,亦既形化而意消與乎?此神明之所以內通已。下佛頂山,經法雨寺,鐘鼓鏜聲中急向梵音洞而馳。暮色沉沉,乃歸至普濟寺晚餐。了餘、道階精宣佛理,與之談,令人悠然意遠矣。
民國五年八月二十五日孫文 志

神蹟Video
http://www.videoshare.live/video/400483.1?fbclid=IwAR0Geid2PtyVMSpz7MuWll_BygS4QpmlEehiL_nXlxJHGTPsxkVqjIJwDsw#4855





.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
見你真係幾低B, 映衰哂其他佛子
beebeechan 發表於 2021/9/23 06:50

    BB仔,爺爺點醒過你無數次,你重係懵盛盛,錯在那裏都未知。
    認真低 B嘅係你,而且重係兩個低B(口添)。
曾經》是基督教徒又點啫?
leefeng 2021/9/23 12:36 提交

「曾經」先至係你自己翕的廢言。
有乜歷史資料話孫中山1916-1925離開了基督教既呢
打什麼臉啫?打你自己呀?


孫中山如果是信教,佢親身見佛教神蹟,證明佛教的確威過基督教!
孫中山如 ...
leefeng 2021/9/23 12:36 提交

呢到啲「尊佛攘基」仔成日講:
叫耶穌行出嚟俾我見見,我就信勒。
叫某某去摸摸新冠病人,令佢地好番丫!


依家孫中山見過「佛既神蹟」卻無話離基信佛。佛都唔佛吓。
說明佛神蹟一啲都唔勁就真。
本帖最後由 leefeng 於 2021/9/23 12:37 編輯
孫中山見到異象是在1916年。孫中山1925年卒。至少周佩箴先生作供証實孫中山是基督徒,不是「基督教徒傳孫 ...
beebeechan 發表於 2021/9/23 09:25




打什麼臉啫?打你自己呀?


孫中山如果是信教,佢親身見佛教神蹟,證明佛教的確威過基督教!
孫中山如果不是信教,佢親身見佛教神蹟,更加證明佛教的確威過基督教!


《曾經》是基督教徒又點啫?
離教網夠有大把《曾經》是基督教徒啦,結果才是最重要囉!
白痴兼低B的beebeechan!



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/23 09:29 編輯
周佩箴先生珍藏有中山先生与他在普陀山的合影,他在照片上追述有中山先生在普陀山见到佛像仙境的描述。全文如下:

“余追随国父,偶侍出游,民国五年同往普陀登山入寺。国父忽言,若又奇观在前,所谓牌楼涌立,伟丽逾恒,仙葩组锦,定幡舞风,奇僧数十,似来迓客。复有圆轮盘旋不已者皆。国父举以相告之语,余因未见,即胡、邓诸公亦无所睹。国父不作妄语,又奉基督教,綦虔不言神异,故可信也。至于国父何以独见,余于无睹,则以闲内典,殊难妄测。顷无量我先生,出示此记,忽忽已三十余载,余亦老矣,追念旧事感怆曷无已。民国三十七年七月吴兴周佩箴跋墨。 ”
leefeng 發表於 2021/9/23 01:06


孫中山見到異象是在1916年。孫中山1925年卒。至少周佩箴先生作供証實孫中山是基督徒,不是「基督教徒傳孫中山先生是信基督教」。孫中山到1916年還是基督徒。 有甚麼証據証明孫中山在1916-1925年間離教咁呢?

這帖給狠狠地被打臉了!
leefeng 發表於 2021/9/21 01:59

基督教徒傳孫中山先生是信基督教,但隱瞞孫中山先生之後不再信基督教的事實


最好笑的是打臉者就是你自己: 白痴的feng
不止是網傳,還有石碑刻!
怎樣?妒忌?
leefeng 發表於 2021/9/23 07:26

不如作埋係孫中山在普陀寺親手鑿丫......笨實!
唔睇清楚就丟上來自己出醜?!
leefeng 發表於 2021/9/23 07:19


有你係到
我一定唔會係好醜
不止是網傳,還有石碑刻!
怎樣?妒忌?

塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
真你個頭!

孫中山公文上用的蓋印, 都不是「月白風清」

不如蓋上個「發翕風」哩


我本來都唔想 ...
beebeechan 發表於 2021/9/23 06:50


你正是在「發翕風」哩! ! !


連基本書法鑑証都不懂? ? ? ? ?
睇清楚你果三張【孫文】簽名吧啦!
唔睇清楚就丟上來自己出醜?!



塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
但係幾千年來就只係得一個佛

即係買六合彩, 頂多都係俾你中二獎......無人中過頭獎 ...
beebeechan 發表於 2021/9/23 06:21


係咩?等我揾一揾………唔係啵,幾千年來的佛同神仙,多得很!
看来信佛道儒死後可以做神仙,㸃都好過做中東猶太以色列鬼隻奴婢同畜生化算!

嘩,唔揾唔知,原來咁多選擇,想做佛又得,神仙又得,洗鬼去做件猶太鬼的奴才咁on9?










塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/23 07:01 編輯
加蓋的中山先生印章“月白風清”是真品。 】
leefeng 發表於 2021/9/23 01:06


真你個頭!


孫中山公文上用的蓋印, 都不是「月白風清」








不如蓋上個「發翕風」哩


我本來都唔想話佛子寧舍低B,
不過, 見你真係幾低B, 映衰哂其他佛子
嗱,呢樣你基督教就跟不上了!
點解呢?
我的佛道儒教朋友說:眾生皆可成佛成仙!
神佛不是獨家,個個好 ...
leefeng 發表於 2021/9/23 01:47

但係幾千年來就只係得一個佛

即係買六合彩, 頂多都係俾你中二獎......無人中過頭獎
佛子不放過任何一個可以滔光, 偕油水的機會
beebeechan 發表於 2021/9/22 22:58

    BB仔,你連字都未識,爺爺點醒過你多次,你都未知錯在那裏,莫再做孩子王了,否則貽害後代。
比較基督教的一神霸權靠惡獨大,恐嚇教徒要為奴婢侍候佢,否則又打又殺又下地獄…好得多吧?
leefeng 發表於 2021/9/23 01:47

    的確如此!
本帖最後由 leefeng 於 2021/9/23 01:49 編輯
強要滔孫中山光的, 不限有些基督徒, 佛子都想挖角:
beebeechan 發表於 2021/9/22 21:39


嗱,呢樣你基督教就跟不上了!
點解呢?
我的佛道儒教朋友說:眾生皆可成佛成仙!
神佛不是獨家,個個好人都是佛,都可以成佛成仙。大公無私!

比較基督教的一神霸權靠惡獨大,恐嚇教徒要為奴婢侍候佢,否則又打又殺又下地獄…好得多吧?




.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 leefeng 於 2021/9/23 01:12 編輯


這裡有篇靚文分析基督教的常見傳銷套路整理和解析!
可以收入離教網作為参考


https://zhuanlan.zhihu.com/p/83616718





所以,如果想那本说大多数诺贝尔奖的得主信基督教的书一样根据“资料”而不是访谈的的话,绝大多数英国皇家科学院院士也是基督徒了。因为他们小时候就被父母把他们变成基督徒了。


2013年针对英国皇家科学院院士的调查报告在这里:

https://evolution-outreach.biomedcentral.com/articles/10.1186/1936-6434-6-33



.


/articles/10.1186/1936-6434-6-33

塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 leefeng 於 2021/9/23 01:26 編輯
說基督教常拉名人, 賣弄名人效應。
佛子也好不到那裡。

《遊普陀志奇》的真偽性早就存疑, 當然網上佛 ...
beebeechan 發表於 2021/9/22 11:05




你真是九流學識,看不到我文內重點?


1- 如果孫中山先生真是一虔誠基督教徒,打死也不敢把見佛教神蹟講出來,乜唔怕被擲下地獄咩?
2- 此文另有第三/四者見證,不須作假:


孙中山《游普陀志奇》内容属实
http://www.hycfw.com/Article/122696


1953年12月,邓孟硕先生在台北作《国父游普陀述异》,追述中山先生游普陀情景
孙中山《游普陀志奇》内容属实。


当年与中山先生同游普陀的另一位国民党元老周佩箴先生也有文字,证实中山先生佛顶山见佛像仙境确有其事。

周佩箴先生的这段文字写于1948年7月,且在他在世时从来没有对外人透露过。

周佩箴先生珍藏有中山先生与他在普陀山的合影,他在照片上追述有中山先生在普陀山见到佛像仙境的描述。全文如下:

“余追随国父,偶侍出游,民国五年同往普陀登山入寺。国父忽言,若又奇观在前,所谓牌楼涌立,伟丽逾恒,仙葩组锦,定幡舞风,奇僧数十,似来迓客。复有圆轮盘旋不已者皆。国父举以相告之语,余因未见,即胡、邓诸公亦无所睹。国父不作妄语,又奉基督教,綦虔不言神异,故可信也。至于国父何以独见,余于无睹,则以闲内典,殊难妄测。顷无量我先生,出示此记,忽忽已三十余载,余亦老矣,追念旧事感怆曷无已。民国三十七年七月吴兴周佩箴跋墨。 ”



3- 孫中山先生唔親筆寫,可能當時還是基督教身份(政治因素),唔方便寫,【該文原墨曾掛於普濟寺客堂,毀於“文化大革命”,僅有照片傳世。據說,郭沫若先生1962年對其作過考證,認為此文並非中山先生手跡,可能是旁人代書,但得到中山先生認可。加蓋的中山先生印章“月白風清”是真品。 】
(大老闆認可check過蓋印章證明,唔使下下自己動手去做既,不過你都冇機會做大老闆,唔怪得你咁孤陋寡聞!)
我分析:如果孫中山沒有授意,秘書長陳去病不會去寫,另外“月白風清”印章除了孫中山先生自己蓋,應該冇人可以偷來蓋上吧?



我本人未信任何宗教,唔會幇任何教作假。只不過引用這些別教神蹟來證明「別教神蹟多得很」,反而耶穌教的「神蹟少得可憐,什至是零」,基督教作假吹牛就叻,神蹟?難囉!

基督教傳銷套路:利用名人
可惜,佛教這次的不是利用名人,基督教又輸一鑊!







.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
找名人來站台, 本來就是常用的手段, 如商號品找代言人。
只是看不過這裡的「尊佛攘基」態度。
捉著名人舐腳趾
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個