新建帳戶
登錄
論壇
搜索
幫助
導航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系統消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
離教者之家
»
基督宗教
» 我為什麼要改變信仰?
主網站
離教百科
離教文庫
離教視頻
離教IG
手機版首頁
AMP手機版首頁
1
2
下一頁
返回列表
回覆
發帖
我為什麼要改變信仰?
逃出魔幻紀
發短消息
加為好友
逃出魔幻紀
當前離線
UID
8627
帖子
1750
精華
0
積分
1750
閱讀權限
70
在線時間
1315 小時
註冊時間
2019/5/27
最後登錄
2025/6/17
齊家治國
1
#
跳轉到
»
正序看帖
字體大小:
t
T
打印
2025/4/19 11:50
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
我過了20歲就開始對宗教信仰產生興趣,開始接觸「靈魂」這個課題,經常想:「物質以外的存在是一種怎樣的狀態?人死後靈魂要去的是個什麼地方?」那時沒有互聯網,我就到圖書館及書店去搜尋相關資料,所找到的各宗教的教義及其厚厚的經書,對我來說相當艱澀難明。有一個朋友看到我翻閱基督宗教的書,翌日他送給我兩本「佛學釋疑」、「佛理百問百答」之類的佛教簡易道理書,並對我說:「信佛比信耶穌好,因為信耶穌就必須敬畏一個至高無上的天主,唯天主是從,自己失去了自主權;而信佛就不用敬畏誰,只要按照佛理自己修好自己就可以了。」我覺得他說得挺合我心意,他的話給我的印象是「信耶穌就要戰戰兢兢地生活,否則會動輒得咎,受到天主的懲罰;而信佛就輕鬆舒坦得多,我的生活我自主。」聽他解釋後,我覺得這種自己主宰自己命運的信仰很好,忽然間好像找到了信仰的入口,於是就從那兩本佛理書開始,展開了漫長的靈魂探索旅程(請參閱《一局廝殺了40年的密室逃脫遊戲》
https://pincong.rocks/article/18139
)。
這幾十年,一路走來,我始終對宗教信仰保持着濃厚興趣,主動地深入了解過多種不同信仰,甚至按有關宗教的教義去修行、體驗;但認真接觸過的都是「我的生活我自主」的信仰門派,唯獨對基督宗教完全提不起興趣;只要是與基督信仰有關的信息,不論是什麼教派,我都不屑一顧,看到文字就馬上移開視線,聽到廣播就立刻轉台。或許是受到那個朋友「自己修好自己」的建議的影響罷,反正每次都這樣。
世事難料,我後來成為了一名基督徒,領受聖洗後就持續地學習聖經,漸漸明白到自己以前為什麼會躲避耶穌基督了。人類的始祖亞當、厄娃因聽從撒但而背叛了天主,之後馬上「就躲藏在樂園的樹林中,怕見上主天主的面」(創世紀3:8)。始祖背叛天主就是進入了罪惡的狀態,罪中的人喜歡黑暗而躲避光明;天主是光明,罪人自然會躲避天主。亞當的罪性遺傳下來,禍及全人類,「所有的人都犯了罪,都失掉了天主的光榮」(羅馬書3:23)。世界上的罪人,看到為救贖罪人而降生為人的天主聖子耶穌基督,也會「本能」地躲避,「光明來到了世界,世人卻愛黑暗甚於光明,因為他們的行為是邪惡的。的確,凡作惡的,都憎惡光明,也不來就光明,怕自己的行為彰顯出來」(若望福音3:19-20)從前我一聽到耶穌基督的名字就別開臉,原因就在這裏,我是黑暗中的罪人,基督是光的本體,所以我不敢正視祂。
那些「我的生活我自主」的信仰從前那麼吸引我,也是這個道理。主耶穌說:「我是道路、真理、生命,除非經過我,誰也不能到父那裡去。」(若望福音14:6)我這個離開了真理的罪人,害怕面對真理,害怕進入真理,但又想為自己的靈魂找一個安居之所,所以就積極地去尋找「我的生活我自主」的信仰。一個離開了真理、在黑暗中的罪人,能主動選擇並擁抱的,當然不會是天主的真理,而是謬誤。
那麼問題來了:我這個離開了真理、在黑暗中的罪人,為什麼後來會擁抱耶穌基督呢?原因是我在「自己修好自己」的謬誤迷宮中兜兜轉轉找不到出路,最後想起了天主;於是鼓起勇氣,嘗試放下自己的「自主權」,做好「唯天主是從」的心理準備,誠心伏求耶穌基督的指引。伏求的結果,像按開關燈就亮那麼立竿見影,基督引領我走出了迷宮,進入了光明的真理之中,以往幾十年在迷宮中遇到的種種疑問,都得到了徹底的解答。耶穌基督說:「你們求,必要給你們;你們找,必要找著;你們敲,必要給你們開」(瑪竇福音7:7),我作證:基督的說話是真實的;只要你不是跟天主討價還價,只要你是唯真理是從地誠心伏求,真理之門必給你們打開。
「敬畏上主,是智慧的開始」(聖詠集111:10),因為天主是真理,受造於天主的人類敬畏真理,唯真理是從,是應有之義。如果人高舉着自己的「自主權」離開真理,與真理作對,或奉人冥想出來的道理為真理,那是一種反智行為。
收藏
分享
回覆
引用
哈佛專家
發短消息
加為好友
哈佛專家
當前離線
UID
444
帖子
4699
精華
0
積分
4699
閱讀權限
90
在線時間
215 小時
註冊時間
2008/9/5
最後登錄
2025/6/24
天下一家
36
#
字體大小:
t
T
2025/5/5 01:56
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
下列是福音證主協會的網站群,不知道逃版友有沒有興趣?
國際福音證主協會
https://www.ccintl.org
香港福音證主協會
https://www.ccl.org.hk
美國福音證主協會
https://www.cc-us.org
加拿大福音證主協會
https://www.cccanada.org
新加坡福音證主協會
https://www.cc-sg.org
歐洲福音證主協會
https://www.ccleurope.org
國證網絡
https://www.ccconnected.org
謝謝。
回覆
引用
TOP
哈佛專家
發短消息
加為好友
哈佛專家
當前離線
UID
444
帖子
4699
精華
0
積分
4699
閱讀權限
90
在線時間
215 小時
註冊時間
2008/9/5
最後登錄
2025/6/24
天下一家
35
#
字體大小:
t
T
2025/5/4 10:32
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
我亦沒有說二者相同。我是看重宗教存在的價值。謝謝。
回覆
引用
TOP
遊客
124.244.37.x
34
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/4 00:01
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
不可知論又不是無神論。不可知論是坦誠人類的不可知,無神論是堅定,斷言世上無神
回覆
引用
TOP
哈佛專家
發短消息
加為好友
哈佛專家
當前離線
UID
444
帖子
4699
精華
0
積分
4699
閱讀權限
90
在線時間
215 小時
註冊時間
2008/9/5
最後登錄
2025/6/24
天下一家
33
#
字體大小:
t
T
2025/5/3 12:05
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
仍然不同意你的觀點。其實,我有時會有無神論的想法。但我許多時相信神的存在。我認為無神論及不可知論比較不可取。
回覆
引用
TOP
遊客
182.239.122.x
32
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 11:59
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
所以,人類真正的狀態,是不可知論。科學,特別是非應用的純科學,如宇宙學,仍有可能只是我們井底對井外世界的 FANTASY。
回覆
引用
TOP
遊客
182.239.122.x
31
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 11:56
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
人類是宇宙的井底之蛙。但呢隻井底之蛙,對外界非常好奇,喜歡猜想,推測,估算。但其實它,從來都沒有離開個井。所以,它對一切井外世界,可能都係它的FANTASY。但有一隻蛙,勇於坦承自己不過是井底之蛙,沒走出個井底,不會知道井外世界,呢隻蛙,最少有自知之明,最少對自己誠實,最少勇於面對自己的認知的有限,不會自欺。
回覆
引用
TOP
哈佛專家
發短消息
加為好友
哈佛專家
當前離線
UID
444
帖子
4699
精華
0
積分
4699
閱讀權限
90
在線時間
215 小時
註冊時間
2008/9/5
最後登錄
2025/6/24
天下一家
30
#
字體大小:
t
T
2025/5/3 11:41
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
微笑,不予置評。
回覆
引用
TOP
遊客
124.244.37.x
29
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 09:55
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
即使如此,也不能說明多神論或泛神論的佛教比基督教可信
更大可能是,
基督教的排他,而基督徒又有信仰經歷或得救見證,證明了佛教不可信。
但係,佛教徒也有很多宗教體驗,又證明了基督不太可信。
但如果兩者都不可信,又點解大家都有經驗呢,可能係幻覺,但
新紀元運動又有一個解釋,話神沒有向人顯現,但神會間中幫助一些選定的人,而神無需人類信奉正確的神。相反,神理解人類無法選對那個神是正確
。這樣看來,新紀元的解釋強而有力,但
新紀元又有很多違反科學的主張,以及大量MAGICAL THINKING的教導,例如吸引力法則,幻想致富,水晶治療,
濫用科學術語如量子力學術語等等,甚至主張動物傳心術。不少學者主張,新紀元運動的可靠性,比傳統宗教更低,危險性更高。
因此結論,不可知論,仍然是唯一正確的狀態。
回覆
引用
TOP
遊客
124.244.37.x
28
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 09:45
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
當然,體驗人人不同是正常,我們人類是多樣化生物。
如果世界都是講多神論或泛神論,咁就無矛盾了。
但問題係,當耶穌聲稱是獨一真神,其他是假神。當阿啦又聲稱是獨一真神,其他是假神。甲君體驗到佛祖是真、乙君體驗耶穌是真,佛祖是邪、丙君體驗到阿啦才是真,耶穌和佛祖都是邪,這種體驗的真實性,就值得懷疑了。
回覆
引用
TOP
遊客
124.244.37.x
27
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 09:35
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
但你忘記人類是體驗神的存在,才會有宗教。
-> 問題係呢個體驗的「確定性」有幾高,有沒有統一的共識?
如果甲君體驗到佛祖是真,乙君體驗耶穌是真,佛祖是邪,丙君體驗到阿啦才是真,這種體驗還是真的客觀體驗,還是只是幻覺,還是有可能是幻覺也有可能是真實呢?
你以經濟論成敗,忘記聖經也有教導,不可以同時事奉瑪門(金錢)及上帝。金錢有很大的功能,但金錢亦是魔鬼用來捆綁人心的拿手好戲。
-> 國家和個人不同。國家GDP低,通常都係因為貪敗、罪惡、內戰、戰爭、衝突引起,所以,如果某宗教的人,呢些罪惡野高頻,代表甚麼?
回覆
引用
TOP
哈佛專家
發短消息
加為好友
哈佛專家
當前離線
UID
444
帖子
4699
精華
0
積分
4699
閱讀權限
90
在線時間
215 小時
註冊時間
2008/9/5
最後登錄
2025/6/24
天下一家
26
#
字體大小:
t
T
2025/5/3 08:54
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
你以經濟論成敗,忘記聖經也有教導,不可以同時事奉瑪門(金錢)及上帝。金錢有很大的功能,但金錢亦是魔鬼用來捆綁人心的拿手好戲。
你可以選擇不可知論。你也可以認為不可知論比較誠實。但你忘記人類是體驗神的存在,才會有宗教。
回覆
引用
TOP
遊客
124.244.37.x
25
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 08:09
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
不可知論不可取?不知就是不知,不知假扮已知,強行忽略疑點,才是自欺欺人。
假如真正的上帝,是欣賞人類的誠實。那麼,不可知論,可能是最被「上帝」所欣賞,因為他們在認知上、信仰上、學術上最誠實。
自欺欺人,心理精神健康,也不會比誠實的不可知論好。
回覆
引用
TOP
遊客
182.239.122.x
24
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 07:50
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
佛教的信仰最落後,唔係講信仰本身,而係全球現在的佛教的國家,平均GDP差唔多最低。
不可知論不可取?不知就是不知,不知假扮已知,才是自欺欺人。
回覆
引用
TOP
哈佛專家
發短消息
加為好友
哈佛專家
當前離線
UID
444
帖子
4699
精華
0
積分
4699
閱讀權限
90
在線時間
215 小時
註冊時間
2008/9/5
最後登錄
2025/6/24
天下一家
23
#
字體大小:
t
T
2025/5/3 02:38
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
輪迴因果是絕對真實的。你不相信我也沒有辦法。不可知論更不可取。我相信神是存在的。至少論神的存在可以分為一神教及多神教。
至於你說佛教的信仰最落後,純屬你的偏見。我認為伊斯蘭教最落後。因伊斯蘭教很野蠻。
回覆
引用
TOP
遊客
182.239.122.x
22
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 01:22
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
佛教雖然有強調眾生平等,但也有講六道輪迴中,人是善道,畜生道是惡道,所以仍然有人類中心主義味道,但沒有基督敎那種咁厲害。
佛教雖然有講可以靠今世努力改變命運,但也講前世因今世果。很多人把自己或他人不幸歸因前世,這是不可證實也不可證偽的。
非洲國家最落後(是按地域分類),但按信仰分類,佛教最落後。
回覆
引用
TOP
哈佛專家
發短消息
加為好友
哈佛專家
當前離線
UID
444
帖子
4699
精華
0
積分
4699
閱讀權限
90
在線時間
215 小時
註冊時間
2008/9/5
最後登錄
2025/6/24
天下一家
21
#
字體大小:
t
T
2025/5/3 01:15
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
佛教不是人類中心主義,佛教除了強調人道的重要性,佛教也強調要善待動物,不殺生。
佛教講三世因果,除了前世,佛教也強調今世努力行善可以改變命運。
以佛教為國教的國家不是最落後的國家。非洲的情形更糟糕。在歷史上,以佛教為國教的國家也曾經有輝煌的歷史。例如,阿育王時代的印度。
回覆
引用
TOP
遊客
182.239.122.x
20
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 00:43
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
仲有,以佛教為國教的國家,往往是最落後的國家之一,也多軍事政變,多貪腐或罪惡。在目前佛教國家中(緬甸、柬埔寨、寮國、泰國、斯里蘭卡、不丹、蒙古、尼泊爾、中國西藏),除泰國外,幾乎都是全球最落後的國家。緬甸和柬埔寨更是詐騙園區及人口拐賣的集中地。
回覆
引用
TOP
遊客
182.239.122.x
19
#
字體大小:
t
T
遊客
2025/5/3 00:39
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
佛教並不會比其他宗教更大信服力。
佛教的六道輪迴,沒有可證實及可證偽性。
佛教把人道歸為善道,把動物道歸為惡道,似乎太高舉人生,傾向人類中心主義。
佛教的業報也沒有實證。
佛教人士往往把不幸或幸運,歸因前世今生。這沒有實據。
佛教比基督教更大的問題是:它把不幸和幸運歸因前世,導致社會流動更不良。
佛教雖然講包容性,但作為宗教講包容性,就像新紀元一樣,結果就是包容和吸納了大量迷信和偽科學思想。
回覆
引用
TOP
哈佛專家
發短消息
加為好友
哈佛專家
當前離線
UID
444
帖子
4699
精華
0
積分
4699
閱讀權限
90
在線時間
215 小時
註冊時間
2008/9/5
最後登錄
2025/6/24
天下一家
18
#
字體大小:
t
T
2025/5/2 22:13
|
只看該作者
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
我比較過很多宗教,我真的認為佛教是所有宗教中最好的。佛教亦是最有說服力的。西藏密宗的確很特別,亦很神秘。西藏密宗肯定是最有力量的。至於法輪功,我無法理解。我只知道法輪功是共產黨的死對頭。為什麼我會被法輪功困擾五年以上?我亦不知道。我只知道目前已經有很多來自共產黨迫害造成的法輪功的冤魂。謝謝。
回覆
引用
TOP
1
2
下一頁
返回列表
高級模式
|
發新話題
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
換一個
發表回覆
離教者之家
離教者的支援‧有關資訊
閒聊
興趣討論‧原創作品
基督宗教
一軛‧愛情
焦點剪報
網站意見‧版務
資源回收箱
[收藏此主題]
[關注此主題的新回覆]
[通過 QQ、MSN 分享給朋友]
Shoutbox