唯物論 = 物質第一，意識第二。物質是意識的基礎。

無論是現代的心理學、神經科學，都引證了這點

而AI 的出現，引證了有神唯物論（AI 有創造者，不能無中生有。有擬似意識的判斷力，但建立在硬件之上。軟件不能獨立於硬件。硬件毀滅，軟件消失）

世界各地的軼事報告（如前世記憶，瀕死經驗）也指出，來世也不是完全零根據。世界也有很多擬似遇上靈體（如見鬼）的報告。

不過，即使有來世，即使有靈體（一種沒有物質，但有意識的生命），我們人類在今世事務上，仍然肯定是唯物的（即我們的意識是建立在我們的腦和生命上，而我們的腦和生命是建立在物質之上）。

因此，今生有神唯物論，或今生唯物論，似乎是最合理的世界觀。

dior13dior13

你這些係軼事證據
世界上也有不少人聲稱自己有天眼，看到靈體
但點解我們會選擇質疑你的看法呢
原因好簡單
就是因為世界上存在基督教和伊斯蘭教

基督教話：只有耶和華是神，耶穌是神的兒子，其他是假神
伊斯蘭教話：只有阿啦是真主，其他是假神
但是世界上的通靈報告係
有人見到耶穌，同時又見到佛祖和阿啦
這便產生了矛盾
而心理學解釋認為純粹潛意識作崇
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/8/21 07:29

至於你這些耶穌安拉就好比賴清德打電話罵包子，別人也不會接電話呀！

問題不在於你不是個咖，問題在於有個川爹又有個普丁，你就說這事莫名不合理，所以我們反對你？

所以無論精神上或物質上，既有川爹，然又有普丁，就不合理？
然，

你順便解釋一下，宇宙有大意識，物質由能量組成，能量又不據意識是什麼意思？

dior13dior13

我很後悔發言探討，你跟本觸及不到，也毫無相干性上的輯念，

我也曾因為無知被人講屌那星，

況且我講的是能量學，靈學，

你跟我鬼徂哲學，聖經？
還是妄想幻覺，結果變成，

無神論才是神最愛戴的
哈佛專家是觀音最愛戴的
白種人是西特勒眼裡最優越的

還是什麼商學？ 醫學？ 政治？

但是你的回覆內容跟本是包子！

而且我講明過原話是叫你連結，不是你然而又出鬼扯蛋的操控！

對你還是老話一句，你都哪來的探索過星體能量，你都超自然野無謂估還了，還「宇宙意識」呢！

抽刀斷水

人機合作，是2025年後社會的趨勢

最重要係，它給你正確的信息
Guest from 182.239.122.x 2025/8/20 16:19 提交

    你覺得它正確就正確吧，可惜它帶出了大量術語，我看不明白，你自己明白嗎？

別人都在連接講天語用使用能量法器了，也有各路人馬交流，攻打，挨揍，感知、讀取、偵測，天眼畫面，並且也提出有哪些人因為業力，直接標明不聯繫、不往來！不背因果！
dior13dior13 發表於 2025/8/21 03:23

你這些係軼事證據
世界上也有不少人聲稱自己有天眼，看到靈體
但點解我們會選擇質疑你的看法呢
原因好簡單
就是因為世界上存在基督教和伊斯蘭教

基督教話：只有耶和華是神，耶穌是神的兒子，其他是假神
伊斯蘭教話：只有阿啦是真主，其他是假神
但是世界上的通靈報告係
有人見到耶穌，同時又見到佛祖和阿啦
這便產生了矛盾
而心理學解釋認為純粹潛意識作崇

dior13dior13

你這個人，別然乃是跟你探討能量的運用與轉換，與其能量層級，能干涉、掌控與預知的範例，結果你的回覆是牛頭不對馬嘴！

再來，你說：不知就不知，超自然野無謂估，無謂信，避免重稻人類估錯晒疾病、雷電的覆轍。

別人都在連接講天語用使用能量法器了，也有各路人馬交流，攻打，挨揍，感知、讀取、偵測，天眼畫面，並且也提出有哪些人因為業力，直接標明不聯繫、不往來！不背因果！

你一個人在那邊「不知就不知，超自然野無謂估」，更離譜的還所謂之「宇宙意識」，你都哪來的探索過星體能量，你都超自然野無謂估還了，還「宇宙意識」呢！

誰跟你哲學探討，你屌那星！

還有，我寫這些事什麼意思呢？長篇大論的告你有錢嗎？

已100%確定的事實：
１）人工智能是基於電腦軟件，電腦軟件是基於電腦硬件，而電腦硬件，是基於物質。

科學確定的事實：
2）人的意識，是基於生命，而生命是基於物質。
3）動物的意識，是基於生命，而生命是基於物質。

以上世界觀，均屬唯物論，即物質是意識的基礎。

能量轉換公式提出及證實後：

４）人與動物意識基於生命，生命基於物質，物質基於能量。

以上世界觀，屬唯物論的擴展，即物質和能量是意識的基礎。

受科學啟發的哲學或心靈或宗教猜想：

５）人與動物意識基於生命，生命基於物質，物質基於能量，能量可能是基於大意識。（大意識可能是宇宙意識，或統一意識，或最終意識，或量子意識，或神靈，或上帝，或鬼神，或靈體）

６）人與動物意識基於生命，生命基於物質，物質基於能量，能量可能是由大意識所創造。（非聖經創造論）

以上世界觀，可以是唯心論，意識（即使是宇宙意識）才是一切的基礎。

回覆  Guest from 182.239.122.x


    我在跟AI討論對嗎？
抽刀斷水 發表於 2025/8/20 15:31

人機合作，是2025年後社會的趨勢

最重要係，它給你正確的信息

你哥是對的，因為在商言商，絕對正確。

然而，你是錯的（你的類比是錯的），因為你是在哲學言商，在超自 ...

在商言商，在醫言醫，在學言學，在政言政，最正確

在商言學，在醫言政，在學言商，在政言醫，錯誤

明白未

我哥是個做貿易的生意，他的原則是涉及長篇大論的事，沒有錢一率不做，我現在是相同原則！

dior13dior13 發表於 2025/8/20 13:24

你哥是對的，因為在商言商，絕對正確。

然而，你是錯的（你的類比是錯的），因為你是在哲學言商，在超自然研究言商，牛頭不搭馬咀（或企圖搞欺詐紅旗）。

今日你估，你所見到的不可思議的，是超自然證據。
好可能等同，古人見到疾病的不可思議，便認為是污鬼邪靈存在的證據一樣。

所以，基於科學發展史的教訓，科學家絕不會認為這些不可思議的是超自然或真通靈。

小弟，這世界上的迷信行為，背後是有其合理存在原因的，並且具備陌生共通性、地域共通性，你要講論念力填海，心平氣和，無論為前題，還是哪來的申論，都毫於意義，因為能量的持有與運作，不是你這種大砲性的牽涉呀！
dior13dior13 發表於 2025/8/20 13:24

其實你唔錯晒

例如古人覺得人會病，會覺得有種神秘力量令佢病。
於是古人猜想，是陰陽失調，是神靈咒詛，是邪靈攻擊，是污靈影響，是污穢的靈魂引起？

結果出爐：係微生物的攻擊。

例如，古人見到雷電的力學，也認為有位雷神去掌管。
   
-----

所以，你講迷信行為有其原因，是正確的。不過，佢地99.9999%都會估錯晒，正如古人，極少會估中疾病的正確答案，係來自細菌感染一樣。

-----

受科學史啟發，所以很多科學哲學家會告訴你，不知就不知，超自然野無謂估，無謂信，避免重稻人類估錯晒疾病、雷電的覆轍。

抽刀斷水

回覆 28# Guest from 182.239.122.x


    我在跟AI討論對嗎？

回覆  Guest from 182.239.122.x


    假如量子沒有意識，你會如何解釋量子力學的觀察者效應？ ...
抽刀斷水 發表於 2025/8/20 15:14

在量子力學裡，「觀察者效應」並不一定意味著「有意識的觀察」。它更準確的意思是：  
- 當一個量子系統（例如電子）與測量裝置或外部環境發生交互作用時，系統的量子態就會發生改變。  
- 這種交互作用使得原本的「疊加態」變成了一種「確定態」，也就是我們在實驗裡看到的結果。  

所以，「觀察」在物理學語境裡，更接近「物理交互」而非「人類的意識」。

至於如果你咁講投資，目前最強的公司市值，是NVIDIA、MICROSOFT、APPLE，絕大部分都是搞人工智能、智能手機和電腦科學的上市公司。另外基於區塊鏈技術的加密貨幣也升得非常急。世界頂尖富豪，很多都係投資或搞人工智能、智能手機、電腦科學。

而人工智能和電腦科學，就是創造看似有意識的機器人，係用咩創造，係用物質，係用奈米材料，係用半導體。

我哥是個做貿易的生意

探討宗教與超自然，是以學術為基礎，不是實用為基礎，也不是賭注。

當然，你可以基於 Pascal Wager 或「寧可信其有」的方式相信，但歷史告訴你，這會被詐騙分子利用。此外，這樣基於實用主義的相信，神靈極大可能是不會喜悅，反而尊重無神論者的誠實。

如果你想以「賺錢形式的生意」，那麼你應該到商學院讀BBA，或工學院讀BEng，而不是探討超自然。

然言，如果沒有科學基礎去建屋，必定變危樓。
同樣，沒有商業或社會心理學的基礎經商，容易被人騙。

以實用的方式理解科學，是非常危險的，特別涉及重大關係。
例如只講實用，不講科學理論，去看醫生，最終你會被黃綠醫生所害。

抽刀斷水

回覆 23# Guest from 182.239.122.x


    假如量子沒有意識，你會如何解釋量子力學的觀察者效應？

dior13dior13

因為能量不是意識，能量就是能量，就係咁簡單。

能量是有單位，叫焦耳，意識單位係咩？

物質可以轉化成能量（最簡單是燃燒）

能量要轉化成物質，平時基乎無法觀測，只能在大型的科學實驗室（如CERN）中，見到能量轉化成粒子（因為我們知道，所有物質都是由基礎粒子組成，所以證實了能量可轉成物質）

（妄想指：在有強烈反證下，仍堅信錯誤信念。）

目前零證據證明，你的修行可改變世界的物質或能量。

你的修行，不能創造一粒沙（物質），也不可能推動你家中的玩具車（能量），也不能改變電腦軟件的程式（軟件），也不能令世界的罪惡消失，也不能令俄烏戰爭停止。

頂多是修行令你心平氣和，在日常事務上，無咁容易與人衝突，但也可能增加你與人在宗教哲學上的衝突。

Guest from 182.239.122.x 發表於 2025/8/20 10:30

我哥是個做貿易的生意，他的原則是涉及長篇大論的事，沒有錢一率不做，我現在是相同原則！

但是是你這種的，會讓我有意願多寫些字！小弟，這世界上的迷信行為，背後是有其合理存在原因的，並且具備陌生共通性、地域共通性，你要講論念力填海，心平氣和，無論為前題，還是哪來的申論，都毫於意義，因為能量的持有與運作，不是你這種大砲性的牽涉呀！

你這是有邏輯加無邏輯的概念文字！

我就告訴你，可以預測區塊鍊漲跌，也可引響手遊抽卡中獎率！

輪番測試過的東西，歡迎你任何方式來吐歐！你不吐，我也不可能捏造編故事同你吹水呀，我想像力不高歐！

答：原子由核子和電子組成，核子由中子和質子組成，中子和質子由夸克等組成，夸克由基礎粒子組成，基礎粒子由能量（量子場）組成或產生。

至於能量（量子場）是否由意識組成產生或組成，理論上仍有可能。但這是一個基於科學啟發的哲學猜想，即係科幻，沒有實際證據。

抽刀斷水

這片解釋得比較詳盡，各版友有興趣可看看：