旁觀者

據英國教授理查．林恩和科學家大衛．貝克爾2019年出版的《國家的智力》一書，中國人平均智商位居世界前三，下面列些大家較為關注的國家數據︰
    日本106.48  
    新加坡105.89  
    中國104.10  
    芬蘭 101.20
    德國 100.24   
    加拿大 99.52
    英國 99.12
    美國 97.43   
    以色列 92.43
    印度 76.24
    這裏有幾點要討論︰
1. 華人雖排在第三，但實際上卻是第一。
    匈牙利塞格德大學客座教授王江火認為，目前流行的智商測定，完全是按照西方人最擅長的分析思維方式出題，例如通行的《瑞文智商測試》等國際標準智商測試題，一道適合於中國人擅長的整體思維的、那種涉及多方面的大而複雜的試題都沒有，全部是簡單明快、因素單一的適合於白種人的分析思維小試題。
    相信如果中國人出題進行智商測試的話，基本可以肯定，中國人的智商應該能遠超西方人，而不是僅僅領先西方人那麼少，至少高30%以上！西方人歷次對中國人的智商測評認為，中國人僅僅高西方白種人不到10個百分點，這是嚴重低估了中國人的智慧！
    《國家的智力》前四都屬東亞中華文化圈，其實就是中國帶起來的，中國排在第三，祗因少數民族眾多（共56個民族，還有｢8 千萬｣基督妖徒）和人口基數過大，而被平均拉低了。
    「國際智商登記處」（International IQ Registry）的世界主要國家和地區平均智商（2025 年更新）報告顯示，中國人的平均智商達107.43，排名第1。
2. 和華人同源的芬蘭人，在歐洲排在前列。
3. 被賤民｢首陀羅｣華籍妖徒狂舔屎窟的｢婆羅門｣猶太佬，祗有92.43，甚至低於白人平均值的100，可說是弱智。   
http://www.360doc.com/content/24 ... 71_1127039845.shtml

jimmychauck

回覆 90# 旁觀者

係弱智小小啫。

旁觀者

你爺爺行得正、企得正，從來不像你邪教妖徒那樣，撒謊造假當食生菜！

jimmychauck

回覆 88# 旁觀者

喂你繼續露械吖，我對此表示無任歡迎。
就算或者可能有機會話唔定我係出蠱惑，咁你咪自己出返蠱惑揾個高過131嘅結果出黎話係你自己囉。清官唔奸過貪官，食屎都得啦。你為黨為國為民，豈可無能到容讓一黃屍在此肆意恃131嘲笑你國民智商？

旁觀者

你爺爺用擂漿棍插過你屎窟，你邪教妖徒出蠱惑又唔係一、兩次。131，發夢就有份。你婆羅門都證明係弱智，你作為賤民有﹖

jimmychauck

回覆 81# 逃出魔幻紀

不嬲我都係等啲爛屍自暴其短由得佢四圍露械自己獻醜㗎啦，乜你以為世界上只有"講到對方心服口服"一種顯出高明嘅方法？我expose左佢啲底層價值觀就完成㗎啦。
好似你個教友BBC咁，我每次都係expose到佢原來係會無中生有，佢全部嘅論述都再冇站腳㗎啦。
阿網主一開口同我講野，我就只係會講返佢雙標果單㗎啫，佢宜家咪一日到黑用"語言會變化"呢個說詞黎兜囉。
一個人如果係誠信上有問題，可以隨時反口，啲底層價值觀有問題，佢嘅論述有任何可信性咩？

根本啲粉紅鳩引一個無名氏blogger，blogger引用一個根本冇人關注嘅網站，網站一年365日用同樣40條題目鳩測人IQ，一路測一路喺度打廣告，可以俾你無限重做，國家任人鳩填從冇驗證，乜成件事有任何公信力㗎咩？喺中國網站360doc.com出現得嘅文章，當然就係中共過左審攞黎做大內或者大外宣㗎啦，你見唔到360doc.com註腳度嘅備案冧把咩？京公网安备 11010502030377号 网信算备110108004826502240015号 客服热线：4000-999-276   违法和不良信息举报电话（含未成年人有害信息专项举报）：4000070609   举报邮箱：[email protected]。啲大陸網冇喺公安冇係網訊辦度備案投名係唔俾開㗎，成件事一睇就知喺啲大陸啲飛機文黎㗎，你真係以為好似粉紅講

媒體能報道，自然有其可靠性。旁觀者 發表於 2025/10/10 21:53

呀？

我做完個智商測試131啦，個粉紅就兩難囉，一係就承認自己弱智，一係就承認頂樓係癈文。仲有咩野係更好嘅反駁？攞住一點扠死佢咪得，何需同佢多言？
乜你認為你開新話題攞個咩冇統計學關聯性嘅諾貝爾獎，係更高明嘅手段？乜你認為一個連閱讀理解都唔識、見親你啲帖就一堆性器官掉埋黎嘅粉紅係會識得同你講道理？會同你講道理？

話時話，我對知識都幾渴求嘅，你嗰唔夠十個係頂樓開題未俾人破過嘅立論，所用嚟開題同埋論證嘅資料係咪全部都係文獻Level 㗎？
逃出魔幻紀 發表於 2025/10/12 22:44

哇你咁高呀，我比起你好低㗎咋。
[搞笑] 屠龍小隊案充分總結中國香港情況
睇壞腦
只係好普通嘅可信嘅資料來源加上嚴密嘅推理咁㗎咋，好普通嘅碎料黎㗎咋。我推論有咩唔啱嘅，我嘅結論唔係唯一結論可以有其他結論嘅，咪講出黎，話我知我錯囉。我啲立論用黎對付啲爛屍粉紅從來都綽綽有餘，要同你啲大師比就梗係比唔過啦，咁你得閒咪話我知我有時邊度講錯唔啱立論不揾囉。我小天主教都小得好很勁，可能都好多係唔啱，你得閒都可以幫我指出黎。

jimmychauck

回覆 85# 旁觀者

咁容易揾一個測試結果出黎，你咪揾個高分啲出黎嘅話係自己囉。
Jimmychauck點解唔係JCK？你屎忽旁個署名都可以係SFP或PKJ㗎。
你揾到個高分啲嘅出黎，我咪做多次入返個名jimmychauck囉，你隨時連100都攞唔到，我洗乜咁多心機同你玩？

旁觀者

你能證明你係JC乜咩﹖
一個弱智民族嘅故事都信，你作為賤民，能有幾多料呀！屁眼教主｢復臨｣，你就有料嘞！

jimmychauck

回覆 82# 旁觀者

我都貼左我嘅智商測試結果出黎啦，你都死口唔認，可見你根本唔承認國際智商登記處有任何公信力，你頂樓收得皮。

旁觀者

睇吓邊一個民族嘅原始科研成就最勁，攞過最多世界公認嘅科學發明大獎？
逃出魔幻紀 發表於 2025/10/10 23:45

猶太佬最乞人憎就攞獎嘞。
猶太人為何被全世界憎惡︰
https://www.163.com/dy/article/J445D0JV0543IDAW.html
猶太佬膜拜反社會、反人類的惡魔，所以令人憎惡。黑格爾道出真相。
https://www.youtube.com/watch?v=r-LjS8d8LOI
猶太佬曾兩次對中國下黑手︰
https://www.youtube.com/watch?v=dOilo97RcDY
https://www.163.com/dy/article/JGDUHF9B05563U9A.html

旁觀者

回覆  旁觀者
咁你作為一個人口基數，冇131，就唔該自己慚愧一下先啦。
jimmychauck 發表於 2025/10/12 04:21

能證明131係你咩﹖是非題，亂噏一通都會撞中一半，你一題都答唔出，證明你智商連0都冇。
1. 屁眼教主屌自己老母、屌個細路屎窟，係咪真理﹖
2. ｢三位｣如何能｢一體｣﹖
3. 信耶穌真能｢永遠不見死｣﹖
4. 信耶穌就｢永不饑渴｣﹖
5. 信耶穌可以移山倒海﹖
6. 信耶穌唔怕食毒藥﹖
7. 信耶穌就天下無敵﹖
8. 信耶穌唔怕｢踩蠍子同蛇｣﹖
9. 信耶穌能講外邦語﹖
10. 有病俾鬼徒摸下就好﹖

逃出魔幻紀

回覆  逃出魔幻紀

樓主唯一攞得出手嘅數據，係跟國家分㗎嘛。其他果啲咩第三其實第一咩猶太人，開局一張 ...
jimmychauck 發表於 2025/10/12 16:36

    OK，打擾咗你哋屎尿屁性器官Level同文獻Level馬拉松對決嘅雅興，真係唔好意思！你哋自便啦。
話時話，我對知識都幾渴求嘅，你嗰唔夠十個係頂樓開題未俾人破過嘅立論，所用嚟開題同埋論證嘅資料係咪全部都係文獻Level 㗎？全世界嘅大學，唔係！都係唔好咁講，因為我都唔知朝鮮同阿富汗啲大學嘅情況，都係講返香港嘅大學穩陣啲，香港所有大學嘅研究學術論文，所引用嘅論證資料，都必須係文獻。
你話自己要求高，「高」都有好多個層次㗎，學術機構係舉世必認嘅高層次，大笪地啲論政者個個都話自己係高層次；所以，你話到對自己開題立論同埋辯論舉證嘅要求咁高，我就好好奇高唔高得過大學嘅學術層次㗎？其實高唔高好簡單，一查資料就知道係咪文獻Level。你自己查下啦，唔打擾你雅興。

jimmychauck

回覆 79# 逃出魔幻紀

樓主唯一攞得出手嘅數據，係跟國家分㗎嘛。其他果啲咩第三其實第一咩猶太人，開局一張圖，剩低全靠吹。

你攞諾貝爾獎黎比更加絕對冇意思。
首先，諾貝爾獎啲全部係統計學上嘅outlier，人地講緊不嬲係統計上嘅平均。
第二，諾貝爾獎就從冇證據表明係同智商掛鈎，你亦冇提出到過任何論述去支持該說法，人地樓主就反而識得攞智商測試呢啲直接小小嘅數據。

樓主就不嬲屎屎尿尿性器官，你鍾意嘗試提高本網討論水平係好事，不過如果都只係識得用轉換話題一招，又攞唔出有力嘅論述去支持自己說法，水平都唔見得高到去邊。

你就唔好怪我多嘴，我不嬲係淨識插人立論不穏㗎啫，我係從來好少立論嘅，因為立論嘅要求同難度本身好高。

我出三千幾帖都只係唔夠十個係頂樓開題立論啫，都未俾人破過，我對自己嘅要求唔低，對其他人先會有差唔多嘅要求。

逃出魔幻紀

回覆  抽刀斷水

咁就唔對題啦，人地智商係跟國家分㗎嘛。話題唔好成日轉得唔得？ ...
jimmychauck 發表於 2025/10/12 04:20

    你冤枉抽刀啦，佢根本冇轉話題，反而跟話題跟得好貼添。樓主喺貼文入邊主要係講種族而唔係國家，雖然有時講下地域，有時講下膚色，有時又將範圍縮細到同種同族嘅智商最上層嗰一群，總結嚟講，樓主係着重講種族而唔係國家，佢從來冇提「以色列」呢個國家名，如果唔信你可以參考以下呢啲佢講過嘅嘢：「華人雖排在第三」、「遠超西方人」、「中國人僅僅高西方白種人不到10個百分點」、「前四都屬東亞中華文化圈」、「中國排在第三，祗因少數民族眾多⋯⋯和人口基數過大，而被平均拉低了」，「猶太佬，祗有92.43」。
因此，「華人」同「猶太佬」各自攞諾貝爾獎嘅數目，可否作為智商高低嘅重要參考數據，呢個話題絕對值得討論。
所有認同自己係華人，包括認同自己係中國人嘅人（例如堅定維護中華文化嘅樓主），都可以黐到樓主認為「東亞中華文化圈」智力榜首嘅日本人（大和民族）嘅金糠，係咪都應該與有榮焉，當自己都係第一名呢？不過可惜嘅係，就算當咗自己第一名，都唔知會唔會因為「人口基數過大，而被平均拉低了」，所以只能夠開心住先？實際係點，有待你哋嘅討論結果去證實。
所以請你都唔好轉話題，應該好似抽刀咁嚴格按照樓主講嘅「種族」以及大東亞文化共榮圈嘅思路去理性討論。講埋晒啲屎屎尿尿性器官嘅嘢於事無補，只會令討論嘅理智層次「被平均拉低了」。

抽刀斷水

回覆 76# jimmychauck


    應該係混合模式，沒有「猶太」這個國家吧，咪咁非黑即白啦。

jimmychauck

回覆 75# 旁觀者

咁你作為一個人口基數，冇131，就唔該自己慚愧一下先啦。

jimmychauck

回覆 73# 抽刀斷水

咁就唔對題啦，人地智商係跟國家分㗎嘛。話題唔好成日轉得唔得？

旁觀者

回覆  抽刀斷水
已歸化法藉
jimmychauck 發表於 2025/10/11 06:54

字都未識，首陀羅居然有131﹖

旁觀者

「你哋可唔可以列一個諾貝爾科學獎嘅list出嚟，睇吓邊一個民族嘅原始科研成就最勁，攞過最多世界公認嘅科學發明大獎？」
逃出魔幻紀 發表於 2025/10/10 23:45

猶太佬還有許多可以獲獎，先擧3例︰
｢三位｣居然可以｢一體｣，應獲物理獎嘞啩﹖
｢永遠不見死｣、｢有病摸下就好｣，應獲生理化學獎嘞啩﹖
｢將凡有氣息的盡行殺滅｣，生靈都死絕了，世界便太平，應獲和平獎嘞啩﹖

抽刀斷水

回覆 72# jimmychauck


    所以我唔問deepseek而問perplexity就係咁解，依家要睇族裔智商而唔係國界國籍嘛。

如果再要細分種族，可能要每個捉去驗下漢族百分比：https://www.familytreedna.com/