妙语

逆源

                                                           為什麼相信聖經
   


    有不少人以為基督教的聖經，不過是一部古人所寫的書；現在時代不同了，許多聖經裏的話，在今天已不再適用了。
    也有人以為聖經的記載，未必是事實；有許多事蹟與科學衝突，故認為聖經所說的，不過是迷信的神話而已。
    不錯，聖經是歷代以來最受人攻擊的一部書。自古迄今，不少人憎恨它，想竭力的摧毀它，只是他們的努力終歸失敗，而聖經依然存在。
    但有許多反對聖經的人對聖經，自己既未研究，亦未讀過，不過是“拾人牙慧，人云亦云”，所以他們的反對批評，就未免武斷而乏公正的精神。
    法國有一位無神論者福爾泰（Voltaire）說：一百年後，人的知識進步了，就不會有人相信聖經，福爾泰過去了，但聖經還是存在，並且連福爾泰的房子後來都被聖經公會收買了，做發行聖經的地方。
    美國亦有一個著名的無神論者應格沙爾（Bob Ingersoll）。一次，他在火車上看到有人讀聖經，曾憤然說：到了下一代，只能到博物院裏去，才能找得到聖經。他說這話之時，到現在快近一百年，但聖經的銷路，反而更加普遍了。
    所以，盲目地反對聖經，不顧事實的真相，是無法推翻聖經之價值的。我們對於任何一個問題的研究，必須除去主觀的成見，用客觀冷靜的頭腦來思想一下。例如，聖經是否可信？是否真實？是否有價值？
    筆者(轉載者)認為，要解決這些問題，無論是懷疑還是批判的態度，理智的做法是真正把聖經研讀一番。其實，當今反基督者最愚蠢的辦法就是反聖經。就像我曾經寫過《越來越覺得逆源在幫助傳福音了》，如果我是反基督者，我覺得高明點的辦法是不讓別人知道聖經。

秀雲

但是真實情況是-----------

反基督者拿出充分的理由證據反圣經，從翻譯到歷史考古，基督徒一再迴避

最後不是詛咒便是“神的道豈是渺小的人類可猜測的”

onlyaaaa

是的，的确有这种说法
国外的一位教士说过这样的话
就是，让人们对圣经有更多的争论
才能让更多的人去知道圣经
才能让更多的人去认识主

这个的确是很矛盾的2个东西