西藏

哈哈哈﹐又係我V飛刀出場喇

話說港大藏獨妹陳巧文在奧運火炬傳送路線公然亮出雪山獅子旗抗議。。。大喊free Tibet。。。。將本港的藏獨運動推向高峰。。。。之後她補充說自己不支持西藏獨立。。。不過希望中共讓西藏人民自決。。。。free tibet?   why not free your mind。。。。

本飛刀爺先搞清楚什麼是民族自決。。。。1924年國民黨一大召開﹐孫中山宣稱“國民黨之民族主義﹐有方面之意義﹐一則中國民族自求解放﹐二則中國境內各民族一律平等”。。。。之後又說“國民黨敢鄭重宣言﹐承認中國以內各民族之自決權﹐於反對帝國主義及軍閥之革命勝利以後﹐當組織自由統一的中國民國”。。。。

根本以上解釋。。。所謂民族自決其實是歸入民族主義一個範疇。。。是一種抵抗帝國主義侵略得動員口號。。。。孫中山的原意就是放手讓各民族抵抗外敵﹐擺脫殖民地統治﹐然後再歸隊。。合組中國民國。。。。但蔣介石卻利用民族自決作為分裂國家的依據。。。。1945老蔣以民族自決為利誘。。。。希望聯藏抗共。。。。於剿平中共“偽政權”之後承認西藏獨立之地位。。。。李敖大師在其節目中也曾提及。。。。大家不妨上youtube重溫

本飛刀爺認為民族自決一定要從民族革命這個歷史背景去理解。。。。不應該將民族自決簡單看成透過公投決定一個地區是否獨立。。。。現在中國解放。。。。列強撤出。。。。還談什民族自決﹖   何況民族自決的操作性定義根本很含糊。。。。是否某一地區的擁有一定人口的族群就是具備了民族自決的條件。。。如果這樣說。。。隨風姐這些北角福建幫也可以爭取獨立喇。。。。然後錦田果班客家佬又自決。。。。

人們認為西藏問題是一個人權問題﹐ 好像陳巧文這些硬膠留學生認為中共打壓西藏人民自由。。。。。認為只要爭取西藏獨立就一切好辦。。。。但西藏問題從來都是國際問題。。。。近一個世紀西藏先後被英國﹐俄國﹐美國三股勢力入侵。。。。西藏本身就是列強在東亞的角力場。。。。站在軍事戰略的角度分析。。。。。西藏根本不是西藏人的西藏。。。。。只可以是美國的西藏。。或者中國的西藏。。。。讓西藏自決無疑等於將西藏拱手相讓給美國。。。。西藏就算獨立藏民也不可能自治。。。。所謂藏民自治其實不過是一個假議題。。。。。西藏地處喜馬拉雅山脈。。。。孫子有言善攻者動於九天之上﹐到時美國取得戰略上的制高點。。。。在那裡部署幾千枚戰斧式巡航導彈。。。。覆蓋整個中國大陸。。。。實行東西兩邊夾擊中國。。。到時真係大檸樂。。。。。本飛刀爺認為西藏有沒有人權反而是其次。。。但西藏絕不能落在美國手中

香港地就有好多陳巧文呢種假西人。。。自以為讀過幾書番書﹐就係進步知識分子。。。凡事只從人權著眼﹐不懂從政治方面去分析。。。。

prussianz

原帖由 dennis9999 於 2008-8-29 00:03 發表
http://www.tangben.com/Himalaya.htm
↑喜瑪拉雅↑
值得一看的文章；)

^
|
|
written by u ??

dennis9999

http://www.tangben.com/Himalaya.htm
↑喜瑪拉雅↑
值得一看的文章；)

prussianz

原帖由 www 於 2008-8-11 22:50 發表
孫子日~~~上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

其中一個原因是~~軍隊成本高昂，不能隨便浪費~

  ^
  |
  |
sorry , i ask for other person : ::::: u , a girl ??

any way  :=====>>>>  in many way

Step.King

徒兒都係有野唔明先提出反駁jey~~你一向都係咁教我架啦
你同阿b都係傳我絕技之人, 我冇偏幫架~~但阿b佢講d歷史我有讀過 你up過d我冇讀過之嘛...
所以我唔係漢奸~亦不是烈士~~~ 不要學老巫那一套...不是朋友就是敵人~~~

沙文

我知，您熱血青年呀嘛，正義必勝呀嘛。個個馬前卒都信呢套咖啦，將軍梗係咁講格

Step.King

原帖由 沙文 於 2008-8-11 17:06 發表
理，係有兩种意義嘛

道学家口中的理，是沒有用的道理
英夷的理，是打贏壓倒打輸的自然定理

清初民变最終不成功嘛，而後來民变成功又是因為打贏 -- 打贏才是關鍵。國父要打嬴才是国父嘛。而希特勒自殺，係因為打輸，否則佢都係 ...

你條油丫~~~
我在說怎樣才會打贏
你就不停說打贏才是關鍵~!! 鬼唔知阿媽係女人咩~

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-12 23:48 發表
邊度有樓送架B哥？我听日又移民

真係有架http://www.jusco.com.hk/chi/press20020107.htm

沙文

邊度有樓送架B哥？我听日又移民

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-12 22:35 發表
此乃港英的高地價政策建樹，令好多市民受惠咖！

亦令好多人成世同層樓打工姐

沙文

此乃港英的高地價政策建樹，令好多市民受惠咖！

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-12 22:11 發表
絕對不會啦！您教佢用豬油膏創業就掂

亦得[口既]
  特區樓價現時閒閒地  都一萬八千蚊一呎  豬油渣麵在港的歷史使命應是完成了
而美洲目前經濟咁差 豬油渣麵或者真係有得做喎

沙文

絕對不會啦！您教佢用豬油膏創業就掂

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-12 21:51 發表
訓覺？咪扮野啦。我都收到風Bill Gates退休後今日到港，去大學演講完唔係要拜候您，討教如何用豬油膏創立Microsoft咩？

bill gates將副身家捐哂出黎啦 重見佢把鬼咩  最憎人窮 吾怕同我借呀

沙文

訓覺？咪扮野啦。我都收到風Bill Gates退休後今日到港，去大學演講完唔係要拜候您，討教如何用豬油膏創立Microsoft咩？

訪客得得b

拿拿拿 樓上條死佬無point喇 死撐喇 我訓完角 再車過佢  
一於仿效古賢教化蠻夷之法:七擒七縱沙加燦

沙文

英国佬打羸的無能滿清偏偏就是曾經打敗勵精圖治愛民如子天下歸心四夷賓服鳥生魚湯的大漢人主政明朝政府，咁其無能之中都算只是小有長處啦。

就是佩服英国佬即使係衰得咁交關但偏偏就是有辦法令您收唔番HK

我地討論的係中、英、HK的關係，我俾您中方收回所有失地又点？獨是尚欠HK而您自己又心甘情願獻身助英夷建樹香港，您仲好意思不佩服英国？難道要我們偑服您自有入息以來一共交了逾百億港元稅款俾日落西山的殖民地政府？

百年歷史不過打個乞嗤，最重要的是general rule，即是好似短綫一定不及長期的trend來得重要；您又話自己揸鍋鏟如何如何天下無敵，居然企圖教喲細路仔以為靠幾碗豬油渣麵可以建樹一個国際金融中心，您係想玩激昂地天真定係天真地激昂？在您兩歲之時，此兩樣嘢在我們偉大的祖國都試過了，您講笑都揾第樣吖。

訪客得得b

沙:
我所以要插B哥，是因為我認為對於曾經打敗自己的敵人，我們應該對之佩服，而不是今日敵人勢衰，我們有些成就便趾高氣揚，對敵人實力作不客觀評估，我們輕視敵人之時，就是開始出現敗象之兆，以為英人如何如何不濟，香港的成就全是咱們自己建成的，這是一個很有危險性的思想。
您以為英人不該四出掠奪殖民地，正義站在我們一方，伹大可欺小就是牢不可破的物理定律，不論侵略是如何不道德，都不能靠道德打勝仗，争奪利益從來都是不道德的；就算情况相反，英国人打中國是很道德的，這仗還是要打，明朝皇帝對百姓不好，結果江山被滿族拿去了，百姓高呼滿洲佬不道德又有何用？鬥爭是鬥實力的，不是鬥正義的。

b
英國打敗的只是滿清皇朝 一個以固步自封為主體 同時既希望又害怕  國家跟上世界潮流的過時系統 及後民國成立 蔣介石就曾為租界及香港 與英人叫陣了幾次 漢口租界就是由北伐軍收回的  戰時守不住香港  被日人打至**咁頭 害得她的"子民"捱了三年零八個月這些不說了  在緬甸出賣盟友 未打就契弟咁走 醜態畢露   到戰後搶收香港一段 國軍強進九龍 英人就趕住去拉美國衫尾 老蔣顧全大局 爭得英人受命接收之法理根據 就草草收兵 你要我佩服英人  到低我應佩服英人甚麼?  

你根本從無理會別人提出的觀點 例如我提出宋美齡泂悉英人奸險 及早制止了英人企圖干預  東三省於戰後回歸中國一段外交角力 以當時局勢英人是絕無能力染指東北的 硬住頭皮搞亂 就係知道自己衰野做得多怕中國強大後會報復  你根本就提都不想提  而只會用以為是萬能的森林理論佔據制高點 再配合冰冷之筆觸做成客觀的假象  以求爭取得辨論之優勢 實無對百年之情勢作出多角度之觀察

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-8-12 00:14 編輯 ]

www

原帖由 prussianz 於 2008-8-5 01:33 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=26290&ptid=2339][/url]


>>>>>>>>> 也有很多解釋的

your 解釋 ??

for example ??

http://www.google.com.hk/search?q=%E8%87%AA%E6%B1%BA+%E8%87%AA%E6%AE%BA&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&complete=1&hl=zh-TW&rls=GGIC%2CGGIC%3A1970--2%2CGGIC%3Azh-TW&sa=2

www

孫子日~~~上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

其中一個原因是~~軍隊成本高昂，不能隨便浪費~

[ 本帖最後由 www 於 2008-8-11 22:52 編輯 ]