返回列表 回覆 發帖

解答關於超短基版FAQ

本帖最後由 Dalvm 於 2009/3/27 08:07 編輯

關於超短基版FAQ,我嘗試解答這些問題。其實我只能由 「神=愛」這個定意嘗試解答。

關於神的存在
問:我感覺到神真實的臨在,在我個人經驗裡及祈禱中。
答:(1) 幻覺是精神分裂或思覺失調的病徵,另外亦會出現在被催眠者身上,患者會聽到或/及看見一些不存在的事物。
  (2) 既然咁真實,得閒約佢出黎飲茶啦。
我答: 相信很多人一定感覺到愛的存在。從家人、朋友、愛人 或貓貓狗狗etc....

問:神是無始無終、自有永有〔Exd 3:18 "I am that I am"(KJV)〕。
答:自己令到自己存在?
我答: 愛是無始無終、自有永有

問:神無所不在。
答:在南京大屠殺的時候也在嗎?
我答: 愛是無所不在。

問:誰可否定神的存在?
答:無法證明不存在,不代表即證實存在。〔十度門的故事〕
我答:應該沒有人能否定愛的存在?

問:神在……行過神蹟。
答:其他宗教的神亦在其他地方有神蹟,我該信邊個?
我答: 愛可以產生奇蹟,如果其它宗教的神亦在其他地方有神蹟,可能他們的神也是愛吧。

問:神的存在已在聖經確鑿地記載了。
答:恐龍現在還存在的,在我寫的《恐龍經》中有記載,而《恐龍經》的內容是恐龍親自告訴我的,絕對可信。
我答:愛的存在已在聖經確鑿地記載了。

關於神的屬性
問:神愛世人,神就是愛。
答:神愛非洲饑荒的兒童,和地震中受難的人嗎?
我答: 只要我們我們幫助非洲饑荒的兒童,就能使他們感覺到愛的存在。

問:苦難是神給我們(靈魂)的考驗與試煉。〔靈魂鍛煉論〕
答:有甚麼要被強姦才能鍛煉到?那麼是否人人都要被強姦?
我答: 強姦人者因為他不懂愛

問:神以他獨生子的性命,流寶血赦免我們的罪。
答:如果明知死後會復活,耶穌「死」的意義極其量只是做場戲給我們看!
我答:那是一場免費入場的戲,神就赦免我們的罪。這麼便宜的事,為何不入場看看?

問:人的智慧不能了解神。
答:那你又知佢真係愛你?
我答:「愛(神)是恆久忍耐,又有恩慈;
愛(神)是不嫉妒;
愛(神)是不自誇,不張狂,不做害羞的事,不求自己的益處,不輕易發怒,不計算人的惡,不喜歡不義,只喜歡真理;
凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。
愛(神)是永不止息。」


問:神無所不能。
答:神能否造一塊他自己搬不起的石頭呢?〔石頭問題〕
我答: 愛能否造一塊他自己搬不起的石頭呢?
愛本身不能搬起石頭,但愛可以使人搬起石頭。

問:神是全知、全在、全能、全善。
答:神願意阻止邪惡,但不能嗎?那麼祂便不是全能。
   祂能、但不願意?那麼祂是惡毒的。
   祂既能、且願意?那麼邪惡從何而來?
   祂既不能、且不願意?那麼為何叫祂做神?〔伊比鳩魯的謎題〕
我答: 愛願意阻止邪惡,但不能,因為很多人不懂愛。
如果人人也懂愛,那就不會有邪惡。

問:上帝的善不等於人的善。
答:如果上帝的善只等於人的惡,只表示他是魔鬼。
我答: 人的愛就是愛(神)

問:耶穌在世時同時是完全的神,也是完全的人。〔神人二性〕
答:神是全能,人不是全能。耶穌在世時既是全能,又不是全能?
我答:如果耶穌或任何人能夠做到完全的愛,那他就是愛(神)
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/4/7 14:42 編輯

不對!宗教不會製造照紛爭啦!也不會造成紛爭的!如果有紛爭那就是為了世界更美好!人類更偉大!加入加爾教!為全人類找想!為加爾爭戰!不信我加爾的人,我要你們頭都理光!

將來加爾還要領導全中國人站起來!

不可以淫亂。

不可以未婚性行為。

不可醉酒。

不可以撒謊。

不可以欺負人。

要愛護動物。

不可以驕傲。

不可以貪心。

賣鵝肉的女人,不可容他存活。
143# Dalvm
你的看法很好噢。當「宗教」成為「排他」的代名詞時,寧願就沒有宗教存在吧。

支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/4/3 20:21 編輯
那些事太深,

我只做好自己的本份就算了。
Dalvm 發表於 2009/4/3 18:57


野心家的行為其實是一樣的,會有紛爭無法避免,但是宗教上的紛爭的背後其實都是野心家操弄的!

紛爭不要緊,死亡不要緊,重要的是在其背後誰能得利!

加入加爾教,做家爾的精兵!來為加爾征服世界!金銀財寶享福不盡,快樂滿足直到永世!



話是沒有錯啦,但是你不能改變中東宗教這樣的特質呀,其實紛爭的背後是野心家的行為模式,坦白說就是野心家在超弄的,倘若是沒有宗教他們也是如此,可怕的是將人培育成野心家的心態與他的情境,赤柬有其中一人認罪 ...
dior13dior13 發表於 2009/4/3 18:41


那些事太深,

我只做好自己的本份就算了。
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/4/4 23:53 編輯
明白了。

宗教會使人有紛爭,因為它們會強加自己的理念給別人。

如果我再堅持自己的理念,只是在創造多一個宗教(紛爭)吧了。

其實宗教本身沒有問題,同一隻顏色對不同人會有不同的感覺。

無一個宗教能絕對適合全 ...
Dalvm 發表於 2009/4/3 18:27


話是沒有錯啦,但是你不能改變中東宗教這樣的特質呀,其實紛爭的背後是野心家的行為模式,坦白說就是野心家在超弄的,倘若是沒有宗教他們也是如此,可怕的是將人培育成野心家的心態與他的情境,赤柬有其中一人認罪了,而他可能不知道這些專家,知識分子其實只是野心家手上的棋子而已,他們成經充滿著理想與報復可不是嗎?他們不是一樣有理由的殺人?以色列的鷹派也不是嗎?野心家的行為其實是一樣的,如果共產制度真的比較好較為理想那麼結果有殺人的必要嗎?

而強加觀念於於人是不可能的,因為人類不是也無法在對等條件下出生與活命。

來!你要踩著加爾黑太陽教會的步伐挺進!你要學會野性、不服、抗辯、背逆!向前挺進!穿上軍服,做我榮耀的聖兵,事從耶洗別女士。因為野性帶給我門韌性、不服帶給我們勇氣、抗辯帶給我門智慧、背逆帶給我們經驗!有了韌性、勇氣、智慧、經驗,你還要學習淫亂與人格衝突還有驕傲,因為淫亂帶給我們愉悅,驕傲則給予心智,而人格衝突帶給我們精神上的成長。

信奉加爾教!為加爾爭戰!成為加爾的聖徒,金銀財寶享福不盡,永遠快樂!
你還在等待什麼呢?快!快加入巴!

如果耶穌是一位無政府主義者,因為他反對猶太傳統,反對那些所謂公正的高貴的統治者,耶穌反對那些評斷別人的人,而希望破壞那個時代的道德觀念,耶穌揚棄了罪惡的觀念,他怎麼可能會為了別人的罪而死呢?這樣我大家都是們必然會信奉他的!

明白了。

宗教會使人有紛爭,因為它們會強加自己的理念給別人。

如果我再堅持自己的理念,只是在創造多一個宗教(紛爭)吧了。

其實宗教本身沒有問題,同一隻顏色對不同人會有不同的感覺。

無一個宗教能絕對適合全世界所有人,自己只需自由選擇自己適

合的宗教或思想便可。 喜歡基督教便去信基督教吧,要離教的就

離教吧。 只要不把自己的理念強加於別人身上,就可減少紛爭

了。

當然我這念頭一定會有人不同意,只要我不強加於別人這念頭,就不會有紛爭了。
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/4/3 17:39 編輯

也許人性與愛都是具備衝突的,我只是想試徒對你洗腦,因為這未曾不是你所能理解的,有時思考是一種機制,我是在試圖讓你個人心思層面不會停留在單一的觀念下的運作公式,而也許人性與愛都是具備衝突的我相信是他其中架構上的一環,但也許人性與愛都是具備衝突的,對人對於愛的理由與理解非常重要,你不覺得嗎?未嘗不是一些事實與根據?

至於非洲飢民的尺度,與本篇無關。

而《路西加爾語錄》主要是想告數你,宗教不能也無法取代人的行為模式。 
可以說宗教不等於愛或是不能等於愛,而宗教實質上也是不能改變饑民的。

但我沒有否決愛能夠或是可以。


139# Dalvm
未講之前向來都係採用此機制咖啦
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 Dalvm 於 2009/4/3 14:04 編輯
我只是想試徒對你洗腦,也許人性與愛都是具備衝突的。


你依舊覺得自己高貴,即使是怨恨你或著用惡毒的眼光看你的人也一樣認為你高貴。你必須明白一件事:對任何人而言,一個高貴者總是有礙於他的。
對於善良的人 ...
dior13dior13 發表於 2009/4/3 13:35


你也不懂這片的意思,為何你會想用這段影片幫我洗腦??

"也許人性與愛都是具備衝突的。" 是你感覺這影片所能夠表達的嗎?

這段影片已經給我做教材了,謝謝。

我會嘗試理解路西加爾的宣言。
135# Dalvm
何解要找您同我都有能力做的方法呢?
即使係最無效的方法,您肯的話都可以做多尐啦
沙文 發表於 2009/4/3 10:25


那我們就用自己的方法來幫助他們吧!
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/4/3 13:48 編輯
hi dior13dior13

我在試試理解你的離教見証。

你想用這影片表達基督教對你有 衝突的人生 ,這解釋對嗎?

滿不滿意這答案? 如果不滿意也請不要說出答案。

謝謝。 ...
Dalvm 發表於 2009/4/3 10:12


我只是想試徒對你洗腦,也許人性與愛都是具備衝突的。


你依舊覺得自己高貴,即使是怨恨你或著用惡毒的眼光看你的人也一樣認為你高貴。你必須明白一件事:對任何人而言,一個高貴者總是有礙於他的。
對於善良的人,高貴者也同樣的有所妨礙,雖然他們也會稱高貴者為好人,但那只是敷衍罷了。
高貴的人一心想創造新的事物和新的道德。善良的人則只是要就的事物,而且緊抓不放。高貴者的危險,不在於他會變成善良者,而是他會變成一個無恥者、嘲訕者,或破壞者。於是他們無恥的沉溺於片刻的狂歡,醉生夢死,不分夜畫。「精神也是一種荒淫」他們說,於是他們折斷了精神之翼,現在精神仍不得不爬行,而弄髒了傷處。
他們曾經想成為英雄,但是現在卻成了享樂主義者。英雄對他們來說,是一種苦惱而可怕的東西。
然而,我以我的愛和希望請求你:千萬不要捨棄你靈魂中的精神!並且使你的最高希望永遠保持神聖!
《查拉圖斯特拉如是說》尼采.

「宗教只是幌子,異教淫亂是幌子中的幌子,知識本來是要給予你智慧分辨行為模式,而不是分辨宗教。」
《路西加爾語錄》路西加爾.

路西加爾:我名叫肯伊威斯特、庫洛洛魯西魯、查爾威特克斯爾、路西、史克威爾、艾爾卡特、奧伯斯特、倫奇爾斯巴爾奇召、路西加爾!我家有兩座游泳池,兩台法拉利,三座花園別墅,一棟電影城,三台百貨公司!!!

Takas:@#$%&%$#$%&**a*︿%$#!亂七八糟路西加爾……….




135# Dalvm
何解要找您同我都有能力做的方法呢?
即使係最無效的方法,您肯的話都可以做多尐啦
Don't know where God is but the Devil is in the details
Q:你有寫出你的離教見証嗎?我想看看。
A:eu frankestein do suburbio(banda luxuría)
http://www.youtube.com/watch?v=1W_uEJ8M4zU ...

dior13dior13 發表於 2009/3/30 13:38


hi dior13dior13

我在試試理解你的離教見証。

你想用這影片表達基督教對你有 衝突的人生 ,這解釋對嗎?

滿不滿意這答案? 如果不滿意也請不要說出答案。

謝謝。
132# Dalvm
根據您推算:「但一個人能力有限,如果人人也給飯送給Ethiopia的饑民,那就解決問題了。」

治標:愛饑民  -- 當人人都愛饑民的時候,問題就解决了。但您不知道此現象会維持多久以及您一定無法在任何問 ...
沙文 發表於 2009/4/2 23:03


我同意你說的方法

這3個方法中,你覺得那個方法是我和你是有能力做到的?
不要吵了,我最可愛!

「教導我一下如何貼上圖片,我再來補我相片。」
dior13dior13 發表於 2009/4/2 15:19


first ThANKs



inside of any composing window here ,

please ,
press down the time-chop-like button ,

then ,
follow 'the step ,

then ,
bingo !!

ThANks again

:跪拜::跪拜:
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
132# Dalvm
根據您推算:「但一個人能力有限,如果人人也給飯送給Ethiopia的饑民,那就解決問題了。」

治標:愛饑民  -- 當人人都愛饑民的時候,問題就解决了。但您不知道此現象会維持多久以及您一定無法在任何問題上取得全人類皆無異議的共識,所以問題就不能解决,只能解决一部份問題

較為治本:立法給飯 -- 由於您無法說服人人都愛饑民,只好立法規定人人也給飯送給Ethiopia的饑民

治本:立法限制饑民數量 --由於即使人人也給飯送給Ethiopia的饑民,但若然饑民數量超過人人所能負荷 (例如,愛,是有限度的;要您捐超過10%收入您就不肯),問題就不能解決,所以應該控制出生率,要有一個人的80年糧食儲備才有配額生一個人
若然政府不同意上述政策,即行推翻政府擁立我登基
Don't know where God is but the Devil is in the details
130# Dalvm 要看是治標還是治本啦
沙文 發表於 2009/4/2 22:09


兩樣也說吧。
130# Dalvm 要看是治標還是治本啦
Don't know where God is but the Devil is in the details
"如果愛是包容,那我也不再說下去了。"
如果我再說下去,愛,就會不是包容
沙文 發表於 2009/4/2 20:12


對!所以我也不想再說我的想法,

你也知道很多饑民餓死,

想聽聽你說怎樣可以幫到那些饑民。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個