淘, 水草, 信仰

clive

基基們對耶教信仰的興奮，淘醉。是跟自瀆一樣。只有自己享受，別人是無法知道佢地有幾HIGH!

沙文

23# 撻Q猛男
咁佢又未必係無法，或者係無天啫
有些人性格上係有点缺陷，比較passive, 可能您問一句，佢就講一件當代最偉大哲學家/哲學教育李天命教授的生平逸事

撻Q猛男

22# 沙文
沙老大佢成篇嘢都喺度鬧人但卻無法實實在在提出李氏究竟講咗Ｄ乜廢話，如果你將佢成篇嘢李天命三個字改咗做周星馳或洪金寶，讀嚟都幾通順過喎，老大你不妨試吓！

沙文

咁您話某某人學埋哂基督徒，就係鬧某某人咖啦，唔通係讚佢學得好咩？

我冇話您唔知'The Universe in a Nutshell' ，如果我唔知您知，就唔会攞黎講啦
朱熹《楚辭集註》「賦則直陳其事，比則取物為比，興則托物興詞。」咁，直陳其事同取物為比都係藝術手法啫，冇規定話「如可用賦則不必用比」喎。隨著我們學問增長，事情當然越來越複雜，例如哲學博士李天命小學時的哲學課本很簡單，到中學就較為複雜，到考PhD時要看的reference 就更複雜，如此方才造就繼孔孟程朱之後李天命這位當代大儒。引起越多問題就令學問更上層樓，人類的進步就是有賴於此嘛

網上有人痛罵李博士
http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=1743136
　　
　　轉貼：
　　
　　每次聞到「友人」有賭買中大(CUHK)土產「哲道行者」一書,
　　心裡總想罵他何只是跟風的常人, 仲要一定是厚黑的狗公,
　　很快與「牠」意見不合...
　　
　　我**...「李天命的語理分析」的確是辨正邏輯謬誤的書,
　　可是閱深一層, 他, 以及濫用此書的人,
　　每對異己皆貼上「語無倫次」、「另一角度派」的標籤, 矛盾也。
　　況且, 別人不肯回答他滿佈自圓「李」說的問題,
　　「李」總是要老屈人唔識答, 或云別人「扯開話題」....
　　
　　**「李」老母啦, 「李」只會炫耀自己的「哲學」厚黑待人小道,
　　不斷借助媒體霸權(明報/明窗出版社)製造信徒,
　　卻同理心欠奉, 對他人的基本尊重也沒有, 就要人奉旨回答「李」的問題,
　　「李」這以取笑別人為本,以抬高身價的功利主義者配做哲學博士?
　　「李」只是文人相輕, 鬥吹水, 做「折墮」用奇的學「駁」士咋!
　　
　　不用同我講「小心扭曲概念」
　　以邏輯小聰明征服意識形態, 「李」可真妙想天開:
　　「李」玩邏輯小聰明時, 同時亦製造了中文沙文主義呀!
　　以為眾人皆醉唯「李」醒? 食色性也的「李」, 醒醒吧!

lesterlau1984

首先,我要澄清我唔係鬧人, 只係想提點下, 多注意理性的分析和表達,
如果有人覺得被鬧,真不好意思, 都怪我用詞不好.

之於 Stephen Hawking 用的比喻, 'The Universe in a Nutshell', 你唔講我都唔知.(算我無知吧)
之前唔知無得話. 現在知,但覺得問題不大.

第一, 我本身不了解 Universe.  'The Universe in a Nutshell' 給人一個想像,去了解它. 但我都想問,這個 Nutshell 是怎麼樣的? (要了解實質 'The Universe in ----what? ----')
而我覺得一句'自我淘醉' 足以表達, 大家都了解, 不必用比喻.

第二, 問題在於在比喻上的進一分析, '但女人是真的有的（美好的东西是有的），只是基督教徒用自己的手跟性幻想来代替了。' 這就開始越來越複雜了. '女人' 是一個比喻, '自己的手跟性幻想' 又一個比喻, 我都怕自己理解錯. 同樣,如果在'The Universe in a Nutshell' 的比喻上再加以比喻, eg.'the nutshell would break at morning' 越來越複雜時, 就越多問題想問 eg.(what is the "break/morning" mean?)

ps:基來上我是同意 "基們對耶教信仰是自我淘醉" 這句話.

沙文

但係，點解Stephen Hawking學佢地，您又唔鬧佢呢？
The Universe in a Nutshell -- 都係比喻之嘛

lesterlau1984

雖然比喻能增加文章趣味, 但用太多比喻 好似唔係咁好...
會影響想表達本意...及之後的分析...

其實我不太明白這句" 但女人是真的有的（美好的东西是有的），只是基督教徒用自己的手跟性幻想来代替了。"
如果:'手跟性幻想'='自瀆'='自己的幻想'
美好的东西是有的，只是基督教徒用'自己的幻想'来代替了

其實理性的分析不需要這些暗喻...
用得太多返而像 基敎在 傳敎... 只顧包裝 和說動聴的話...內容係咪合理,合logic 就無人野...
才會出現咁多logic 問題... 大家唔好學佢地ar ^^''

沙文

16# Guest from 203.198.103.x
既然您知道佢地咁可憐，您一定已下了决心向他們獻出您的貞操啦

反教徒其實佢地都幾可憐, 成日為左一件假野咁沉迷同開心, 根本就係冇左自己既人生

即係好似只係可以幻想同自瀆, 其實根本冇同女人訓過

但女人是真的有的（美好的东西是有的），只是反教者用自己的手跟性幻想来代替了。

反基們對反耶信仰的興奮，淘醉。是跟手淫一樣。只有自己享受，別人是無法知道佢地有幾HIGH!

dye

7# 龍井樹

但女人是真的有的（美好的东西是有的），只是基督教徒用自己的手跟性幻想来代替了。

實

有時活在幻想中也是件好事。

反基就好似一巴掌打落一個睡著了在發美夢的人臉上。

叫他們回到現實。
clive 發表於 2009/5/10 15:08

咁又係, 成世都呃自己, 跟住瓜左, 都係幾開心既一件事

好似睡公主咁, 訓呀訓, 等耶穌叫醒佢地

clive

10# Login

又打錯字。

一巴唔醒打多幾巴。再唔醒，關人鬼事！

Login

[url=http://exchristian.hk/forum/redire ct.php?goto=findpost&pid=46052&ptid=3612]9#[/url] clive
可是未必所有人被打一巴就會醒過來

還有一個字,正確好像是陶?

clive

有時活在幻想中也是件好事。

反基就好似一巴掌打落一個睡著了在發美夢的人臉上。

叫他們回到現實。

實

其實佢地都幾可憐, 成日為左一件假野咁沉迷同開心, 根本就係冇左自己既人生

即係好似只係可以幻想同自瀆, 其實根本冇同女人訓過

龍井樹

4# 友生

樓主用自瀆作譬喻，就係隱含那個對象(神)並不存在之意。

clive

打錯