king, Step, Dalvm

沙文

假設，有一個人，患上解離性人格疾患(Dissociative identity disorder)

其中一個人格上網，講嘢尖酸刻薄、單單打打、主張對任何事不主動、不負責、反基。網名叫做Step.king

另一個人格拙於辭令、温柔婉約、主張有愛就托塔都得、冇神就痾屎都唔得。網名叫做Dalvm

咁，請問以正宗的神學觀點來說，此人上天堂定落地獄，係以何種人格做審判標準呢？定係以其死時最後一秒呈現何種人格來决定呢？

Jennifer

沙文兄文思便捷，小的佩服佩服！

沙文

8# Jennifer 多X魚

Jennifer

基督教標誌唔止 "x" 咁簡單...仲有條魚呢

沙文

6# Jennifer 不是今天啦。
X --- cross, 乃是基督教標誌，本版作為基督教討論區，常常x是應該的

Jennifer

沙大哥今天是"x"上癮了？

沙文

4# Jennifer
X, 妳擺到明係故意冒犯啦。既然個個都話自己正宗，咁柚得佢地各自表述咪得咯

Jennifer

沙大哥，不是我故意冒犯，但神學家個個都說自己「正宗」，到頭來，又怎會有「正宗」？

沙文

2# Jennifer
咁............好啦.好啦........即使不太正宗，我們都不介意啦

Jennifer

首先要 define 一下何謂「正宗的神學觀點」先...

或者，先假設有神，而此神擁有所謂 "all diserning power"，祂應該有能力看穿兩個"identity"裡面，可能尚有第三個「真我」(real identity)。審判則應以「真我」為
標準啦。

但是，如果該仁兄已經信主 (即口裡承認，心裡相信)，則有n咁多個人格亦無損其
「得救」之天國入場卷的，審判結果如何，天國也是「去梗」的了。