fon, 生活

天佑

To: 網主/網頁管理小組

本人現要求收回本人在離教者之家網頁中
“七年幻象今夢醒” 及
“離教生活分享” 兩篇文章。 收回的原因並非因為本人重投基督教, 也並非由於最近的討論區風波。 我只是覺得, 文章已登了兩三年, 要看的人也早該看了。 我是一個內斂的人, 不擅於把個人感受及經歷
“公諸同好” 。 加上隨著人生閱歷漸豐, 我現在對基督教及離教的看法已和我撰寫見證時有所不同。 故此, 我想現在應該是收回文章的時候了。

正如我在離教生活分享的最終回中所述: “「天下無不散之筵席」。總有一天，我們都要分道揚鏢，獨自去面對生活，闖出真正屬於自己的一片天空。” 我知道, 有些網友已經衝上雲霄, 傲翔天際; 有些網友則已經全速啓航, 向前邁進。至於我, 也和我的天空愈來愈近。但無論如何, 很希望大家在擺脫基督教枷鎖後, 能夠昂首闊步地踏上自己的道路, 過自己的生活。

天佑
2007年4月16日

P.S. 也請其他反基及支持離教者網站一併刪除本人的見證,分享或有關之網站連結。未經本人同意, 請勿轉載。

weakest

16# 沙文

但係老大您仲未表示有興趣ma....

抽刀斷水

所以咪登緊囉。

沙文

15# 抽刀斷水
原作者又要求：
如大家還有興趣看本人的見證, 就再登吧, 謝謝!

咁只要我表示有興趣，咁就又要登啦

抽刀斷水

嗯，應原作者的要求吧，假如原作者不想再刊登，那唯有除下了。

建燁

見證只是當事人對一些事的感受.....................
離教見證有反諷信主見證的效果,一定要留下..

沙文

咁thesis都要在規例下寫出來，都不算是真正為了自己的研究而寫，學術成就都係大打折扣啦。

抽刀斷水

thesis不是個人經歷的啊。

如果個人經歷都要在規例下寫出來，都不算是真正為了自己的經歷而寫，參考價值自然大打折扣啦。

沙文

10# 抽刀斷水
見證有參考價值嘛～

抽刀斷水

thesis 有學術成就嘛～

沙文

8# 抽刀斷水
非自願性見證都一樣值得尊重嘛
高錕畢業時寫thesis都係例規一定要寫的，但我們都尊重他的著作啦

抽刀斷水

這裡的見證，並非如一些信教見證般被逼交功課般寫出來，一些教會在上完甚麼班或受浸之前總要信徒寫一篇。相反，各離教者都是自願寫出來的。

「見證」本身不能證明或否證甚麼，但卻是離教者的個人成長經歷，很值得尊重。

龍井樹

原來網主有這個考慮....

抽刀斷水

我怕有人對離教見證「評頭品足」，難以控制。（網誌的回應可由原作者控制刪留，我自問很難因應各作者的意願作衡量）

龍井樹

我現在才開始認真去讀, 還好沒有被抽起了.

抽水網主, 可否像網誌一樣, 加入回應文章的功能, 讓讀完離教者見證的人可以就文章內容, 發表一些讀後感之類的東西呢?

抽刀斷水

3# 天佑
Thank you! 文章在：
http://exchristian.hk/home/article/show/46
http://exchristian.hk/home/article/show/22

天佑

如大家還有興趣看本人的見證, 就再登吧, 謝謝!

kc

見＞這裏＜
（你大概要聯絡HKUDB那邊的管理員，因為他們才有所需權限。）

祝前程似錦。